Fake ?

Nález z lesa, tváří se to jako 1/8 statéru, ale nesedí velikost a materiál (měď asi). Poradí někdo? Děkuji.

Coin data

Identified coin: Kopie, padělky a nezařaditelná dobová falza (999 B.C.–present) – Novodobé kopie, repliky a padělky (č. 5036) Kopie, padělky a nezařaditelná dobová falza (999 B.C.–present) Novodobé kopie, repliky a padělky

User feedback

Diameter: 12,0 mm
Mintage area:
Ruler: Kopie, padělky a nezařaditelná dobová falza (999 B.C.–present) (1 názor)
year of mintage:
Nominal:
Material:
Coin ID: Kopie, padělky a nezařaditelná dobová falza (999 B.C.–present) – Novodobé kopie, repliky a padělky (č. 5036) (1 názor) michalk: 5036

Log in and help identify this coin.

Photo

Fake ?
Fake ?
Fake ?
Fake ?
Fake ?
Fake ?
Fake ?

Circumstances of the finding

State of soil:Dry
Depth of the finding:2 cm
2 votes
2 votes
viewed:
924x,
comments:
8,
finder:
hrneckop hrneckop
photographed:
5 July,
loaded:
6 July

Post

No zlato to neni, to se asi shodnem :)
Materiálově bych od pohled tipnul na mosaz, která čistá je zlatá. Ale nedává to smysl rámcově. V tý době se nevyráběla, nová ta patina neni, a mezi tim by nikdo fake nedělal.
Je to zlacený? Zkus to s lupou prohlídnout. Kelťáci nějaký zlacení uměli, třeba někdo tak fake udělal.
Ale jenom tady vařim z vody, nevim, jestli takový věci od nich existujou.

Jakmile se začalo penězi platit, začali je lidé padělat.
Jsou známy dobové zlacené suberáty i od mincí s tímto motivem.
Zlato ze suberátů sice prýská, ale ještě jsem neviděl dobový padělek, kde by slezlo úplně.
(To neznamená, že takové nejsou. Viděl jsem jich málo a jenom na obrázku.)
Mohlo by to být vyražené jádro, které už z nějakého důvodu nepozlatili?
Leželo v zemi přes 2000 let a má patinu jako medaile ze šuplete?
Buď byly na místě nálezu dlouhodobě mimořádně příznivé podmínky pro zachování,
nebo lesem proběhli nějací LARPAŘi... V době hry se jim mince krásně leskla.

Suberát, nebo se Warcal a spol. dali na nový odvětví svého sportu👍🫣

A Koukám že Plzeňsko, pomůžu ti dohledat ty pravé😉😀

První věta předchozího vzkazu může čenáře zarazit. Ale ono dnes není jisté, k čemu Keltové na našem území první lokální mince používali. Měli na nich vyraženou pro ně cizí bohyni Athénu a nefixlovali, ryzost zlata je překvapivě vysoká (nad 90 %) a padělky nejsou známé. Hodnota těch mincí byla obrovská - teď se to špatně odhaduje, ale mohl to být ekvivalent třeba našeho čtvrt milionu korun. S tím nepůjdete se džbánem pro mléko. Stříbrné drobné k tomu zpočátku neměli. Platili s tím za nemovitosti, stáda... prostě velké částky? Dostávali to jako žold / projev uznání za účast ve válce? Měly ty mince sloužit jako oběť bohům?
Právě absence padělků u prvních ražeb ketských mincí z našeho území napovídá, že mohli používat ta zářivá sluníčka se ženou ve zbroji nějakým netradičním způsobem.
Ve Středomoří se čile padělalo už v předchozích staletích.
Byli „naši“ Kletové mimořádní poctivci? Proč by měli být?
Ví někdo víc? Možná ano, až archeologové publikují velmi bohaté nálezy z posledních let, teřba se objeví i doklady penězokazectví a ryzostní inflace i v prvním monetárním období. Zatím je to prostě divné. Ale to jsem se zakecal o století před mincemi, které nesly motiv jako tady na obrázku - tyto mince se už padělaly. A drobných k nim bylo dost. Bylo to normální oběživo.

Zdravím, obávám se, že tohle bude něco nově vyraženého. Motiv téhle mince odpovídá 1/8 stateru mušlové řady, která má ve zlatě váhu od 0.7g - 0.9g a průměr od 7-10mm. Suberát téhle osminy by měl vážit méně než originál, takže kolem 0.5g. Zdejší mince tedy neodpovídá jak rozměrově, tak váhově, i materiál vypadá divně. Za mě tedy nějaká novoražba.

pokud dobře vidím, tak to není ražený, ale litý a taky to bylo na povrchu, což značí logicky co??

Lukegoss: Že to vyhrabali divočáci nebo lesáci. :-D
To musel odlít nějaký příznivec iluminátů. :D
https://www.shutterstock.com/cs/image-vector/illuminati-symbols-masonic-sign-all-seeing-732279028?dd_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Add post

You must subscribe to post. If you do not have an account on this site yet, sign up.

↑ Back to top + See more

Back to top