No zlato to neni, to se asi shodnem :)
Materiálově bych od pohled tipnul na mosaz, která čistá je zlatá. Ale nedává to smysl rámcově. V tý době se nevyráběla, nová ta patina neni, a mezi tim by nikdo fake nedělal.
Je to zlacený? Zkus to s lupou prohlídnout. Kelťáci nějaký zlacení uměli, třeba někdo tak fake udělal.
Ale jenom tady vařim z vody, nevim, jestli takový věci od nich existujou.
Fake ?
Nález z lesa, tváří se to jako 1/8 statéru, ale nesedí velikost a materiál (měď asi). Poradí někdo? Děkuji.
Coin data
| Identified coin: |
Kopie, padělky a nezařaditelná dobová falza (999 B.C.–present) – Novodobé kopie, repliky a padělky (č. 5036)
|
|---|
User feedback
| Diameter: | 12,0 mm |
|---|---|
| Mintage area: | |
| Ruler: | Kopie, padělky a nezařaditelná dobová falza (999 B.C.–present) (1 názor) |
| year of mintage: | |
| Nominal: | |
| Material: | |
| Coin ID: | Kopie, padělky a nezařaditelná dobová falza (999 B.C.–present) – Novodobé kopie, repliky a padělky (č. 5036) (1 názor) michalk: 5036 |
Log in and help identify this coin.
Photo
Circumstances of the finding
| State of soil: | Dry |
|---|---|
| Depth of the finding: | 2 cm |
Post
Jakmile se začalo penězi platit, začali je lidé padělat.
Jsou známy dobové zlacené suberáty i od mincí s tímto motivem.
Zlato ze suberátů sice prýská, ale ještě jsem neviděl dobový padělek, kde by slezlo úplně.
(To neznamená, že takové nejsou. Viděl jsem jich málo a jenom na obrázku.)
Mohlo by to být vyražené jádro, které už z nějakého důvodu nepozlatili?
Leželo v zemi přes 2000 let a má patinu jako medaile ze šuplete?
Buď byly na místě nálezu dlouhodobě mimořádně příznivé podmínky pro zachování,
nebo lesem proběhli nějací LARPAŘi... V době hry se jim mince krásně leskla.
Suberát, nebo se Warcal a spol. dali na nový odvětví svého sportu👍🫣
A Koukám že Plzeňsko, pomůžu ti dohledat ty pravé😉😀
První věta předchozího vzkazu může čenáře zarazit. Ale ono dnes není jisté, k čemu Keltové na našem území první lokální mince používali. Měli na nich vyraženou pro ně cizí bohyni Athénu a nefixlovali, ryzost zlata je překvapivě vysoká (nad 90 %) a padělky nejsou známé. Hodnota těch mincí byla obrovská - teď se to špatně odhaduje, ale mohl to být ekvivalent třeba našeho čtvrt milionu korun. S tím nepůjdete se džbánem pro mléko. Stříbrné drobné k tomu zpočátku neměli. Platili s tím za nemovitosti, stáda... prostě velké částky? Dostávali to jako žold / projev uznání za účast ve válce? Měly ty mince sloužit jako oběť bohům?
Právě absence padělků u prvních ražeb ketských mincí z našeho území napovídá, že mohli používat ta zářivá sluníčka se ženou ve zbroji nějakým netradičním způsobem.
Ve Středomoří se čile padělalo už v předchozích staletích.
Byli „naši“ Kletové mimořádní poctivci? Proč by měli být?
Ví někdo víc? Možná ano, až archeologové publikují velmi bohaté nálezy z posledních let, teřba se objeví i doklady penězokazectví a ryzostní inflace i v prvním monetárním období. Zatím je to prostě divné. Ale to jsem se zakecal o století před mincemi, které nesly motiv jako tady na obrázku - tyto mince se už padělaly. A drobných k nim bylo dost. Bylo to normální oběživo.
Zdravím, obávám se, že tohle bude něco nově vyraženého. Motiv téhle mince odpovídá 1/8 stateru mušlové řady, která má ve zlatě váhu od 0.7g - 0.9g a průměr od 7-10mm. Suberát téhle osminy by měl vážit méně než originál, takže kolem 0.5g. Zdejší mince tedy neodpovídá jak rozměrově, tak váhově, i materiál vypadá divně. Za mě tedy nějaká novoražba.
pokud dobře vidím, tak to není ražený, ale litý a taky to bylo na povrchu, což značí logicky co??
Lukegoss: Že to vyhrabali divočáci nebo lesáci. 
To musel odlít nějaký příznivec iluminátů. :D
https://www.shutterstock.com/cs/image-vector/illuminati-symbols-masonic-sign-all-seeing-732279028?dd_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F