Jenom pár korálků.

Ty kráso! petarda! veliká gratulace 👍

No coment

To tam někdo zašil to není jinak možný

Fakt obří gratulace!!! To je prostě nádhera toto najít!👍👍👍

Jíro, tak to je nášup. 👍👍👍
Před chvílí jsem na to čuměl v televizi.
Jsem tě normálně nepoznal.
Už se těším na komplet zprávu a foto po konzervaci.
Blahopřeji, nahoře tě musí mít rádi.

První teze je, že jde o schovku obchodníka se šperky. Jak to bylo s tím šutrem? Bylo jich víc?
Je to docela hluboko, takže to bylo rozvrstvené?

A co oběť?
Každopádně jedinečný nález.

Děkuju kolegové H
Hehous-děkuju.Asi zraju Taky mi přijde že ten kdo o tom rozhoduje je trochu na mojí straně.Nedokážu si to vysvětlit.Byl to jeden jedinej kámen.Žádnej jinej tam v díře ani okolo nebyl.Ale ty první tři nalezené spony byli z hnízda na útěku cca 3 m.Takže se tam budeme vracet.

Koukám na ten půdní profil, řekli ti k tomu něco?
Máš informační embargo?

No, myslím, že ty tomu jdeš tak nějak víc naproti.

Moc hezké! Skvělý nález!

Hehous-Dneska jsem byl kouknout v Čb co se ukáže ještě v propláchnutí.Toho jantaru bude našim odhadem 1000 ks,skleněných cca 40,14 spon a 5 prstenů.Želízka asi nikdo moc neurčí.Přidám ještě pár fotek.

Mazec 😯

dobrá šupa,tohle se ani v rámci evropy v takovém rozsahu a kontextu nenachází.Jako jednotlivost člověk zobne jeden korálek,ale takhle v souboru je to fantazie.Gratulace jak sviňa.

Kvasak-to co jsi napsal už jsem slyšel od archeologa.Ok ty spony se dali čekat,možná náramek ale tohle opravdu ne.Na to že většina je jantar tak je v super stavu(za mě po 2000 a víc letech).Proto preferují ty králky před sponama.Ty jsou teda taky nádherný ale tohle opravdu jinak nenajdeš.Skla tam bylo málo.

Tak to je na klobouček, podle té štítkové spony cca 2. – 1. století B.C., takový soubor korálků to je opravdu z říše snů, jednoduché modré kroužkové korálky, luxus, top bude ten větší (je ještě nějaké foto, děkuji) jinak zajímavé jsou ty mezerníky (třetí foto od konce) to naznačuje na víceřadý (velice honosný) náhrdelník, nebo dle množství těch jantarových korálků i pás, no až bude nějaká kompletní zpráva s obrazovou přílohou či malá publikace, rád bych ji měl doma, luxus blahopřeji

Moc se omlouvám za tu blbou autoopravu textu🤦

quo_vadis-těch rozdělovačů je tam poměrně dost.Opravdu asi desítky.Nedovedu si představit co to bylo.Jestli to tedy bylo někdy pohromadě.Bude se zkoumat i jestli se nedochovalo nějaké vlákno uvnitř. Ten velký skleněný byl jenom jeden.Mám hodně fotek ale tenhle ani omytý.

😳😍No ty **** obrovská gratulace😉👍👍👍

No tak to je safra petelice, hodně velká paráda... 👍👍👍👍👍🙂

V kterým pořadu to bylo v telce ? Dalo by se to dohledat ? 🤔

👌👌👍👍🍻🍻

No pane jo, krásný, radost pohledět!

Šupa!!Radost hrabat!!👍👍👍

Včera sem to viděl v tv, dneska tady a zítra možná pozítří to ukáže seznam.
Fantastický nález.

Tak si tak laksně procházím běžný nálezy a najednou taková pecka 😲 to ani není možný tohle najít no prostě sen 👏👏👏obrovská gratulace a úplně si mě naladil na hledačku 😁

Ježiš to je krásný, to musela být nádherná euforie po odkrytí toho šutru 😍

Tak tohle je nejvetsi náser za posledni roky. Mazec!

Taky by mě zajímalo kde to bylo v TV

Tohle presahuje vsechny rise snu a pohadek! Nezbyva nez pogratulovat nalezci a jit se ulozit do hajan :D

Prodávám detektor, páč jak říkal Kurt, tohle nikdy nenajdu 😁😁, obrovská gratulace 👍👍👍👍

Cože?🫠Veliká ale opravdu veliká gratulace nálezci 👍👍🤘🤘

Pěkný grt..👍

Parádní nález 👏👏👍🍀

hmm, tak to je pecka 👍👍👍✌️✌️👏👏

a nejsou pak ti archeologové nasráni, když tydle nálezy za ně dělají oni zločinci s detektory??

Taktéž jsem viděl v telce, čubrněl jsem... a tady čubrním ještě víc, když se z nálezce vyklubal kolega Jíva... Veeeelká megagratulace, pane. A samozřejmě vím, že správně bych měl napsat Jiva, ale mě se prostě líp píše Jííííva....

No to je teda mega náááááádhera👍👍👍👍👍🧡🧡🧡🧡🧡

Neskutečný nález veliká gratulace!

Mockrát děkuju za gratulace Ale já jsem byl jenom ten kdo to našel.To že se o tom teď tady můžeme bavit a prohlížet si fotky jak a co tam leželo mají na svědomí i ty dva kterým jsem přerušil plány s rodinami.Ty to zaměřili,rozebrali,zdokumentovali,napytlíkovali atd.Moje práce skončila ale jim asi na nějaký čas začíná

Dělám to teda nerad,odkaz na tu reportáž jsem mohl vložit hned ale to jsem nechtěl.Je ale pravda že tam kluci říkají víc než já dokážu popsat.Doufal jsem že si to dohledáte https://www.ceskatelevize.cz/porady/15334114383-udalosti-v-regionech-jih-a-zapad/226411000181007/cast/1212575/

Díky za odkaz, strašně nerad dohledávám odkazy na netu radši v terénu 😁 a ještě jednou tleskám 👏

Hustý , gratulace k extra top nálezu.👍

Luke, nejsou nasráni. Jirka je dlouholetý spolupracovník a zájemce o archeologii, který má na lopatce desítky zářezů. Kdyby to našel, jak píšeš, zloděj s detektorem, tak se to dozvíme takleda z nějaké šeptandy a běžný občan ty úžasné nálezy v životě neuvidí. Jirkovi ještě jednou gratulace a díky.

lukegoss-asi jak kteří.To máš ale všude a ve všem.Máš třeba nesympatický lidí kterým se snažíš vyhýbat.No a potom kluky které rád vidíš.Já už jsem odevzdal asi víc jak dvě věci tak pro někoho jsem ku*va a rabovač a pro jiného pomoc při výzkumu a "teréní pracovník".Můžeme na některé lidi a přístup nadávat ale nebýt archeologie a historie tak většina z nás by tenhle koníček nedělala.Já jsem totiž začal hledat v době kdy fb atd ani nebylo a hodně se četlo na papíru.Jinak by jsme ty informace.

Koukám že to oud napsal tak nějak za mě dřív

Informace neměli🤦

to nebyl překlep,ale nedoklep

U všech jantarů, jivo, valim oči na to co se ti povedlo. To je tak, když tě pohání víra že tam sakra ještě někde něco může přece být. A on tam leží hotový poklad. Výborně 💪

kolega oud + jiva,
vždy, když se něco takovýhodle najde, tak si uvědomím význam nadšenců s detektory
- mne mrzí a strašně štve, že někteří fanatičtí odpůrci brojí proti hledačské obci, hlavně proti té neregistrované, nevázané a odvázané a přitom, kolik už tidle "zločinci" ve svým volnu našrákali kilometrů, kolik děr vyhloubili, kolik krásných nálezů odevzdali - zdejší katalog je toho důkazem a namísto vděku se dozvídáme, že by těm věcem bylo líp v zemi schnít a i na běžným poli dostane hledač flastr
- lidi s detektory jsou velkým přínosem, i když, pravda, vše neskončí kde má, pořád notně převažuje klad jejich činnosti
- detektorář je vlastně blbá opice s klackem

"Většině detektorářů jde pouze o adrenalin ze samotného hledání, nikoliv o nálezy. Proto je obvykle nezajímají nějaké nálezové okolnosti a odborné vyzvednutí. Pro ně mají archeologické památky vlastně jen hodnotu brambor."

- bez toho proklínanýho detektoru by tydle úúúžasný nálezy nikdy nespatřily světlo a my bychom nikdy nespatřili hromadu krásných a kolikráte i unikátních atrefaktů, kterými se muzea pyšní a to i přes to, že je tam donesli rabovači a zloději

a samosebou velká gratulace nálezci, kolegovi jivovi, todle nevyhrabe ani 100000 detektorářů za 100let, u tohodle bych měl velký cukání si toho jednoho modráska strčit do výstřihu

jiva - obrovská gratulace Jirko.
A přeji mnoho zdaru, aby běžný občan ty úžasné nálezy v životě uviděl

No to je ale paráda, velká bomba. Korálky všech možných materiálů a barev a spony k tomu.
Jseš vyvolený to je jasný barde.
Moc gratuluji k super zajímavému nálezu.

A jak píše Roman, snad vše nejlepší zůstane alespoň dobré a lepší.

jiva grande ritrovamento congratulazioni, fenomenale... grande...grande!

lukegoss-Někdy nadávají někteří archeologové na nás a jindy zase detektoráři na archeology.Tak to prostě je a asi navždy bude.Ale můžeme spolu i vycházet.Chápu že v některém muzeu třeba není nikdo s kým by byla rozumná spolupráce ale ve vedlejším okrese budou třeba vstřícnější.Já třeba patřím k těm kteří chtějí i další informace po nalezení a třeba odevzdání nějaké věci.Za mě to k hledání patří.
Máš pravdu v tom že muzea mají za posledních 20 let stále víc a víc vystavených nádherných věcí které jsme našli mi detektoráři.Jenže tam většinou nebývá napsáno nalezl rabovač Vincek Netáhlo.A ten nešťastník i jeho rodina má zapovězen doživotně vstup do muzea.
Nálezné-no to je kapitola sama pro sebe.A Tady bych se raději nevyjadřoval.Tady to máme zvláštně nastavené.A nějakého funkčního modelu se asi nedočkáme.Že jsme zloději a rabovači jsem slýchával už před víc jak 15 lety.Tlak sílil a já jsem zašel trochu strachy odevzdat pár věcí.No nic se nestalo a já jsem se v zákulisí mohl podívat na věci které bych jinak neviděl. První společná práce v terénu.Návštěvy na průzkumech,hledání na místech kam bych se jinak nedostal atd.A takhle už to jde víc jak 12 let.Tady to asi nefunguje tak že každý je automaticky zloděj a rabovač.No a co se týká legislativy se za dobu co hledám nezměnilo nic.Ač se o tom mockrát mluvilo.Jen si nejsem jistej že když by se něco změnilo tak to bude k lepšímu.

namor-Děkuju moc😉Já miluju Kelty a tohle je pro mě fakt věc která asi běžně neexistuje.A to jsem si vždycky přál poklad pod kamenem.Letos už druhý rok po sobě skoro popsaná povolenka ještě před koncem prázdnin.Osobák sumce z řeky (2+).Takže ani na rybách nezahálím😉

Ještě jednou děkuju moc za gratulace😉Těch pokladů musí v zemi ještě být👍jenom nad tím musí někdo z nás máchnout ve správný čas na správném místě.Ať se vám daří kolegové😉

I Tobě, Jirko.

oude a co kdyby to našel zloděj archáč, tak to možná se nedozvíme ani z té šeptandy

A kdyby to jiva nenahlásil a nechal si to, tak bych se osobně necítil nijak okradený, tudíž bych ho zlodějem nenazval. Protože okrást zloděje není hřích, jelikož stát je ten největší zloděj v tomto.

A slovy Thomase Jeffersona uzavřu tento můj vstup.
"Pokud je zákon nespravedlivý, je správné ho neposlouchat.“
Ovšem pokud se ti nelíbí tento citát, tak mám ještě jeden: Každý má morální odpovědnost neuposlechnout nespravedlivé zákony - Martin Luther King

Pěkný dáreček, jenom rozbalit... 🤗👍🍀

Vendelíne taky názor. A já vůl odevzdávám. Přitom už bych mohl mít na novou střechu třeba 🤦🏻‍♂️😀

A já tak dvoje cigárka😂
Par bronzů....cena materialu na váhu.

Nebe, odpovím ti slovy J.A.Komenského: Mlčení k bezpráví je souhlasem s ním.
A můžeš se bouchat do čela, jak chceš 😀 Třeba se ti pak rozsvítí 😀

😀 já si radši nechám zhasnuto permanentně 😉

To musím respektovat 👍 😃

áno, pokud chceme něco změnit, pak proto musíme taky něco udělat
- a udělal tu pro ten svůj názor proti bezpráví někdo něco - krom stěžování si na systém??
- jednou tu jsou nějaký zákony, nějaká "nastavení", kerý se musí respektovat, i když stojí za hovno, pokud s nimi nesouhlasíme a nic s tím neděláme, pak je to taky souhlas
- a pokud dáváme najevo náš nesouhlas tím, že si budeme hrát na jánošíky a neodevzdáváme nálezy, pak jsme stejní ubozí zloději jako ten náš stát - takže bych tu nějaký morální nehodnoty státu vůbec nevytahoval - ale hlavně, tenhle "anonymní odboj" nikdy nic nezmění

- "nejvíce povyku dělá zloděj, co řve - chyťte zloděje!!" /a vyberte si, kdo je na které straně/
ps
pokud bychom měli reagovat na všechny zlodějiny státu - daň z výhry, daň z úroků úspor, spotřební daně, .....dostal by doživotí, možná trest smrti

No Lukeši, něco udělat?
Ano i neposlušnost je " něco delat".
Protože neposlušnost je skutečným základem svobody. Poslušní zůstanou otroky.

A pokud napíšeš "neodevzdáváme", tak prostě jak ten otrok uvažuješ. Nezotročený člověk prostě předá a neodevzdává. A předá za rovných podmínek nebo daruje. Ale nikdy neodevzdává ani nálezy a ani cokoliv jiného 😉

takže jedinou možnou hrdinskou/??/ reakcí na tuto skutečnost je neposlušnost, kterou se rozumí brát si něco, co mi podle zákona nepatří

tato tzv. "neposlušnost", tento protest, co nikdo nevidí, co nikdo neslyší, neposlušnost, co nikdo nepocítí, neposlušnost, co nebolí, je jen jakési slátané "alibi" zloděje pro plnění svých nízkých potřeb a vlastní kapsy
-podle tohoto 100%ně nefunkčního "odboje" bychom měli odjíždět od pump a utíkat z hospod bez placení

Proč jedinou reakcí? Fantazii se přece meze nekladou, ale pro tu potřebuješ jako nástroj a motor inteligenci, víš?

A k tomu dalšímu, co píšeš, ehm co se dá říct na to tvé negativní zkreslení, snad jen to, že jsem uchvácen tím, jak dokážeš v komentáři o záchraně koťátek najít návod na terorismus

Ahoj Jívo, udělal jsem ti malou koláž pro představu jak se ty rozdělovače (mezerníky) používaly, ani jeden výrobek není z laténu, ale jsou to také stařešiny. A musím se pochlubit, JEDEN kruhový jantarový rozdělovač, kterých máš v nálezu také hafo se našel u nás na oppidu České Lhotice.

https://ibb.co/J4VR92M

pro Luka: - detektorář je vlastně blbá opice s klackem, Luku, ono nám to hledání jednou skončí. Chodili jsme po čtyřech, teď po dvou. Když to tak půjde dál, nebudeme mít po čem chodit a bude šmytec.

(Drahé kameny starověkých civilizací_Ivan Mrázek, muzeum Chrudim)

Zloděj
co může být horší než zloděj - i to zabití bylo kolikráte čestné, zloděj je ten nejhorší povl, co kdy na zem vstoupil

Quo
áno, jednou to nastane, ale né dnes, né zítra a proto si užívejme, dokud to jde

Lukeši, ten tvůj povzdech musíš směrovat státnímu aparátu, zde je to k ničemu 🤣

to konstatování směřovalo k úúúplně jinýmu Aparátu

Tak to musíš konstatovat tamtím směrem a ne takhle blbě 😀

jsem si jist, že se v tom nasměrování každej našel

A tím si nejsem vůbec jist 😀

Běžte se prát ven, kluci.

vpoho, tu už máme dopráno i dokradeno

Jiva je naprostý frajer a udělal všechno podle morálního i právního hlediska nejlíp jak šlo.

Narozdíl od toho klučiny, kterej našel depot pravěkých denárů, smlouval s muzeem, že jim to dá za peníze, ale zdálo se mu, že se to moc táhne, tak to střelil přes překupníka v aukci, ale na netu to hraje na velkého spolupracovníka

Nebo ten co našel zlatý depot, hodil to na net, a prodal to za 100 tisíc prvnímu překupníkovi, který se mu ozval a až když měl peníze v ruce a nálezy pryč, tak začal googlit co to našel. Chytnul se za hlavu a pak začal obepisovat instituce, že "asi udělal blbost", a zbyly mu dvě smradlavé fotky jen části nálezu vyfocené vedle krabky cigaret, jak správná dezolátská socka.

Nebo ten co házel do vltavínových skupin kompletní stěhovácký opasek vykládaný drahokamy ze stěhováckého hrobu ke kterému se prokopal, když "budoval tunely" na vltavíny.

Anebo ten, co byl u jednoho nálezu, který našel někdo jiný a pak chtěl z toho podíl...

Všechny ty případy jsem si vymyslel a nic takového se nikdy nestalo. Kdyby se to stalo, už dávno by to bylo v novinách a někdo by to řešil. A určitě by si to hledači mezi sebou řekli, vždyť nejsme zlodeji a zloděje mezi sebou netolerujeme.

Tak podle toho komoušského zákona to asi opravdu udělal nejlíp, jak to šlo, ale to přece není žádné frajerství kolaborovat s komoušským zákonem

Kamo, hrozne to hrotis a delas dementy z tech, co jen davaji prednost archeologii nez jinym vecem. Ja treba odevzdavam nalezy kvuli tomu, ze me vic zajima prispet do kolektivniho poznani, dat ten nalez nejake instituci, ktera se o nej nalezite postara a videt ho v budoucnu nekde v publikaci. Vystavovani ve vitrinach a podobne veci me nezajimaji. Papiry s podpisem reditele muzea, ze jsem jim neco odevzdal me taky nezajimaji. A kdyby mi za to nekdo chtel dat prachy, tak si je vezmu, ale kdyz mi je nedaj, tak se z toho neposeru. Archeolog ani muzeum s tim stejne nic nema, to resi urednici na kraji. Nedelam to pro prachy, ale proto, ze me to bavi. Chodim diky duvere, kterou jsem si vybudoval bezne po depozitarich. Drzel jsem v rukou vsechny mozny depoty a tzv. "poklady", i zde prezentovane a odevzdane jinymi nalezci. Nerikam, ze je to frajerstvi neco delat podle zakona. Cely to stoji na vztazich mezi lidmi, ktere jsou budovane roky, na pratelstvich co si diky tomu vytvoris, spolecnem casu stravenem hledanim, badanim a hromadou dalsich aktivit. Divas se na to z uplne jinyho konce a podle me jak se rika "nevidis les pres stromy". Chapu, ze to ma nekdo jinak, i moralni kompas ma kazdy svuj, ale ty to ramcujes na "ja vs oni" a ja to ramcuju na "ja vs my".

A abych byl uprimny, tak za me jsi nekolikrat v komentarich (v davne minulosti) byl docela neprijemny az zakerny, kdyz jsi nekde nekomu vypisoval neco o paragrafech a porusovani zakona tim, ze hleda a odevzdava nalezy. Ty pises neco o komousskem zakonu a pak jsi nejakej estebak a slusnemu cloveku vypisujes, ze neco porusuje, abys v nem vyvolal strach.

Mimochodem, nedavno prislo na jednoho spolupracovnika anonymni udani, protoze dal na net nejaky nalez, ktery byl i odevzdany. Nepodaval jsi to ty? Docela by mi to sedelo. Nase strana je ta zla, protoze delame neco podle sveho svedomi a pak nam chodi domu listy od policie, a lidi co prodavaji depoty jsou v pohode. Takhle se ti to libi?

K tomu tvému prvnímu odstavci.

Pokud to vidíš tak, že rámcuji "já vs oni", tak jsi to prostě jen nepochopil, protože je to právě přesně naopak, jelikož se nesnažím mým přístupem, aby z toho měla pouze jedna strana "prospěch" (ze tří možných). 🤷
Jestli se podílíš na objevování historie, kde se povětšinou objeví už objevené a kladeš na to větší důraz, než na to, aby ty pravidla nebyla pokroucená ve prospěch jedné strany, tak já to mám právě naopak, zvláště, pokud tím participuješ s komoušskýmh zákonem. Je mi prostě úplně jedno, jestli se třeba obyčejná sekerka s tulejí dostane do muzea nebo k archáčům, protože jich jsou tisíce a nové zásadní poznání to nepřinese , ale není mi jedno, když se kvůli tomu z hledačů dělají vyvrhelové a nikoliv úředníky, jak zde uvádíš. Stačí si poslechnout pár podcastů s Maříkem apod.

K druhému odstavci:

Pokud jsem někde někomu něco psal k zákonu, tak snad jen k tomu, když se tady někdo oháněl lesjtrem, které má od archeologa a je spolupracovník nebo v rámci PASu je spolupracovník, tak jsem jen mu k tomu uvedl, že podle tzv. Památkového zákona je mu to stejně k hovnu, protože provádět archeovýzkum sám nemůže. Jestli v tom vidíš chování StBáka, tak jsi teda těžce mimo

Ke třetímu odstavci:

Chápu, že ne každý dokáže logicky uvažovat a pak z něj padají takové hovna o udávání 🤦‍♂️ Protože, pokud nesouzním s tímhle komoušským nastavením a jsem proti tomu, tak zcela logicky půjdu někoho udat Ty jsi určitě něco požil, když jsi to psal, jinak to není možné, do teď jsem tě považoval za rozumného člověka.

Btw. mám osobní zkušenost s člověkem, který je/byl spolupracovník archáčů, udával všechny hledače, kteří mu vlezli na lokalitu, něco odevzdal a spoustu si toho nechal... A pak od mých známých mám příhody, co se zase stalo jim, jak na ně podobný spolupracovník poslal fízly. Tož tak, třeba zaměř optiku tímto směrem, jelikož někteří spolupracovníci to mají nastavené podobně, jak pomocná stráž VB za komoušů

Ano, mezi lidmi jsou nekdy dementi a zmrdi, to se stava. Ja napriklad v siroke skupine spolupracujicich hledacu neznam nikoho, kdo by mel chut nebo potrebu nekoho udavat. Normalni clovek se drzi dal od policajtu a nepotrebuje na sebe i na ostatni hledace jeste nekoho upozornovat a chodit na vyslechy.

Nespolupracujici hledaci na nas uz nekolikrat policajty volali. Chodime napriklad jednu lokalitu, kam oni zjevne chodi po vecerech a stalo se napriklad, ze jsme tam byli o vikendu (vcetne archeologu) a oni tam najeli s autem (uz to auto proste zname), videli nas, vycouvali a za 20 minut tam byla policie a kontrolovala nas. Nerikam, ze je to bezne, ale jednou do roka se tohle stane. Ale ze nekomu prisel papir ohledne udani domu na zaklade toho, ze dal nejake nalezy na facebook, to je docela sila.

K tvoji pravni analyze toho co kdo muze nebo nemuze - nejsem pravnik, ustav a ministerstvo kultury vi lip nez ty a ja, co kdo muze nebo nemuze. Pokud rekne AUAV s podpisem reditele archeologickeho ustavu, ze muzes chodit s detektorem nekde, tak to asi delat muzes. Oni to narozdil od tebe maji podlozene pravni analyzou a stat jim uklada moznosti o tom rozhodovat. Kdyz nekoho policajti chytnou, ze bez povoleni hledal na archeolokalite, nebo nekde "vykonaval archeologicky pruzkum", tak si stat nechava vypracovat posudek u Archeologickeho ustavu. A ustav muze rict "ne, tohle bylo v pohode, on za nas nic neporusil". Nejdou se zeptat Markyho, ani Durrutiho. Takze kdyz se tady poustis do nejakych pravnich analyz, tak je to jen tvuj nazor, ktery pravne nema zadnou vahu. Musis proste akceptovat, ze "to lejstro" nejaky vyznam ma. Neni to tak, ze pak muzes hledat kde se ti chce a delat co se ti chce. Je to papir na to, ze ty a tvuj archeolog si muzete nadefinovat nejake podminky jak budete fungovat a on pak musi z tvoji cinnosti pro archeologicky ustav delat vystupy (kazdy rok nalezovou zpravu). Uplne to same s tim jak pises, ze neco "neprinese zadne nove informace". To bych s dovolenim taky nechal na lidi, kteri se tim profesne zabyvaji.

A jeste kratce k tomu cos psal ke konci. Ze nekdo nesouzni s nejakym nastavenim nebo mym nazorem je naprosto v pohode a vubec to se mnou nehne. Dokonce si nemyslim, ze ty zakony jsou nastavene optimalne. Ale je mi bytostne odporne, kdyz se nekdo snazi delat tenhle konicek legalne podle soucasneho nastaveni a nekdo se do nej za to navazi. Tim, ze se budes navazet do ostatnich hledacu s tim zakonem nic neudelas. "Kolaborujes s komousskym zakonem; objevujes objevene; porusujes paragraf pamatkoveho zakona". Dyt to je to samy, co tvrdis, ze dela druha strana. Tohle ma tedy neco zmenit nebo zlepsit? Mozna jsem prvni co ti to sem napsal, ale timhle akorat nekomu poseres den. Jestli te nekdy nejaky spolupracujici hledac udal, tak mi to je lito, ale jsem si docela jisty, ze 99.9% lidi takhle nefunguje.

Podle mě ta udavačská činnost nebude záležitostí profese, ale povahy. Ale dal jsem si tu práci, abych neprezentoval pouze můj úhel pohledu, který může být zkreslený a poradil se s AI. Výsledek je takový, že téměř se stoprocentní pravděpodobností se stane to, kdy spolupracovník archáčů nahlásí nespolupracujícího hledače, že by tomu bylo obráceně je téměř nulová šance. Takže tak, zřejmě to byli jiní spolupracovníci

Co se týče ústavů/úřadů nebo samotného Ministerstva kultury, tak tady si protlačují svoje stanoviska silou, tedy mocí těch úřadů. Ale díky za nezávislé soudy, které ty jejich stanoviska shazují se stolů. Viz například to, jak se snaží udělat z hledaní nelegální činnost a ejhle už s tím narazili na Moravě u soudu. A stejně tak by narazili s tím oprávněním pro spolupracující hledače, jelikož to je totožná situace, nemá to oporu v zákoně

Pokud mě chceš citovat, tak cituj přesně, protože píšu, že "žádné nové zásadní poznání to nepřinese."
A protože nejsem čerstvě vyoraný archeozajíc, ale touto problematikou se zabývám řadu, řadu let, tak to můžu s klidem prohlásit. Ostatně jsem se ptal dosti archáčů tak různě na fórech, co teda nového zjistili, pokud nemlčeli, tak to byla zjištění společensky absolutně nezajímavá. Prostě nic. Tím ovšem nemyslím objevy římských táborů nebo tak něco. Ale to jsou nemovité památky, takový římský tábor nikdo nevezme a neodnese si domů do vitríny Celé by to vyřešilo nastavení podle anglického modelu, ale tomu se brání a vymýšlejí si zástupné důvody, proč by to nešlo.

Jiný pohled není navážení se do ostatních hledačů, jiný pohled je pouze jiný pohled a věřím, že hodně lidem ten jiný pohled dokáže otevřít oči, za což mi někteří zde v SZ i děkují.

"Kolaborujes s komousskym zakonem; objevujes objevene; porusujes paragraf pamatkoveho zakona". Dyt to je to samy, co tvrdis, ze dela druha strana."
NE, NENÍ TO TO SAMÝ!!!
Protože pokud obhajuješ tenhle amorální zákon, tak s ním prostě kolaboruješ. A já chci spravedlnost pro všechny. TO JE SAKRA ROZDÍL.
Objevuješ objevené, HOLT HOLÝ FAKT.
Porusujes paragraf pamatkoveho zakona. TOHLE JSEM NEPSAL, PSAL JSEM, ŽE MU JE LEJSTRO K HOVNU

Zkus vnímat text toho druhého tak, abys jej nepřekrucoval k obrazu svému, to má rada na závěr

kolego Durrutti,
dám Vám jednu radu od zkušeného, pokud budete neustále na tohoto zasloužilého, ale hlavně sakra vytrvalého rádoby "Otvírače očí" neustále reagovat, pak již nebudete dělat nic jiného, je to jako kolovrátek se zaseklým gramofonem dokupy, ON se totiž strašně rád poslouchá, rád tituluje protistranu "komoušema" , ale hlavně krade cenný čas, kerej je lepší strávit na WC a raději vytvořit nějaký ty "hodnoty" , než tu donekonečna mlátit prázdnou slámu
- nojo, ohrkanej anglickej vzor, ráj na zemi, ještě krále a královnu.......
- úúplně vidím, jak ti zdejší chamtivci, keří musí poctivě lhát, aby tady, v tom komoušským t-eroru, dostali nějakou tu zlatku za nález, úúplně vidím, jak by utíkali za majitelem pozemku s tím, že našli cihlu zlata a že jim nesou půlku
ps
a k těm SZ
- mně zase X lidí píše, že se mám na toho magora vysrat - já jim za to neděkuji, ale beru na vědomí

Luku,kdybys tu neměl kontář ty ,tak už bych ho ani neitvíral.Vendelín je tu poslední spravedlivej a když s ním v něčem nesouhlasíš,tak jsi hned stará struktůra

V pořádku, napsali jsme si každý svůj názor a co komu vadí. Nikdo toho druhého evidentně nepřesvědčí o své pravdě.

Mě opravdu fascinuje, že ty Lukeši máš neustálou nutkavou potřebu komentovat rozhovor, který s tebou nevedu. Ty jsi jak ten ratlík, který štěká za plotem, ale sotva plot skončí, tak se otočí a zdrhne se schovat, ale v okamžiku, kdy se otočíš k němu zády, tak ti visí zakousnutý na kotníku

Nemusíš soustavně připomínat, že jsi adorant komoušského režimu, ostatně to jsi zde už několikrát předvedl a jestli, a to pochybuji, že ti někdo psal, že jsem magor, tak jedině tobě podobný zasloužilý kádr , a to je mi pak vcelku u zádele

Kvasaku, tak to radši už ani neotvírej neb chápání ti moc nejde, protože diskutovat s člověkem, který nechce pochopit, je jako hrát šachy s holubem. Rozhází figurky, pokálí šachovnici a odletí vyhlásit vítězství.

nojo, Míro,
my tu s Venoušem Nekomoušem sepsali již stohy a další dva stohy prázdné slámy 5x vymlátili, už se tu napsalo vše nejmíň desetkrát dokola, diváci již netouží po další repríze a hlavně to nedělá radost tomu, pod koho nález se tydle vzdechy sepisují
- no a výsledek??
- komouši to tu stále ovládají pevnou rukou, anglie v nedohlednu, no a odpůrci režimu to stále hází na psy, prasata, .......prasata

a ani ocas nemám chápavej

Mě tohle náhodou baví číst.
Marky Mark Vendelin (tímto ho po dlouhé době opět srdečně zdravím) si jede od samého počátku podobných diskusí svou lajnu. Neskáče ani doleva, ani doprava (jak to zde někteří podle potřeby dělají) ale jede si stále to svoje (i kdyby to snad pověstný kafemlejnek připomínati mělo).

A baví mě číst i myšlenky oponentů. Ono totiž s kolegou Vendelínem si nemůže střihnout podobný taneček žádný blbeček. Marky je inteligentní a sečtělý člověk a proto většinou mezi oponenty vidíme stále stejná a zvučná jména jako kolegu lukegosse.. a pak dlouho nic. Oba jsou to zkušení a ostřílení matadoři, kteří jsou kupodivu k sobě jakousi silou, téměř magnetickou, přitahováni a proto se v takové diskusi vždy vesele
sejdou. Mám je rád oba a jednou se tohle rozseknout musí někde u piva.

Apropo..., vedu si ve svých složkách poznámky různé a u „kolegy“ Durruti mám připsáno „Áčko“. Tohle je provokace jak víno, pánové

Taky tě zdravím Romane
Njn. jsem v tomhle nechutně konzistentní, já vím a děkuji

Práce mě teď zaměstnává natolik, že sem jenom občas nahlédnu a nijak nekomentuji, ale k vyjádření archeologa jsem prostě už musel Že se na to pak nabalilo to ostatní, to už asi k tomu prostě patří.

Durruti- Ta storka stem páskem od stěhováků je hodně dobrá:D

Marky - taky jsem hodně LP omezil, občas nakouknu a zase jdu. A tahle diskuse a některá vyjádření, to je ..o:-).. . Nicméně..., Jirka jiva našel překrásný soubor artefaktů a moc mu ho přeji. jiva je dobrá duše, slušný člověk, srdcař a lesní skřítkové to samozřejmě dobře vědí

Něco fakt úžasného, velká gratulace, ať se dál tak daří

Lukes - Vendelin, Lidi, vy jste do sebe teda pořádně zajeli... Mare, mohla bys mi to vysvětlit (i když by ti to mělo připomenout tu slavnou konvici na kávu)?

Tohle mi nějak uteklo. Ale je to mazec. Sice jsem si vždycky poklad představoval jinak, ale tohle je poklad a suprovej. Asi to muselo trošičku rozhodit pumpu, co? 😀. No nezbývá než pogratulovat, a v koutě tiše šoupat nohama. 😀👍👍👍👍👍👍

Namor: nejsem archeolog, ale díky, že si to o mně myslíš. Archeolog by tady nepsal nic o těch případech, které se nestaly, protože by mu bylo blbé na tuhle tristní situaci upozorňovat - že někomu projde absolutní lumpárna a pak jiná instituce např. někde šacuje na poli nějakého chudáka hledače, co si hledá stříbrňáky za vesnicí. Na tomhle se i s Markym dokážu shodnout - že zákon je nastavený hloupě, že policie i památkáři řeší často hovna místo velkých vykrádaček. Ale taky jsem přesvědčenej, že našeho hledače udal člověk, kterej nenávidí archeology a celý koncept spolupráce. Lidi co to řešili to naznačili, bez toho aby uvedli kdo to je. Třeba to tady čte a uchechtává se. Co už.

ChodiPesekOkolo: to se samozřejmě vůbec nikdy nestalo, ale kdybys chtěl vidět, jak by takový opasek vypadal, kdyby existoval, tak ti pošlu fotky do zpráv. Jedna z nejhezčích věcí, co může člověk najít. Tyhle opasky jsem viděl v zahraničí na výstavě - celostříbrný masivní nesmysl s vložkami z drahých kamenů a na přezce ptačí hlavičky. Vykopat to kompletní lze asi jen z hrobu nebo depotu. Jestli to opravdu lze vykopat při kopání "tunelů" pro vltavíny, to nevím. Nevěnuji se takovému krtečkování.

Neskutečná nádhera, gratuluji 👍

Lukess: Máte s výzkumníky dobré vztahy; upřímně řečeno, kdybychom my měli takové vztahy, bylo by to něco nepředstavitelného...
K provádění průzkumu v našich podmínkách potřebujete:
1. – Povolení od vlastníka pozemku.
2. – Lokalita se nesmí nacházet v archeologické zóně nebo v oblasti archeologického zájmu.
3. – Musíte mít oprávněný důvod – například žádost vlastníka pozemku o vyčištění území od nevybuchlé munice (válečného materiálu) nebo jiný pádný důvod, jako je ztráta cenných osobních předmětů (zlaté předměty, klíče od domu či auta atd.).
4. – Nesmíte záměrně vyhledávat archeologický materiál na volných prostranstvích; jakýkoli významný nález musí být „náhodný“ a jako takový musí být do 24 hodin nahlášen policii.
5. – V případě jakéhokoli „náhodně“ objeveného předmětu, jehož stáří se odhaduje na více než 50 let, máte 24 hodin na to, abyste nález nahlásili a předmět odevzdali orgánům činným v trestním řízení.
6. – Používání detektorů kovů je přísně zakázáno v archeologických zónách, oblastech archeologického zájmu, městských parcích, přírodních rezervacích, chráněných přírodních oblastech a oblastech s krajinným významem.
7. – Musíte vlastnit regionální povolení, které vás opravňuje k vyhledávání historického vojenského materiálu z první světové války (1915–1918).
I ve známých bývalých válečných zónách – kterých je v Itálii, počínaje oblastí kolem Říma, celá řada – musíte mít oprávněný důvod. A právě ve chvíli, kdy si myslíte, že je vše naprosto v pořádku – například když nahlásíte náhodný archeologický nález úřadu *Soprintendenza* (úřad pro památkovou péči) – může tento úřad kontaktovat *Carabinieri* (policii). Ti pak mohou prohledat celý váš domov – a možná i domovy vašich příbuzných či přátel – v podezření, že byste mohli skrývat další předměty...
Vaše webové stránky se mi moc líbí. Opravdu bych si přál mít s úřadem *Soprintendenza* seriózní a otevřený vztah; nemám vůbec žádný zájem odnášet si domů jakékoli starověké artefakty. Ať už mě k tomu vede má povaha, nebo prostě jen zvědavost, chci zkrátka poznat historii daného předmětu – pochopit, co jsem to vlastně našel a jaký život tento předmět kdysi vedl. Kéž by tak mohl promluvit a vyprávět mi všechny příběhy ze své minulosti... A jaké zajímavé lidi jsem díky tomu všemu potkal!
Pokud během hledání narazím na předmět, který se – na rozdíl od nerezové oceli či hliníku – nijak neleskne ani netřpytí, nechám ho přesně tam, kde leží. Odnést si ho domů by totiž znamenalo jen zbytečné potíže. Už by to nebyla ta bezstarostná a příjemná zábava, obohacená o poznání historie...!