vypadá to na uherský denár Vladislava I., typ Huszar 605
Mince
Ahoj
minulý týden jsem nalezl minci po čištění na mě vykouklo toto materiál nejspíš měď.
Prosím o určení.
Díky
Coin data
| Identified coin: |
Kopie, padělky a nezařaditelná dobová falza (999 B.C.–present) – Nezařaditelná dobová falza (č. 5924)
|
|---|
User feedback
| Diameter: | 20,0 mm |
|---|---|
| Mintage area: | Uhry (Maďarsko) (2 názory) |
| Ruler: | Vladislav III. Jagellonský/ Varnenčik/ (1440–1444) (1 názor), Vladislav II. Jagellonský (1471–1516) (1 názor) |
| year of mintage: | |
| Nominal: | Nezařaditelná dobová falza (2 názory), 1 Denar (1 Denár) (2 názory) |
| Material: | |
| Coin ID: | Kopie, padělky a nezařaditelná dobová falza (999 B.C.–present) – Nezařaditelná dobová falza (č. 5924) (2 názory), Vladislav III. Jagellonský/ Varnenčik/ (1440–1444) – 1 Denar (1 Denár) (č. 3565) (1 názor), Vladislav II. Jagellonský (1471–1516) – 1 Denar (1 Denár) (č. 3411) (1 názor) 123Martin: 3565, Tom78: 5924, michalk: 3411, suk58: 5924 |
Log in and help identify this coin.
Photo
Circumstances of the finding
| Location: | Středočeský kraj |
|---|---|
| State of soil: | Wet |
| Depth of the finding: | 15 cm |
| Used detector: | Gm4prowd |
3 votes
3 votes
Post
Asi rok 1442
Měděný mince se začali dělat až za Marie Terezie.
Já jsem spíš pro falzum. Mě nepříjde, ani to, že by to mohl být bilon. ...
Súhlasím s cobasicom. Je to falzum, tiež mám jeden kúsok.
To že máte také jeden kus znamená že jsou obě falza? Zajímavá dedukce. Co se takhle podívat do katalogu od Huszára kde na str. 13 je uvedeno:
"První ražby krále Vladislava I. měly ještě ryzost 0,281, později došlo k celkovému znehodnocení. Některé mince byly téměř z čisté mědi."