Mince

Ahoj. Jedná se o minci 998 nebo 1015 v našem katalogu. Těžko soudit protože písmeno mincovny je dost poškozené.

Mince číslo 998 dle katalogu to určitě nebude. Značka mincovny na nalezené mici se vůbec nepodobá značkám W, S, N, které jsou uvedeny v seznamu k tomuto číslu mince a tvar číslice 7 v letopočtu nalezené mince 178O, vůbec neodpovídá tvaru téže čísle na vzoru u katalogového čísla.

Ze stejných důvodů to nebude ani číslo 1015, neboť značka na nalezené minci se nepodobá písmenům W, B a FS a ta čísle 7 v letopočtu má také jiný tvar.

JEDNÁ SE 1015

To co našel Buldok by měla být mince katalogového čísla 534, neboť stejnou minci našel i Bobanx a tu jste mu umístili právě k tomuto katalogovému číslu. Na vzorové ukázce mince 534 je však jiný reverz než na nalezených mincích, ale zajímavé je to, že číslice 7 v letopočtu 1780 se typově shoduje jak na nalezených mincích tak na předloze. Pak by odpovídala i značka mincovny K - Kremnica. Pravděpodobně byly varianty s odlišnými reverzy. Pokud by neexistovaly varianty s odlišnými reverze, pak bychom mohli říci, že Buldokova a tím pádem i Bobanxova mince neníjsou v katalogu.

534 MÁ JINÝ VĚNEC. CELÝ DEN SEM HLEDAL ALE NEŠEL. TAK UŽ NEVÝM. BULDOK

Buldoku, já si nemůžu pomoct, ale na té Tvé minci vidím K a ten panovník není Josef, ale Maruška.

MARUŠKA TO JE A K TAKY. NECHÁM POSOUZENÍ NA VÁS. DÍK PŘEDEM

Tak už je to vyřešeno, mince v katalogu není. Jedná se o ražbu v Hallu, je shodou okolností nejcenější. Rychle doplníme.

Pro jsem psal, že by tedy musely existovat dvě varianty reverzu a ještě jednou opakuju ta 7 v letopočtu na Tvé minci typově odpovídá 7 v letopočtu na č 534, ne na 998 a 1015. A když se podíváš na hlavy panovníků, skutečně si myslím, že na Tvé minci je Maruška a ne Josef. Nehledě na to, proč by Bobanxovu minci (pokud nejde o omyl) umiťovali k číslu 534, a on tam taky má K.

No a je po problému. Zase jsme o něco chytřejší. Díky.

Děkuji za posouzení a zítra vám sem pošlu pár zajímavých minciček z nálezů.BULDOK

to není Hall, ale Kremnice a je to opravdu 534. Nenechte se mást těmi obrázky v katalogu, zažby z ze dvou mincoven zpravidla nebývají naprosto totožné. V tomto konkrétním případě je ještě problém, že na obrázku je původní "baroknější podoba" a na přelomu let 1779 a 1780 začaly mincovny postupně (každá trochu jindy!) přecházet na modernější ražbu známou d Josefem II. Variabilita krejcerů MT je obecně hodně velká.

SKOUMAL SEM TU MINCI POD LUPOU A JE TO NA 99% MARIE. COŽ ZNAMENÁ 534. ALE DÍKY ZA SNAHU. BULDOK

Je to Maruška ražba Kremnice

na to, že to je MT (mimo jiné s vdovským závojem) není potřeba lupa

zařazeno :)

je to M.T.---kremnice