No chtěl sem nurčit kličku z okna, nebo votvírák na volejovky, ale po následujícím luxustím vkladu si netroufám. 
Nějaká jehlice?
Zdravím, dokázal by někdo určit? Délka cca 3 cm. Na konci hodne špičatá.
Díky moc všem
Artifact category
| Identified category: | |
|---|---|
| User feedback: | Unidentified objects (1 názor) TienYtong: Unidentified objects |
Log in and help identify this find.
Photo
Circumstances of the finding
| State of soil: | Damp |
|---|---|
| Depth of the finding: | 15 cm |
Post
Tohle je nějaké natavené archeo. Hele, ale pokud chodíš na takové archeologické lokality, asi si sežeň nebo postahuj nějakou literaturu k pravěkým nálezům, a řeš to s místním archeologem. Ať nevyhodíš něco, co je archeologický materiál.
Už jsem viděl lidi vyhodit i zlato.
Šel jsem na pole na mince, není to žádná archeo lokalita, pobliz vede hlavni silnice.
I tak bys měl být v kontaktu s archeologem
Je to archeo lokalita, pokud se tam vyskytují archeologické nálezy. Takhle jednoduché to je. To, že tam není cedule s nápisem "POZOR, TOHLE JE ARCHEOLOKALITA" neznamená, že tam před 2000 lety nežili naši předkové a neztráceli tam předměty. A taky to neznamená, že to není místo, které z pohledu zákona (i etického kodexu) nepožívá ochranu.
Tak já používám památkový katalog k určení zda je nebo není, chodím jen tam, kde není ani v blízkosti, jinak by asi člověk nemohl nikam, všude někdo dřív žil. Jestli to chápu správně..
Durruti, pokud to bereš takhle, tak můžeš archeolokalitou klidně označit celou republikou, protože starou keramiku, kamenou nebo bronzovou sekeru, sponu, šipku, nebo jehlici můžeš najít prakticky všude.

OBI já to takhle neberu, bere to takhle zákon o památkové péči. Nejsi daleko od pravdy, ale v praxi to takhle hloupé není. Existuje definice a stupně ochrany archeolokalit a jsou vymezená území těch lokalit, které jsou katalogizované a dají se veřejně najít. Krom některých, které jsou preventivně utajené, ale jsou dlouhodobě sledované. Na těch neplatí stejná ochrana z pohledu zákona, ale kdyby tě tam chytli, tak tě budou řešit stejným způsobem, akorát ti nemůžou dát tak velkou pokutu, jako v případě, že je to zveřejněná lokalita.
Tohle jsou základní věci, co by měl znát každý, kdo chodí s detektorem. Protože pak můžeš takhle mrkat na komisi během správním řízení, jak Jednorukey, co sem pak dával ty fotky s výzvou na dostavení se k výslechu a tvářil se, že za 10 let nenarazil na archeologa ani na žádné archeo, ale v katalogu zde má např. i statér.

Pecandex500 památkový katalog je seznam památek, ne archeologických lokalit. Jsou to dvě rozdílné věci.
Pokud se vám nechce hledat na googlu, tak vám to jistě nějaká umělá inteligence ráda vysvětlí - jaký je v ČR rozdíl mezi kulturní archeologickou památkou a archeolokalitou UAN, a jaký mají vztah k detektoringu.
Ale ja myslel katalog UAN lokalit, podle toho se jim vyhybam, takze asi tak...
Tak v tom případě je to v pořádku - to se ti omlouvám, nepochopil jsem to z toho, co píšeš. Hodně lidí si to plete. Pořád platí, že ty UAN jsou "zveřejněné lokality", ale jakmile někde najdeš dva-tři bronzy, už je to z pohledu archeologie taky lokalita.
Nechci tím říct, že děláš něco špatně. Pokud už kopeš na takovém místě, tak je dobré poznat základní typy předmětů, protože někdy neznalý člověk najde něco, co neidentifikuje správně, a stává se, že to hodí do koše. Archeolog, se kterým bys to konzultoval, by ti třeba poradil nějaké zdroje nebo ti dal rovnou knížku, co se tím zabývá.
Nedávno můj známý objevil ve sběrném kontejneru kompletní nákrčníkovitou hřivnu, kterou tam někdo vyhodil. Proč, odkud ji vzal, to se už bohužel nedozvíme. Jako exponát do muzea bude dobrá, ale archeologicky z toho už nic moc nevytěžíš, protože může být klidně dovezená z druhého konce republiky, a nikdo to neprokáže.
Přeji ti, ať tam jěště objevíš něco pozoruhodné 
Však vpoho, jemom jsme se nepochopili. Archeologa chci zkontaktovat a předat nějaké nálezy, ikdyž jich moc není 