Obrovská radost a zkušenost

Zdravím kolegové hledači když mi pod cívkou zazvonil tento křížek tak sem věděl že to bude archeologa zajímat tímto chci poděkovat Elmarovi za radu a nasměrování na pana archeologa od obou pánů super přístup 😉

Artifact category

Identified category:
User feedback: Counterfeit - copy - fake (2 názory), Unidentified objects (1 názor), Crosses and curtains (1 názor), Buckles (1 názor) Bismarck: Counterfeit - copy - fake, TienYtong: Unidentified objects, Vojtahunter: Buckles, michalk: Crosses and curtains, Mates89: Counterfeit - copy - fake

Log in and help identify this find.

Photo

Obrovská radost a zkušenost
Obrovská radost a zkušenost
Obrovská radost a zkušenost
Obrovská radost a zkušenost
Obrovská radost a zkušenost
Obrovská radost a zkušenost
Obrovská radost a zkušenost
Obrovská radost a zkušenost
Obrovská radost a zkušenost
Obrovská radost a zkušenost
Obrovská radost a zkušenost
Obrovská radost a zkušenost
Obrovská radost a zkušenost

Circumstances of the finding

State of soil:Dry
Depth of the finding:15 cm
Used detector:Metal Detector Minelab Safari
Submitted to: Jihočeské Muzeum v Českých Budějovicích
105 votes
105 votes
viewed:
8386x,
comments:
154,
finder:
Mates89 Mates89
photographed:
23 June,
loaded:
23 June

Post

:-O luxus gratulace 😉👍👍👍

Peckovní nález gratulace 👌👍🙂

Tak ten je BRUTÁLNÍ!!! A opravdu vypadá jako stříbrný ;-) Gratulace :-D

A je z lesa, louky nebo pole? 8-)

Mezi loukou a lesem na mě čekal🙂

Nádhera. :-)

Hezkej kousek a 👍, ale☝️ měl bych obrovské dilema, zda ho ihned odevzdat.
Tím nechci rozdmýchat boj o odevzdat - neodevzdat.
Asi bych jim zatím předal "pouze" informace a po určité období čerpal magickou energii daného předmětu...🤔

Krásný nález a úžasný přístup. 👍

Replika nálezu podobného křížku z Uherského Hradiště :
https://www.toolpaw.com/product/replica-of-byzantine-cross-of-9-century/

str.40
https://www.researchgate.net/publication/380784664_Prehistory_to_History_A_New_Archaeological_Approach_to_Knowledge_Transmission_and_the_Inception_of_Literacy_in_Central_Europe

Parádní nález a velká gratulace ☺️

Moc povedený kop!!

Paráda 👍 velká gratulace ;-)

Přidej ještě nějaké pěkné fotky té strany, kterou tu máš jen ja jedné fotce :-D. Díky ;-) :-)

*na. No a třeba jednu fotku i z boku ať vidiíme i očko :-D 8-)

Velmi, velmi dobrý nález, a za to muzeum je u mě klobouček, pane ;-)

tohle je na klobouček, nádhera a luxus v jednom, blahopřeji, šikula klučina
ten odkaz od Tiena se mi stále neotevřel, ale předpokládám, že tam bude toto

https://ibb.co/Q3HKv3CD

Velká Morava a počátky křesťanství_Pavel Kouřil a kolektiv

Toto je velice interesantní nález. :-)

Velká gratulace. 👍👍💪

Krásný nález. A ten pocit, že to mohl ztratit některý s učedníků Cyrila a Metoděje!
Jednu z nominací na N. měsíce mám jasnou.

Tak to je velká paráda. Moc zajímavý kousek. :-)

HODNĚ dobrý 👍

Nádhera! A když vidím Safari, máme ještě poslední náhradní díly. Nepotřebuješ nová tlačítka? Ještě máme originální ;)

Děkuji ale pořád je celkem ok a navíc nedávno sem pořídil eEquinox 900 :-) safari poputuje nějakýmu kamarádovy, mě už našel co mohl🙂

Tohle by mohlo jít jako fotka do učebnice. Krásná ukázka umění a víry své doby.
Jak archeolog interpretoval text na zadní straně křížku?

a vypadlo ještě -vítězí- :-D
Nicméně oproti nálezu z Moravy má znatelně větší rozměry a analogie ,co se celkového ztvárnění týče ,tak není (zatím) snad? známá.
To bude jistě i zajímavé provedení analýz.
Publikovaný originál je tuším z olova.

Tedy jinými slovy : od dob nálezu vzniklo několik různých upomínkových replik. Poslední prodává třeba Slovácké muzeum. Jsou bohužel určité indicie i nuance,které nutí ke zvýšené opatrnosti. Např.identické oboustranné poškození očka kopírující originál. Atd ..

TienYtong: No abych pravdu řekl, tak ta podobnost s tím originálem se mi už od začátku zdála nějak až moc podobná, proto jsem chtěl doplnit více fotek...Jen doufám, že nejde v tomto případě o repliku, ale opravdový kus historie. Jinak by to byla velká škoda... :-(

Jestli materiál není stříbro, ale např. arsenbronz, tak je to asi jasný :-/

Tak to je megamrda :-O :-O :-O.Přenádherný nález!!!! Jasný adept na nález měsíce-určitě dám hlas.Obrovská gratulace je namístě ;-) ;-) ;-)

Děkuju mockrát moje radost je obrovská v podstatě splněný sen vyzvednout kus historie a odevzdat s hrdosti. Za mě to replika není :-)

Super 8-)

Fiiiiiha, to je bomba, tady přesně vidíme rozdíl mezi sběratelem a badatelem. :-)
Gratulace Mates89.
Hodne štěstí do dalších let bádání.
Ta křížová svatozář 🧐, text i ruka, fakt jsem hrozně zvědavý co na to analýza. :-)
Díky tien za vložky.

Tak tedy toto je 💣. Nádhera a velká gratulace.Sen všech ,co chodí z kouzelnou húlkou a zkouší štěstí.👍👍👍

Bomba 👍👍👍

Hóódně zajímavej kousek 👍👍👍🙂

Pěknej 👍

tohle je až moc nápadně v detailech podobný, jako ten křížek z odkazu, myslíte, že se dělaly podle jedné šablony??
- já bych to viděl spíše na to, že toto je okopírovanej výrobek a ten z odkazu sloužil jako předloha

Lukegoss: Že by to udělal Warcral?
Ten je toho schopen, ne? :-D

:-D
kolego Okvětáku, tak co jsem -bohužel- viděl ty jeho ražený výtvory, tohle je o pár jakostních tříd výše ;-)

a ještě pro kolegu badatele Qua
- ten odkaz od kolegy Mistra Tiena otevřít jde, ale pouze lidem :-D

Šak to nemohl mít jeden tip více kopií?

Teda jedná šablona?

no, už jsem viděl hodně starých, i prastarých rytých věcí od jednoho člověka a ani ten neudělá ručně dvě věci takto naprosto totožný, tu máme stejnej počet + shodná poloha záhybů oděvu, dva prsty delší, naprosto stejné rozmístění a poloha písma + znaků, ty "vlnky" , co se tváří jako rýhy oběhové nad písmem, úúplně stejná poloha ruk a stejný ztvárnění levé a pravé dlaně, stejný segmentový rozdělení kapuce, todle je výroba jako dle technické normy ČSN

Tyhle mimořádné věci jsou solitéry zhotovený na zakázku pro opravdu někoho. Takže je tehdy nenosil po hradišti každej Franta. Ani se neprodávaly po poutích. :-D

ono to nebylo předepsaný, jak má co PŘESNĚ do detailu vypadat, jako že by se vyráběly stejný šperky, naopak, zlatník nedělal sériovou výrobu, co šperk, to unikát, si vemte, kdo by chtěl nosit tenkráte něco, co má soused-ka, u těch svátostí je akorát motiv +-stejnej, ale ruční provedení má a musí mít odchylky, to není jak předpisová fotka-obraz g. husáka

Kluci dekuju ;-)

Luke, ty jsi ale rejpal. :-D
Koho by napadlo porovnávat, jak to kdo vyrejpal. :-D
;-)

Opravdu parádní nález👌

To není odlité?

lukegoss/TienYtong: no taky se mi to moc nezdá, ta podoba je prostě až moc podobná... :-/. Ale byla by to pravdu veeeeelká škoda, kdyby to byla jen kopie... :,-(. Každopádně, kdyby to byla jen ta kopie, tak bych ji chtěl zpět, bo v muzeu jim bude na.... 8-)

weka,
ten z UH je litej a následně rytej, tenhle je pouze litej, u těch nošených věcí je to celkem problém určit, bo ten obraz se nošením zaoblí, takže se to pozná jen ze struktury + stavu těch "rytin", ale tento má na té boží ruce právě v rýze krupičku, takže to vylučuje rytí

Tak teď sem z toho jelen :-D

Jo a je třeba férově podotknout,že doktor Theodomis Zacharis ze Soluňské univerzity, znalec věnující se oboru studia kaptorg a enkolpionů,se rovněž přiklání k pravosti a naopak ve světle nových skutečností rozhodně zpochybňuje! autenticitu nálezu z Uherského Hradiště-Sadů. Dle jeho aktuální hypotézy měl tamní nález -pouze díky této starší předloze- (viz výše) účelově podpořit údajný Metodějův hrob. Což je tedy asi velmi nečekaný posun.
Děkuji tímto kolegovi Lukegossovi za aktuální upozornění!

Část originální zprávy s laskavým dovolením autora:

"Θερμούς χαιρετισμούς από τη Θεσσαλονίκη

Επί χρόνια αμφιβάλλω για την αυθεντικότητα του λεγόμενου Σταυρού του Μεθοδίου από το Σάντι. Τώρα αποκαλύφθηκε το πρωτότυπο και έχει γίνει απλώς ένα κακό αντίγραφο αυτού. Όλα αποκτούν νέες και επαναστατικές διαστάσεις!

Θεοδόμης Ζαχαρής

chcete z toho urobit , že je to falzifikat ? Na základe čoho ???

áno, když mohu, rád pomohu, :-D
- janpeter, vieš čítať po česku??
- mohol by si,keď já viem po grécku :-D
- Weka, kolego, čemu nerozumíš??

takže logicky - pokud kříž z UH spatřil opět po čase světlo světa +- 1960, tato napodobenina není starší +-60let
- tu je další křížek - proč není stejnej jak tento??
- proto, že dvě NAPROSTO identické věci v tomto "prostředí" neexistují

http://cyrilametodej.mzm.cz/exponat-9.html

Jenom taková otázka do diskuze. Předmět je u Ondry Chvojky v Budějovicích. Což vím přesně, jelikož jsem Ondrovi psal, když se nálezce ozval co našel a kde a že hledá archeologa. Nekomunikoval s ním někdo? Pokud ne, asi mu dám vědět, jelikož Ondra je natolik vytížený, že určitě nesleduje všechny diskuze, natož na přecijenom amatérské platformě. Myslím, že by se na to ale měli podívat a docela by mě zajímalo jak dopadne případná materiálová expertíza atd.

kolega Hezouš
nejsem konfliktní, já se nerejpu ani v nose, ale každej, kdo tento vklad otevře, pokud tedy není po operaci šedýho zákalu, nebo si rozsedl brejle, si MUSÍ té nepřehlédnutelné do nebe volající podoby všimnout, a to ho musí nutit k zamyšlení, jak je to možný a to ho následně musí dovést k jedinému reálnému nezamlženému a hlavně vysvětlitelnému závěru
- kolega Weka
ten olověnej z UH byl odlit /jako se myslí tělo kříže/ a na něj /odlitek/ se poté rylo

jinak souhlas s Náčelníkem, amatéři :-D

Omlouvám se, dnes sem mel v plánu mu napsat ale pokud napíše Elmara budu jedině rád

Napsal jsem mu :)

Super děkuji😉

Luke, to byla narážka v dobrém.
Zakálený voko ještě nemám, ale nejdu tak do detailu jako ty. ;-)
Díky Tobě, že jsi tolik bedlivý.
Jsem zvědav na tu análýzu expertýzu materiálu.

Jak píše Elmara, ta materiálová analýza hodně napoví. Už se jí nemůžu dočkat :-D. Ale jinak jsem zatím víc přikloněn té kopii, bohužel... :-/

Hehuš,
jasně, děkuju, nemyslel jsi to zle, tak mi pověz, proč mi pár lidí poté napsalo, že jsem urejpanej nepřejícnej závistivej prevít!!?? :-D
- áno, zrovna sedím v čekárně obezitologické ambulance a čekám na výsledky fyzického testu po třech dřepech, tak mi to oboje čekání, i na křížkovu analýzu, aspoň uteče čtením časopisu "hubnutí zabíjí" :-D

Paradox je,že čím víc se objevuje relevantních pochyb,tak narůstá geometrickou řadou počet hlasů.
Což je vysvětlitelné jedině tím,že většina lidí evidentně komentáře a odkazy vůbec nečte a radši žije a jásá v blahé nevědomosti.🤣

příteli Tiene,
ono já právě naopak myslím, že se to tu čte, navíc jedním dechem a lidi -áno, i ti,co nemají vlasy přidávají hlasy s údivem a otevřenými ústy, bo najít v zemi kopii je vždycky hodnoceno víc, jak originál :-D

TienYtong: :-D
lukegoss: Myslím, že každý se k tomu může vyjádřit, ať už se přikloní k originálu či kopii...Tak z těch zpráv bych si nic nedělal. Snad se to brzo rozlouskne :-)

Ahoj všem

Psal jsem si s Ondrou. Křížek jde na materiálovku a Ondra nám dá vědět výsledek. ;)

Elmara: Paráda ;-) :-D

přátelé, tak je to na dobré cestě, já jsem si to tu celý pročetl znova a musím uznat, že jsem pochybil, než budou ty výsledky, abych neměl z ostudy kabát i se šosy, tak bych chtěl vše napravit a všem se omluvit za šíření dezinformací + bludů
- ten odbornej plátek mne zmátnul, stálo tam "drastické hubnutí zabíjí" , to první slovo bylo překryto dalším časopisem :-D

Ano, člověk ztratí na vážnosti a váženosti se všemi důsledky :-D

Luke už tomu rozumím, tento je odlitý i s tím rytím, ale přece, nemohly už v té době vzniknout odlitím už z hotového výrobku další kopie?

Kdyby bylo třeba, mám k dispozici profi spektrometr:
www.lovecpokladu.cz/klub/a/mereni-nalezu-spektrometrem-23124

Odlil a ryl
Tady nesedí ani rozměry s tím nálezem ze Sadů.
Už jsem to psal výše.

Děda Křížků 👍

áno, tady nesedí nic, až na pár badatelů v hospodě....
Weka, takto se to dělá až dnes, že se to litím množí jak myši, teda jako myslím ta umělecká díla, tímto způsobem se tehdá lily např. kule a běžnej kulturně a umělecky bezvýznamnej artikl - knofle, a ta obyčejná církevní nepostradatelná bižu
- maximálně byla forma na ty surový kříže - teda jako u běžných kusů- kde by se odlilo sto polotovarů, do kerých by se následně rylo, ono na běžných odlitcích se objevuje relief vystouplý, , jako např, klasický křížky a svátostky, pokud je něco "utopenýho", je to rytý, nebo ražený

A i kdyby ryze teoreticky všechno sedlo,tak by tenhle křížek byl použitým materiálem (uvažuje se o stříbru) kvalitativně určitě -nadřazený- tomu prostému olověnému z výzkumu.
Což se jeví tedy velmi málo pravděpodobné.
To by ten řecký badatel měl nakonec snad pravdu.

áno, zatím se tu řešil jen obraz...
- a jak tu kolega Tien v tom nelítostném parnu vítaně nastínil, když se budeme teda zabývat materiálem
- pokud se jich pár z těch dob dochovalo, tak to bylo pouhý olovo, zato čistý, a hlavně ručně rytý v ryzosti +- 93-5% ,např. i v dojču se jeden vyhrabal /nemyslím dojčland, je to někde u senice na slovensku/, no tak ten odlišnej materiál se tam do toho Pb mariáše absolutně nehodí
- co ten řek řek, to přepíše dějiny

ten matroš se tváří jako cín, nebo slitina sn+pb, olovo určitě né a stříbro?? tomu teda zrovna moc nevěřím

Seknou se jiný kapacity, např. mistr Břícha a jeho velevzácný hřeb z kříže samotného Krista. Dnes si nikdo nevzpomene ani na hřeb ani na Bříchu.

áno, jen kristus je stále v našich srdcích a bude tam navěky......

pokud máme boha v sobě, je vše snažší, stačí zavřít oči a rozhlédnout se, všední mlha se rozestoupí a jedinec má hned jasno - ani spektrometr nepotřebuje

No právě ,mě ani nenapadlo že by to mohlo být falzum. Sem jeden z těch co si myslí že lidi jsou normální slušní atd tim myslim vytvářet falza klamat lidi to sem určitě nechtel. Takhle sem to prostě vykopal

:-) Ahoj Luku, ano, bo bydlíme v divočině, jsme divočáci, psal jsem, že se mi ještě neotevřel, ne že nejde otevřít. My z konce světa co máme net po drátech bývalé pevné na samém konci dosahu signálu si to užíváme. Mít net po optice, tak to bychom si chrochtali. Ale třeba jednou se dočkáme. Nejprve musí uspokojit města a pak ty co jsou po čtyřech staveních stranou. No je nás tu sedmnáct. Je tu krásně a neměnil bych. Lišky a jezevci tu dávají dobro noc. ;-)

Mates89: I přes všechny pochybnosti držím palce, ať je pravý, nikoli kopie. :-) 🍀

Jestli je ten křížek z cínu, tak tam neležel moc dlouho...

Asi by si to chtělo taky ujasnit rozdíl mezi falzem a kopií.

Už mlčím

příteli badateli, Quo,
já myslel, že to ztroskotalo na tom ověření, jestli jsi člověkem :-D
- já jezdím každej rok strašně rád do míst, kde nefunguje nic, absolutně bez signálu, ale kafe tam uvaříš a záchod spláchneš
- ale pokud se ti to, Divočáku, ještě neotevřelo, bo na drátech jsou suky, je tam ten obrázek křížku, co jsi tu vylepil, ten, co byl předlohou tomuto nálezu

áno, tu nebyl úmysl ten kříž falšovat, tedy oklamat někoho, tohle se vyrobilo za účelem naprosto ryzým, jako kopie unikátu nedostupného
- a i snad tu každej chápe, že jsi to sem nenastrčil
- a přát si, ať je to originál?? - tady se obávám toho,že je to nesplnitelný přání, bo tohle je na 100000000% neoriginál novodobej

Mates89 abychom si to ujasnili. Každý kdo hledá si asi někdy z terénu přinesl věc,která v něm vzbudila až přehnaná očekávání. Určitě ihned v terénu a možná i delší dobu potom. O to větší bylo zklamání v následném střetu s realitou. Z možná zajímavé mince byla běžná ražba a ze zajímavého artefaktu byla třeba naprosto stupidní věc. Tohle se stává poměrně často a někdy až neskutečnou eufórii vystřídá prudké zklamání.
Ty si našel na - první pohled opravdu skvělou raritní věc- ,ale bohužel existuje velmi reálná možnost,že tomu tak není.
Je tedy potřeba se připravit na různé eventuality.
To nic nemění na faktu,že se v každém případě jedná o -velmi zajímavý - nález!
Přál bych ti,aby se jednalo o skutečný originál,ale taky se musíš psychicky připravit na pravý opak. Takže se teď hraje tzv. vabank. Lze si vsadit buď na druhý unikátní kříž s řeckým nápisem u nás z 9.st a nebo na jeho zdařilou kopii. Falzum je asi nejméně pravděpodobná varianta,takže asi nemá smysl ji brát v potaz.

Luke tak já se snažím nebýt zlý,nebrat tedy hned všechny iluze a pak tam čtu tohle.
Ty potaze🤣

Jakej je vlastně kurz?
Že bych to hodil na pravost.
Za to zmíněný kilo (co prej dostanu,abych nekazil radost) - může být nakonec pěknej majlant.
Víš co ,jeden nikdy neví. Hoď mi ho pro sichr tam.
:-D

Mistře Tiene, věčná 1,
většinou stojím na pevné zemi, teda pokud to není návrat z putyky, já na zázraky nevěřím, pokud by byl křížek dobovej originál, znamenalo by to tyto fantazijní varianty
- křížek vyrobil autor křížku z UH /proč z jinýho materiálu a proč tak věrná podoba a proč jeden ryl a druhej lil??/
- křížek vyrobil v té době někdo podle toho z UH /a kde k němu přišel??/
- křížek vyrobil někdo, kdo křížek z UH nikdy neviděl a nějakým záázrakem trefil přesně detaily /vnuknutí třetí strany??/
- křížky se vyráběly PŘESNĚ podle předpisových předloh /a kolik těch předloh bylo, každej nalezenej křížek té doby je jinej, až na tyto dva exempláře/
pokud to není přímo z doby rané
- někdo to vyrobil v době pozdější,ale zase platí okolnosti psány výše

- no, já bych řek, že to scifi stačí

tohle je opravdu hodně interesantní nález, bo nás to nutí se zamýšlet nad tím,že tyto možnosti tu jsou, že vše, co se vykope ze země a "nějak to vypadá" nemusí být to, čím se to tváří
- jak tu nakonec kolega Tien názorně ukázal s tím mečem bronzovým - ten bych sežral jako malinu, akorát nechápu, proč na tom předávacím protokolu je napsáno "kovový předmět", to jako by tam dárce donesl kramlu

tu ještě něco málo k zajímavému tématu - jsou tam pro "někeré Vendáky" i obrázky, ale písmo je důležitější

"Uměleckohistorické výklady se ovšem vždy týkají vznešeného umění – knižní ilustrace tvořili vzdělaní mniši, v Byzanci vyráběli enkolpia gramotní umělci, zatímco jejich středoevropské napodobeniny odlévali negramotní řemeslníci"

https://digilib.phil.muni.cz/sites/default/files/pdf/140827.pdf

Nono... 😁

Kdybych byl kovolitec v Konstantinopoli nebo v Soluni, udělám ten křížek jednou pořádně, namrskám z něj několik voskových kopií, dám to do formy na stromeček a leju, co hlína vydrží. Křesťanským poutníkům prodávám za nekřesťanskou cenu, misionářům s množstevní slevou. Věrozvěsti jich mohli mít plnou kapsu a mohli je rozdávat váženým konvertitům a perspektivním kazatelům. Mohli si je nechat i posílat.

Pravděpodobnost, že by se dochovalo více kusů ze stejné várky je malá, ale vyloučit to nelze. To by teprve byla senzace. Lépe vyhodit peníze za analýzu novověké repliky, než zahodit dobovou kopii. Počkejme na výsledek analýzy. Z obrázků na monitoru víc nevyčteme.



Počkejme na výsledky analýzy. Z obrázků nevyčteme víc, než že to je pěkný kousek

Pardon, zůstal mi tam řádek pod obzorem.

tak to by tě brzo ukřižovali, masová sériová kvantitativní výroba je neslučitelná s tehdejším uměleckým přesvědčením, ojebávat a usnadňovat si práci na úkor duševních hodnot, originality a kvality, je modernější způsob života

lukegoss: Tak třeba stihl střelit pár kusů, než šel na ten táborák.... :-D :-D ;-)

Nebo na kříž jak píšeš :-D

Ze všech prodaných nebo ve jménu vysoké diplomacie darovaných trnů Kristovy koruny a třísek z jeho kříže by se dala postavit nová archa. A stlouct bychom ji mohli zaručeně pravými hřeby, jimiž byl Ježíš přibitý. Proti tomu je lití přívěsků do stromečku košer. Ale do hlav byzantských umělců samozřejmě nevidím.
Problém by mohl nastat třeba v okamžiku, kdy by Metoděj daroval identické kopie dvěma znesvářeným velmožům... Ale to by nebyla otázka víry, nýbrž ega.

Kšeft je kšeft - vzpomeňme na těžbu ostatků prvních křesťanů v římských katakombách. Čtyři kostry jsou vystaveny ve skleněných relikviářích v kostele Panny Marie Vítězné v Praze na Bílé Hoře. Jasně, bylo to o pár století později, ale dobře to ukazuje, že pro obchod a/nebo misijní činnost nejsou nedotknutelné ani hroby údajných křesťanských mučedníků.

Nebyly nedotknutelné v raném novověku. Teď už ostatky z katakomb samozřejmě nikdo do cizích kostelů nevyváží.

tydle kříže si nemohl jen tak někdo tehdy dovolit, obyčejnej lid nosil kříže organické, jednoduché, jen jako symbol, ale ti lepší už to brali jako šperk a ukázku postavení, takže i ty odlitky by musel ten vykuk prodat někomu lepšímu
ten, kdo na denním světle v teráriu vystavuje pozůstatky člověka, ten to nemá v palici v pořádku - ono co taky normálního od těch věřících inženýrů očekávat......ale dělají to i ti, co by měli mít rozum

Zas jsem přiučil ;-)

přátelé, není do čeho píchnout, tak píchnu do věřících, do těch, co v pravost věří
- tu je maximálně zvětšený křížek z UH
- už jsem tu psal, že je to jako přes kopírák, písmo - jeho poloha a ztvárnění - úúplně stejný prohnutí, zatočení, polohy znaků, no ale pak tu máme třebas rýhou orámovaný obvod kříže - když po ní půjdeme, má úúplně stejnou dráhu - hlava na levé straně ji u obou kusů ve stejné poloze přerušuje a v rozích, v místě obou dlaní, to má naprosto stejné nedotažení, atd., atd.......
- tady si dal někdo sakra záležet, aby se to podobalo tomu olověnýmu z UH

https://1url.cz/fejiN

ps
přátelé, smiřte se s tím, že zázraky se nedějí!!

No vypadá to, že jich najde více.
Příště budu moudřejší a každý trochu poupravím :-D :-D :-D

:-O :-D

kolego Zubaři,
sabotére faktu, možná bys tím oblbnul někoho v muzeu, ale amatéry na LP určitě né!!! :-D

Máš tam odemne hlas pane toto je opravdu dech berouci a jednou bych taky rad nasel gratuluji

tak jak, už se to někam pohlo??
- já jen, že jsem byl dnes u doktora a ten se moc netvářil, tak abych se té analýzy expertízy vůbec dožil

Nádhera, skvělý nález, tiše závidím!

Tak jak dlouho trvá ta datace z materiálu? 🤔

teprve to bude měsíc, na stavební povolení u nás čekáš 2 roky

Bohužel zatím stále netrpělivě čekám

Chce to trpělivost, jelikož tam bude určitě řada věcí před tím křížkem. Navíc, teď během dovolených to skoro všude jede tak trochu na půl plynu :)

Tak je poslední den hlasování, jak to vypadá s tou datací? o:-) :-)

Ahoj obrovská gratulace k vítězství! 😊 Na začátku soutěže jsem svůj hlas dal právě tobě a nakonec to byl ten jeden hlas, který rozhodl. Kdybych tehdy hlasoval sám pro sebe, vyhrál bych já. Ale vůbec toho nelituju. Tvůj křížek byl podle mě opravdu nádherný nález a výhru sis naprosto zasloužil. Užij si ji a ať se ti daří i při dalších výpravách. 👍

Zdravím a bohužel křížek je cín

Takže resumé? Že to raný středověk nepotkalo,co?

To máš od Ondry :)

Ano před chvílí mi to napsal,tímto se vám omlouvám a smekam před vámi co jste věděli.

A je vskutku velice ,velice úsměvné,že když jsme to tady s kolegou Kokosem zpochybňovali,tak to stejně 99 procent lidí naprosto ignorovalo či v lepším případě vůbec nečetlo a jen se hýkalo blahem v euforickém pominutí smyslů.
Slušná vypovídající komedie..
🤣🤣🤣

Tak 99% to nebylo určitě. :-D
Ale taky mě překvapilo to odhodlání.
I tak Ti Tiene děkuju, stejně tak Lukegossovi (Kokosovi).

Jinak Mates89 👍,beru.
Ale vyhrát s takto bohužel pochybnou věcí-nález měsíce- ,tak to opravdu klobouk dolů,to se zde ještě nikomu nikdy nepodařilo!
A to myslím vážně.
To je skutečně husarský kousek!
🤣

Oprava nikoli s kolegou Kokosem,ale Lukeg/kok/ossem
😂

Ano jak říká Tien YTong slušná komedie. Bohužel na to doplatily pěkné a hlavně orig.nálezy.

Zajímavá kauza.

Tiene- ale podařilo... i když neůmyslně... 🙈😁

Ano, příště je budu dělat ze stříbra, nebo olova.
Ale ten cín se tak dobře odlévá a tvaruje.
8-) 8-) 8-)

přátelé,
tím negativním/?/ verdiktem nejsem vůbec překvapen, ani nejsem překvapen tím zfanatizovaným davem, co šel slepě za cínovou šalbou, bo když si přečtete, co je v úvodu vkladu psáno na předávacím protokolu, pak je jasný, že všech oněch 99% vyplo a ani na vteřinu si nepřipustili, že to, co to tu ti dva blázni rozporují, by mohla být pravda, no pravda je ale ta, že dost lidí používá z hlavy hlavně tu kousací část
- to, co se tu kolem toho křížku napsalo /bohužel/ ve prospěch kopie, ty jasné argumenty, logické závěry a podloženosti, to mi přijde, že se nad tím nikdo nezamyslel, bo každej, kdo si utře prdel musí podle oněch argumentů usoudit, že se nemůže jednat o originál, takže jsem zdejším ne-myšlením velmi zklamán, ale ještě je možnost, že je vše v pořádku, což mě velice uklidňuje - a to myslím variantu, že to tu nikdo nečetl, jak praví kolega, další a poslední odpůrce v této neradostné, ač úsměvné kauze, Tien
- to, že tento nález vyhrál soutěž je ukázka toho, že zdejší mají dobrej vkus, bo ten křížek je hodně vzácnej nález, jen škoda, že už se jednou našel a to před víc jak 60-ti lety a navíc jako unikátní dobovej originál
- ono smekat tu před těmi, kdo se nenechali zviklat a hlavně si umí spočítat 1+1, to není až tak na místě, bo todle byla opravdu pouze logická triviálnost, o dost složitější je třebas namalovat sněhuláka, tam bych poklonama určitě nešetřil a už vůbec né, kdyby měl na hlavě hrnec!!
- je jistě velká škoda, že je ten křížek napodobenina nedávná, byl bych raději, kdybych mohl v úžasu gratulovat kolegovi nálezci k unikátnímu nálezu a taky bych si tu ušetřil pár minut života zbytečným přemlouváním k aktivaci pomalu, ale jistě zakrńujících mozkových buněk místních salámistů/ek/
- za mě je to velice poučný nález a to jak z té materiální, tak duševní až oduševnělé stránky
ps.
ale zas musím nechat, že na amatérský prostředí nejsme zase tak úúplně marní /někeří/ - i když je to ve finále, jak jsme právě viděli, vlastně úúplně jedno ;-)

Volejník by trval na opakování ceremoniálu ☝️.
Ale vždyť je to vlastně jedno 🙂.

Tak konečně víme výsledek...Škoda toho, ale bohužel jsem se taky víc přikláněl k té kopii. lukegoss a TienYtong měli recht. No snad nepatřím k těm, co z hlavy používají jen tu kousací část.... :-D :-D :-D

Já k nim patřím... 😁

Ale je to škoda že to není originál...

Jsou i tací co nepoužívají ani tu kousací část hlavy, a pak někteří koušou i jinými orgány :-D

:-D :-D :-D

:-D :-D :-D

:-D

je mi jedno, kam si kdo narve okurek, ale myslet by se mělo pouze hlavou :-D

Slovania nepoužívali cín ?

nie nepoužívali, lebo vyrábali bezcínatý bronz
- stačí, keď čechoslováci budú používať hlavu

by mě i celkem zajímalo, z jaké dílny to vylezlo, bo ty až nápadně shodný detaily jsou hodně k zamyšlení, což dosti nepodporuje theorii o nějakým amatérským domácím lití

Křížek jde ještě na traseologickou analyzu

Jsem si myslel :-O

Traseologická analýza?
To se budou porovnávat stopy nářadí zanechané na originálu se stopami nářadí zanechané na "kopii"? Nebo je to jinak?

je dobře, že se profíci nevzdávají, třeba se podaří nakonec vymámit z jalové krávy tele
- každopádně, máme +- 2 měsíce čas na verdikt, kerej vám tu můžu napsat už teď

Možná je tu spojitost s respektovaným občanem pražským, Kiliánem Vilémem :-D o:-) Možná taky není :-D

no, já bych to viděl na spojení s místním seladonem, ferkem vosáhlem, pasáčkem družstevních krav, za kerým na louku docházela místní děvčata, nejčastěji jarmila - soudím tak dle toho přilepenýho zrzavýho chlupu nelezeného na strhlém raném odlitém křížku při ranní vášni :-D

Ano asi to byl známý Pepek Vyskoč.
To se ale oficiálně nedozvíme, protože teď působí jako nájemník na hradě. :-D

:-D ja na cín myslel hned jak jsem to viděl. V case minulém by to byl velmi odvážný koment. :-D
Nález měsíce .... Tak alespoň je u toho pěkná prezentace, bylo to napínavé a pro mě naděje, že ne vždy to vyhrává nějaká pompézní zelenina..

Add post

You must subscribe to post. If you do not have an account on this site yet, sign up.

↑ Back to top + See more

Back to top