jen příroda,ale pěknej. 
Pekny kameň
Prosim odborníkov,aby mi pomohli identifikovať tento kameň,ktory som už dávnejšie našla na poli pri prechádzke, a hneď som z neho mala pocit ze by mohlo ist o niečo zaujímavejšie ako len o kameň ☺️
Na dlžku ma cca 4 cm.
Artifact category
| Identified category: | |
|---|---|
| User feedback: | Minerals (1 názor) 123Martin: Minerals |
Log in and help identify this find.
Photo
Post
Naozaj?
ma rovnomerne zarezy ..akoby to bolo k niecomu pripevnene..priviazane...a ten stred taky vypukly...no som sklamana 
Má to podobný tvar jako sekeromlat, ale nemá to středovou díru a materiál taky vypadá jinak. Nejspíš se skutečně jedná o dílo přírody, ale je pěknej, tak dám palec. PS : nejsem odborník , třeba to někdo z nic posoudí jinak a lépe.🤔👍
Ahoj chce to vytrvat a ty správné kamenné nálezy přidou.
To bych si netroufl jednoznačně tvrdit. Právě touto problematikou se zabývám – tedy možnými ekofakty oproti antropogenně pozměněným přírodninám. Bylo by vhodné pořídit více fotografií a přesně určit místo nálezu. Následně by bylo vhodné provést v okolí další sběry, aby se zjistilo, zda se tam vyskytuje stejný geologický materiál. Je důležité určit, zda se jedná o intruzi, zvětrávání matečné horniny nebo materiál přinesený z okolní skály.
Na první pohled kámen působí jako hornina vulkanického původu (jemnozrnná). Bylo by vhodné podrobněji analyzovat jeho strukturu, například odříznutím nebo odbroušením malé části, aby se odstranila patina a bylo možné lépe identifikovat mineralogické složení. I v případě, že by šlo o přírodninu, není vyloučeno, že ji na místo dopravil pravěký člověk právě kvůli jejímu geometrickému charakteru.
Pod mikroskopem by bylo možné zjistit, zda se jedná o zvětralé žilky, nebo o rytiny vzniklé antropogenní činností. Nejprve je však nutné přesně určit typ horniny a ověřit, zda se v daném geologickém kontextu mohou podobné žíly vytvářet při metamorfóze nebo jestli jde o efekt eroze. Samotná eroze by podobný tvar nevytvořila, ledaže by z horniny zvětraly měkčí žilky.
Dále doporučuji provést zkoušku tvrdosti a určit hustotu materiálu pomocí Archimédova zákona. Na jedné straně se zdá, že by mohl být patrný vyvrtaný otvor. Je proto vhodné změřit jeho hloubku a průměr, stejně jako zkontrolovat, zda je hrbolek na povrchu obkroužen souvislou linií a jakým způsobem se kružnice uzavírá. Tato zjištění by mohla potvrdit přítomnost antropogenních zásahů. Mohlo by to pak zasahovat až paleolit.
Proboha tady se zase vaří
Bohužel jen přírodnina, pravděpodobně říční valoun ze starých náplavů. Materiál zřejmě něco kolem buližníků (podle žilek a barvy).