je tam ryzostní číslo pro Ag, úřední punc chybí - je to Ag
PROCHÁZKA V LESE
Našel jsem tento přívěšek, provedení mi připadá trochu odfláklé, ale podle toho ,,puncu,, by to mělo být Ag. Budu rád za potvrzení. Zatím jsem to nečistil, rozmýšlím čím, ale asi jen vodou, ať se nepoškodí ten čtyřlístek.
Pokud je to tedy Ag, prý se podle puncu dá odhadnout, jak je to asi staré. Jestli to předloni ztratili studenti při lesních hrátkách, nebo nějací pionýři. I když radši bych, kdyby to tam spadlo ještě dřív. Díky za názory.
PS: ještě padl prstýnek, ale ten je ještě v krabičce a Ag určitě nebude.
průmět:17,5mm
váha:1,90g
Artifact category
| Identified category: | |
|---|---|
| User feedback: | Silver pendants (6 názorů) : Silver pendants, GATTO: Silver pendants, nadlacan: Silver pendants, nastezce: Silver pendants, zizka: Silver pendants, Sacco16: Silver pendants |
Log in and help identify this find.
Photo
Circumstances of the finding
| Location: | Olomoucký kraj |
|---|---|
| State of soil: | Dry |
| Depth of the finding: | 20 cm |
Post
Díky. Tady jsem našel nějaké info:
http://www.starozitnosti.net/punc-585-750-900-925-ryzostni-cislo/
Píše se tam:
Punc 800 – stříbro, starší, většinou pro užitné předměty.
Jak to mám chápat, jako že v současnosti se z ryzosti 800 už nic nevyrábí?
To jsem špatně pochopil, ne? 
Paráda! Gratulace! 