Prosba o určení.

A v artefaktech.

Třeba to taky není mince

No jo .no já mince nedávám tak mi to nedošlo.

Nepovedený padělek?

Nebylo to více slepených mincí?

Tohle vznikne, když při ražbě zůstane v raznici vyražená mince a do druhého střižku se pak místo otisku raznice otiskne první mince. Raritní záležitost, dobře schovat.

Tak to je raritka!!!

Taky myslim že je to jak píše steelfalco.moc často se nevidí.

steelfalco - to se mi moc nezdá, protože to má zrcadlově obě strany - při otisknutí první mince do dalšího střižku by to nebylo zrcadlově a navíc by byla taková ražba do hloubky, ale na fotu je zřejmé, že opis vystupuje

Jasně, ražba by musela být do hloubky a pokuď je oboustranně obráceně šlo by o střižek mezi dvěma vyraženými mincemi, což je už natolik nepravděpodobné, že by šlo asi o úmysl. Pokuď ražba vystupuje ven, jedná se o penězokaze - blba, který vyryl falešné raznice pozitivně, takže z nich pak pak padaly negativně ražené mince

Jo a zrcadlově by to bylo, otiskni si bůra do formely a uvidíš

Nezdá se Vám má teorie trochu schůdnější?

Tak Kvasak mi napsal,že je to do hloubky, takže je to odražek ze dvou mincí. Buď superraritní chyba ražby, nebo neumělý pokus o padělek ražbou z mincí.

zrcadlově by to bylo, kdyby se mince otočila, jinak je ražba orientovaná dle raznice..
a jestli je to do hloubky - na fotech to teda nevypadá , tak je to jasny - někdo si hrál.....
jak's napsal - "jedná se o penězokaze - blba, který vyryl falešné raznice pozitivně, takže z nich pak padaly negativně ražené mince" - sem byl mrtvej

Obráceně ražené padělky se občas objevují ( kousek odsud v 50.letech depot míšenských grošů včetně stejně blbě udělaných padělků). Vzhledem k negramotnosti velké části populace mohl padělek při platbě projít. Tady bych sázel na ražbu padělku z raznic tvořených mincemi (pravděpodobně do žhavého střižku). Ale proč a nač, to už asi nevymyslíme.

tak, tak, vypadá to na ražení mincemi - i jak píšeš tepelnou úpravu, protože je ta ražba pěkná, ostrá - ne jak odlitek
asi to nebylo myšleno do oběhu, spíš dlouhá chvíle - ale samosebou je to zvláštnost, která se hned tak nevidí...

Nevíme ani jak je "artefakt" velký třeba má půl metru ?

Je to haluz

že by to obrátil v nějakém upravovacím prográmku ?

Otočil jsem si fotky v klasickém malování a vypadají věrohodněji než tady uveřejněné, myslím si, že si z nás dělá Kvasak čurinu. Tak jak to teda je? Jak jste psali výše, zapomenutí dvou mincí by bylo nepravděpodobné, navíz po přilepení první mince by při další ražbě byla druhá otisknutá v negativu a ten by se na třetí minci obtisknul zase v pozitivu, takže by musely být jedna strana tak a druhá naopak.