Taky jsem si myslel, že nacházím robotní známky, ale někdo tady psal, že tohle robotní známky vůbec nejsou, tak nevím. 
Robotní známka
podle fontu by to mohla být robotní známka
Artifact category
| Identified category: | |
|---|---|
| User feedback: |
Robot stamps (2 názory)
ja.runa: Robot stamps, rocco: Robot stamps, Admin's vote (?) |
Log in and help identify this find.
Photo
Circumstances of the finding
| Location: | Ústecký kraj |
|---|---|
| State of soil: | Damp |
| Depth of the finding: | 15 cm |
| Used detector: | BH Titanum |
Post
co znamená "tohle" ?
Měl jsem na mysli tyhle plíšky s písmeny a čísly. 
tak některý evidentně ne...:-)
www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/pomoc-s-urcenim-27512
To, co je tady v kategorii "robotní známky", prý byly nějaký známky označující průběh výroby či barvení látek. Snad jsem to nespletl. 
Myslím, že pravda může být na obou názorových stranách. Já osobně se přikláním k těm robotním známkám. 
a tohle konkrétně ?
a nebo arsebronzový štítový knofle 
Tohle bych jako robotku neviděl. Dle mýho soudu je ten plech moc silnej, ten styl písma a přeražený písmena jedno přes druhý. Berná mince to není, jen můj osobní názor. 
ok 
Ty hádci v Napoleonice (pouze Francie) jsou taky evidentně špatně. Souhlas!
Rolničky pouze jako "výbava koně a jezdce" taky blbě. 
Husito, to je dobrej příklad! 