Šipka

Zdravím hledače pokladů. Tady ale bohužel nejde o šipku, která by někam dolétla 😄 Vlastně dolétla,ale z konce hromosvodu dolů 😄😄

Lama, fejkový profil bez jediného nálezu s dvěma komentáři
Jseš pěkně mimo mísu...,no prostě lama...

Čekal jsem nějakou oduševnělou odpověď 😄😄😄Fejkový profil😆..kamaráde šipko,nebo jak jsi nazval svůj nález na skládce po montérech hromosvodů Nevím kolik máš nàlezů,čím se tady prsíš,ale ta šipka,to je průser 🧐 Už dlouho sleduji lovce pokladů,jsou to supr stránky a těm lidem fandím, možná by jsi se divil...ale nepotřebuji ventilovat co mám a našel jsem... rád to sleduji a fakt fandím...i Tobě,asi ale znáš už jen hromosvody na panelových domech... 😛 ty tu šipku nemají.. tak lovu zdar, příště třeba od tebe uvidím parní válec...bacha, může to být rychlovarná konvice ☝️

zatím ještě poznám kovaný hrot, stáří železa a vzhledem k lokalitě .která je pár km v lese ve skalách, je hromosvod leda tak v tvojí hlavě......Když o něčem víš kuloví, tak nekomentuj...Měj se hezky.

Tak to toho opraváře hromosvodů musela hodně nasrat ,že ji dohodil až tak daleko Snaž se použít svoji hlavu..zkusil jsem zadat Tvůj obrázek té levné AI a ona opravdu vyhodnotila šipku Tak to měj raději v hlavě hromosvod,jako já.. než jako opička poslouchat umělou inteligenci A ber to tak, že alespoň někdo jako "Lama" okomentoval Tvůj nález

Chlapče...já AI nepoužívám vůbec a opravdu o Tvoje bezduché komentáře nestojím...

Zkusil jsem zadat starý hromosvod a ten starý brach Google vyhodnotil tohle: https://m.tzb-info.cz/8374-technicka-podstata-hromosvodu.

Toto je evidentně staré železo a na střechu to nepatří. Kluci, je zbytečný na těchto stránkách proti sobě útočit.

Sipek2,díky..Jsem rád za každý slušný názor.
Opravdu myslím, že to šipka je , ale uvidíme, co na to odborníci
Začal lama a opravdu tyhle chytráky, který si založí profil jen proto, aby komentovali i to ,čemu nerozumí a schválně provokovali lidi budu rovnou blokovat a bude klid.
Měj hezký konec roku ..

Obtížně "z chodu" interpretovatelný předmět. Zkusím to bez zbytečných emocí.
Nepochybně je vyroben ze starého svářkového materiálu (např.poslední foto) a určitě nikoli,jako vršek hromosvodu. Jestliže je největší šířka předpokládám 3 cm,tak je trochu obtížné ho i vzhledem k zachované délce ,celkem automaticky považovat za kušovku. Navíc je předmět poměrně
krátký (5cm),ale na konci se velmi výrazně rozšiřuje do kapkovitého hrotu o nejasném průřezu. V každém případě by tak eventuelní hrot šípu musel (časem či dobově) přijít- o podstatnou část -tulejky. Což zase po nárazech do tvrdého materiálu -odlomení části těla nebývá neobvyklé.
Tak by asi nejlépe všemu pomohly doplňující informace.
Jaký je její průměr (tulejky)? A celková váha předmětu?

TienYtong do poledne doplním ...

👍

Děkuji za doplňující fotografie.
Vesměs jsou jednotlivé části výrazněji předimenzované, co se srovnání s drtivou většinou standardních hrotů šípů týká. Rovněž je zarážející i udaná gramáž při celkové délce pouze přes 5 cm.
Při teoretickém odlomení části tuleje,lze spekulovat ,že by se hmotnost pohybovala např.min.okolo 70g a více. Což se občas stává. Dalším rušivým elementem je ovšem i tvar vlastní špičky.
Obecně se. občas takové těžké či v rozměrech předimenzované střely/hroty objevují,vypadají ovšem ve srovnání odlišně, ale společným pojítkem všech je fakt,że vyżadovaly rozhodně silný nátah,kvůli značné tuhosti tětivy -specializované právě na tuto munici . Tzv. jsou kategorizovány např. jako těżké hradební kuše. Potažmo větší šípy střílely i stroje pracující na torzním principu.
Proto nelze zcela vyloučit,ale ani jednoznačně potvrdit,że se skutečně jedná či nejedná o zlomek masivního hrotu šípu.
Každopádně je jisté,že by se tak nepochybně svým zakončením i proporcemi vymykal ( atyp ) ,ze standardního nálezového portfolia/fondu.

TienYtong, děkuji..

Není zač.