Když to má rok, co by to bylo jinýho? Ale neni mi to vůbec povědomý.
Skoro kolečko...
Pomůže někdo s určením? Jedná se o jednostranné "kolečko". Dle doposud zjištěných indicií to s největší pravděpodobností není mince... Materiál nelze určit - může to být postříbřená měď, velmi nekvalitní billon, možná i cín, kdo ví. Na fotografii to není patrné, ale trochu se leskne. Našel již někdo něco podobného? Poznáte motiv? Díky
Artifact category
| Identified category: | unknown |
|---|
Log in and help identify this find.
Photo
Circumstances of the finding
| State of soil: | Damp |
|---|---|
| Used detector: | Metal detector XP ORX |
6 votes
6 votes
Post
I u jednostranného kolečka fotíme zásadně obě strany...mince to bude.Asi nějaký pozdní stŕedověk.Bych ŕek.
Já bych řek 1690, intuice.
Zkusím to taky 😁1516 Pfalz neuburg otto a Philip nějakej kleinpfenig?
Taky bych. Viděl 1690....
tak pokud má něco kulatýho vyraženej rok, nemusí to být zrovna mince, i na různých známkách je rok - např. na důlních
- a tomu vzhledu a způsobu ražby ten váš rok 1690 zrovna moc neodpovídá, todle je podstatně starší
Taky myslim starší...a ne vsechna ta znaménka musej byt letopočet...
Mozná iniciale,nebo tak...
Díky za postřehy, foto druhé strany dodatečně doloženo. Jinak jasně, nemusí být člověk zrovna inženýr, aby viděl číslice 1,6,9, a 0... Ale jak zde někdo podotkl, nejen na mincích se objevoval letopočet. A nebo nás může šálit zrak, a to, co se nám zdá jako číslice, mohou být písmena... Navíc, pokud by se mělo jednat o minci, pak si myslím, že by se jednalo o dost primitivní motiv na to období... Na druhou stranu, pokud by to měla být nějaká městská nebo církevní ražba, tam by to nemuselo být přezdobené... Otazníků je mnoho, odpovědi téměř žádné 
Taky může jít o nějakou nouzovou ražbu, čemuž by kvalita celkem odpovídala. Zuřila v té době válka o falcké dědictví.