M(i)slím že hřivna ne.
Část náramku
Krásný ulomek část náramku nebo nákrčníku. Zdobení krásné jemné. Ulomek vypadá umisně zlomený.Vyloženě je to zlomené na konci detajl zelené takže to bylo zlomené v té době. Umisl. Asi platidlo.
Artifact category
| Identified category: | |
|---|---|
| User feedback: | Bracelets (2 názory), Unidentified objects (1 názor) Bismarck: Unidentified objects, tony52: Bracelets, Tarpin: Bracelets |
Log in and help identify this find.
Photo
Circumstances of the finding
| State of soil: | Damp |
|---|---|
| Depth of the finding: | 15 cm |
| Used detector: | Nokta Legend metal detector |
3 votes
3 votes
Post
Obavám se, že umělý inteligent lže. 
Nelze vyloučit ani vodí cí kroužek.
Už jenom, proč by někdo nosil šperk zdobený z vnitřní strany? Možná proto, aby si to nechal pro sebe.
Těško říct jinak pěkný Kousek něčeho. Snaha byla.
By mě zajímalo, jak to z toho zápěstí teď sundáš.
Tak tomu nerozumím, na tom zápěstí - to je nějaká fotomontáž?
Ne, brobzáci to dělali rafinovaně. Montáž náramku měli rozlomitelnou minimálně na dva až tři díly.
A jó, tak dva kousky - to sem přehlídl.
Je to jeden kousek prostě část náramku nebo nákrčníku. Vaše vyjádření je směšné prostě nemám chuť už tady něco zveřejňovat. Prostě bronz určený archelogem kus hystorie.
Nechápu,když dotyčný píše na závěr ,,bronz určený archeologem "proč to sem dává na posouzení.
Někdo si tu dělá prdel, fotka na zápěstí je pryč, dýlka artefaktu cca 5 cm, tak to nemohlo obejmout půlku zápěstí. Pozor i vymazané fotky zde se dají dohledat. Tak si mě klidně blokni.
Tonny, vždyť je to jen názor. Od toho tu ta diskuse je. To bych musel být v blokaci permanentně.