Spis KÚ

Pěkné.
Sice predikovat stylem čím dražší stroj,tím má někdo potřebu více nebo soustavně s ním chodit,je diskutabilní. Např. není brána v potaz hypotetická možnost nabytí věci formou daru nebo velmi zvýhodněné koupě ,eventuelně pouhý momentální a dále se nerozvíjející nápad. Koupě jakkékoli věci nemusí automaticky znamenat trvalý záměr jejího užívání a už vůbec ne užívání ve smyslu možného páchání přestupků.
Koupil si BMW,tak jistě nikdy nebude jezdit v obci 50 a na dálnici 130. Lze totiž důvodně předpokládat ,že díky koupi tohoto silného vozu,jezdí daleko více než je povolená rychlost.

A navíc syn má X-Terra pro. a ne co tam psali synovi EQ600. Všiml sis kolik stránek tam píšou jenom to co jsme udělali a ty paragrafy, co na nás ve spisu vychrlili, ale o dané munici jen pár vět. Nevím co na tohle říct. Je to věc strá rok a půl a už jsme to se synem vyčlnili z naších toulek hledání, a tento týden takový šok, jak to přišlo.

Jaké z toho plyne ponaučení? Koníček detektorářský je malum prohibitium. V dobré víře z odevzdané nebezpečné munice jsi dostal i se synem flastr za porušování zákona o státní památkové péči. Já osobně bych se bránil odporem, následně odvoláním a pípadně žalobou ve správním soudnictví, kasační stížností a ultima ratio ústavní stížností . V tomto případě je za mě mizivá šance na úspěch ve věci, jelikož ses ke všemu dobrovolně přiznal.

Já nevím, jako primitiv se ptám, kdo mi prokáže úmysl provádět archeologický průzkum nebo jak se to jmenuje. To budou muset nutně udělit nějaké sankce geologům....

Bagr nepočítaje a o lokaci sítí škoda mluvit.