Na podzim bych si chtěl koupit nový detektor.Mám vybráno mez dvěma značkama a jejich vlajkovými detektory.Od Tesoro detektor kovů Tesoro Cortes, a od C.Scope R1.Testy na oba detektory jsou skvělé,videa také,proto vás chci požádat kdo jste měl možnost mít oba detektory v ruce a zkusil jste je i v praxi poraďte.Vím že tento dotaz je stejný jako bych se ptal jestli si mám koupit mercedesa nebo BMW,ale z testů na internetu se nemohu rozhodnout oba mají tak skvělé hodnocení že snad ani nemají chybu.Určitě si je pojedu k Elmarovi osobně vybrat a zkusit tak abych byl už teoreticky rozhodnut.
Zdárek, koukám že máme stejnej problém.. Taky vybírám mezi Cortesem a R1 a taky pořád nemůžu vybrat.. Hodil by se srovnávací testík, páč sem ještě neviděl ani jeden na živo. Doma mam cs1mx a chodí se mi s nim bezvadně. Ikdyž je to analog a je jednodušší rozhodně je rychlej a bude se chovat úměrně ke svému sorozenci R1. A tak si říkám jestli to nebude k Tesoro moc velká změna. Plusy Cortese jsou rozhodně cívky, kterých jsou mraky, taky funkce SUM. Na druhou stranu je tu ten čedič viz test.. R1 má zase + v diskriminaci předmětů, který si zapamatuje, a už to nekopeš (např. nábojnice). Ale zase jenom dva druhy cívek, to je trochu málo k tak výkonnému detíku. U Cortese je rozhodně plusem skladnost a váha, v čem R1 opět pokulhává. Ale co si budem nalhávat, zemní radar je lákavá věcička, už jenom pro odhad velikosti a tvaru předmětu.. Ale Cortes nám zase řekne grafem poměr kovů v předmětu. To je taky příjemný. No a pak už je tu jen cena. Cena se liší o zhruba 2k, ale i 2k dobrý. No.. pokud něco kupuju, chci být spokojen a 2k je prd proti nespokojenosti.. Takže co si vybrat. Hhmmm.. No já osobně bych to viděl na porovnávací testík a určitě před koupí na osobní vyzkoušení, což mne také bude čekat.. A jak to vidíte vy? Pokud máte s R1 i Cortesem nějakou zkušenost, hodila by se rada Jinak... Já sem spíš pro Cortese
To Atos: Těžko dělat srovnávaci test na detektory jako je Cortes a R1. Cortes je analogo-digitální a je to uplně jiné hledání než s čistě digitální R1. Takže se snad dá porovnat dosah a vyhodnocení. V dosahu je na tom Cortes lépe a ve vyhodnocení předmětu je to podobné. U R1 máš samozřejmě navíc zemní radar, který ti pomůže odhadnout velikost předmětu a také velkou řadu dalších digitálních funkcí. Ty ti mohou zase práci s detektorem usnadnit.
Diskriminátor je u Tesoro Cortes přesnější a železo se nekope. Tesoro je prostě více o uších a R1 o LCD
Určitě to bude chtít vyzkoušet v praxi.Každému totiž sedne a vyhovuje něco jiného.Já jsem také trochu víc nakloněn na Cortése,ale ten zemní radar je veliké lákadlo.Myslím si že vyhodnocení s ním by mohlo být skvělé.V září budu jeden z nich kupovat tak jsem předběžně dohodnutý s elmarou na vyzkoušení obou detíků.Mám sice obavu že rozhodnutí bude oříšek tak uvidíme.
Mno.. Až přijde čas, tak to vidím taky na návštěvu u elmary. Ale už teď si myslím že je lepší detík analogodigital, než jen digital.. Každopádně díky za rozšíření pohledu na oba detíky
Čau,já mám Cortése a je to asi jak říkáš.Je lepší mít detík v kombinaci než jen buď jedno nebo druhé.Cortés vyhodnocuje zvukem a na display si to jen upřesníš.Já jsem s ním zatim dost spojený i když je to můj první a jediný detektor.Rozhodoval jsem se stejně jako Ty a nakonec jsem po konzultaci s Elmarou vybral a u něj koupil právě Cortése.Přeju dobrou volbu,snad jsem trochu pomohl.
To Babylon: Ahoj.. Diky že si napsal Ikdyž, musím se přiznat, už ho mam něakou tu chvíli doma a s tebou můžu jen souhlasit.. Rozhodně si myslím že jsem udělal dobře. Ještě si ho musím trošinku nachodit, ale už teď vím, že líp jsem pro sebe vybrat nemohl.. Ale stejně díky za radu Měj se
Byl bych rád kdyby napsal někdo kdo s R1 chodí.Praktické zkušenosti.Já to taky vidím spíše na cortése,protože ale občas zavítám do Českého středohoří kde je dost čediče tak mám trocu obavu.Někdu tu psal že na čediči je cortés vyřízený že nejde odladit.Tak stále váhám.Musím to probrat s Elmarou má velké zkušenosti tak uvidím
Cruisi, teď si to trefil.. K R1 sem tu viděl akorát jeden příspěvek, a to v podobě videika nalezů. Ale přesně jak říkáš ty.. Chtělo by to někoho kdo ten detík má a může se s námi podělit o své hledačské zkušenosti. Zajímalo by mě jaký má na něj názor více lidí. O Cortesu toho vím už tolik, ale co ta R1. Co sem zatím bádal po internetu, tak ani tam není nikdo kdo by o něm psal z vlastní zkušenosti. Krom recenzistů.. Rozhodně je to moc lákavej detík. A vzhledem k tomu že už jeden od CS mam, tak si myslim že bude supr. Ale jak už jsem psal dřív, Cortes je zatím i u mně favoritem
Ale třeba budeš moct za nedlouho napsat něco ty, Cruisi , k tý tajemný R1
Znovu jsem si procházel testy.U Cortése je test udělanej i s hloubkou dosahu a s ID u různých věcí které se běžně nacházejí.To u R1 vůbec nikde není.Je to škoda velice by mě zajímal rozdíl v ukazateli ID u těchto dvou detíků.Myslím že Elmara by mohl toto porovnání provést.Určitě by to zajímalo více lidí než jsme my dva.Jinak jsem také stále více nakloněn k Cortésovi protože si myslím že analog-dig.kombinace je nepřekonatelná.
Cruisi, to je moc hezkej poznatek. Toho sem si vůbec nevšiml.. A to na ty testíky a recenze koukam skoro každý druhý den Teď si mi teda vsadil brouka do hlavy...
Tak mi to nedalo a zase sem musel zkoumat rozdíly.. A další věc na kterou jsem u Cortese přišel je, že má spousty náhradních dílů ke koupi.. Skoro by se z toho dal poskládat celej detík To u R1 sem toho moc nenašel Ale zase, není to proto že na R1 nění potřeba nic opravovat..?
Elmaro,není k mání nějaký použitý Cortes za rozumou cenu z bazaru?Mám fíšu F2 a nějak mi už nesedí Nebo kdyby měl někdo na prodej tak mail je marnov68seznam.cz.díky Martas
Ahoj. Je tady jeden za 17900kč, je v podstatě netknutý. Bral ho kamarád, ale po 14 dnech dostal práci v USA. Tak ho tady nechal s tím aby se příležitostně prodal.
Na detektoru nepoznáš že ho měl v ruce. Odhaduji že sním byl maximálně dvakrát. Když tak písni na info@www.lovecpokladu.cz
Tak už jsem se konečně rozhodl a pořídil.. Tesoro Cortes - jedna báseň. I když je z druhé ruky, musím říct že v supr stavu, zárukou a dokonce od Elmary A tak sem s nim po příjezdu domu hned vyrazil na své oblíbené pole. Musím teda říct že sem byl dost překvapenej když sem našel jeden tříhalíř 1953,Al lžíci, Cu knoflík a medajlonek - kov nevim. Pak něaké plíšky barevných kovů které jsem schválně nediskriminoval a jedna Fe podložka a hlavička hřebíku Cu. Musím říct že všechno byly jasné signály až na hřebík (na uvláčeném poli), a to vše na místě kde už jsem byl předtím dvakrát s jiným detíkem. Náhoda? Rozhodně výborně pracuje v diskriminaci, v allmetalu supr dohledávání a SUM rozhodně napomůže v nejistotě. Na to že sem ho měl poprvé v ruce musím říct, že mi to přišlo jakobych ho měl odjakživa. Jednoduché účelné nastavení, všechny funkce využitelné na 100% (jediné jsem nestihl zkusit - NOTCH okna W a N, ale to přijde + osvětlení ). Hlavně se všechna nastavení projeví ihned, i v akci. ID předmětů jsem nezaznamenal, ale vesměs takové jaké by předmět měl mít (graf skvělá věc).. No a teď vybírám kam se vydat zítra, tak snad to v lese bude ještě lepší.. Doufam že až Elmara udělá ten test, nebudu muset litovat, ale... myslím že snad nebudu muset Jinak diky za rady a hodně zdaru při výběru
Zdravím tě kolego
Já jsem byl před 14 dny u elmary v Jílovém.Všechno jsme probrali i vyzkoušeli v praxi a nakonec jsem také zvolil Cortese a zatím myslím že jsem udělal dobře.Nemám ho ještě dokonale zvládnutej,ale souhlasím s tvým hodnocením.Jenom dosah mi přijde slabý.Zkoušel jsem na zahradě zakopat pár předmětů v různých hloubkách a u komoušské koruny jsem se nadostal nad 20 cm což například s Whites a standartní cívkou jsem na 24 cm (oba v diskr.)což mě docela udivilo.Jinak ale myslím že bude supr.
Cortés bere komančskou korunu rozhodně 30 cm a více. Je to skvělý detektor, navíc je to doslova speciál na mince. V tomto ohledu na něj nedám dopustit. Jestli vás - Atose a Cruise13 zajímají mince, nic lepšího jste nemohli pořídit.
Myslím že děláš základní chybu. Při nastavení v diskriminačním módu nastav citlivost na cca 9 až 10. Klidně stačí bez zesilovačů. Ale hlavně otoč potenciometr Treshold uplně doprava. Pak se dostaneš na korunu cca 25 cm až 28 cm dle složení půdy.
Teda Cruisi, Elmaro, teď ste mi nasadili brouka do hlavy.. Já myslel že je to čistě prahovej tón v allmetalu, ale v tom diskriminačnim uplně do prava..? Jaké to má teda přesné uplatnění? Nepřišlo mi že by měl menší dosah v diskriminaci když jsem měl treshold někde v prostřed A potom.. Pokud budu přepínat mezi allmetalem a diskriminací, tak bude moc vysoko, nebo ne? Já už nevim.. Nebo je na mně asi moc pozdě nad tím přemýšlet Asi budu muset znovu vytvořit zkušební políčko
To Atos: Treshold dosah v diskriminačním režimu ovlivňuje dost významně. Pokud tak chodíš v diskriminaci, v All Metalu pouze dohledáváš není vysoko nastavený treshold problém.
Pokud nějakou lokalitu chodíš v All Metalu, je potřeba nastavit treshold na prahovou úroveň. Určitě to otestuj, platí to pro všechny tesora obecně.
Tak jsem dal na tvou radu a běhal s treshholdem uplně v pravo. A funguje to Zakopal jsem v lesní písčito-prašné půdě měděný knoflík velikosti škrtadla zapalovače a při tresholdu na max v disc. byl vidět až v přibližných 12cm - na max boost 14cm. Při tresholdu v polovině byl v podstatě neviditelný.. A to si myslím že jsem měl během hledání i více signálů než předtím. Takže odteď chodím s tresholdem uplně v pravo..A díky za radu
Taky jsem si myslel to samé jako atos.Jel jsem dle návodu a popisu který uvedl kolega hledač cortes,který píše o tesoru že chodí v dis. režimu a treshold má na 12 hodinách.Takže vyzkouším to co píše Elmara.Díky
V all metalu bych dlouho nevydržel chodit.
Chce to experimentovat.Na pole bych hledal těžko ..rychlejší
a klidnější detektory než tesoro.A to nedělám reklamu..chodil jsem s tesorem několik roků.
Ahoj, ale že ti to na jednom polygonu dá 30cm, z toho se fakt nedá udělat závěr. V jedné půdě můžeš jít i na víc než 30cm, jinde budeš rád za 22cm Je pravdou i to, že v konkrétním složení půdy se dostaneš hlouběji než v airtestu, ale na většině míst u nás to bude spíš o dost méně, než dá airtest.
Tak to máš supr kousek,mě to se základní cívkou nebralo.
Je to moc.Neberou to o hodně dražší detektory.
I pokud by to pravdy byla..tak mě stejně jde o jiný kov a rozhodně jinou velikost.
Já tesoro cortes..znám hodně dobře.Co dokáže a nedokáže na věci mého zájmu mám už roky naštudované
Krejcárek ..jsem kopal přes 20 cm..A stím jsem spokojen.Důležitější jsou pro mě menší a tenčí a o dost méně vážící kolečka. Tož a nějaké orientační výsledky z toho polygonu nejsou?
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na LovecPokladu.cz uživatelský účet, zaregistrujte se. Registrace je bezplatná a k ničemu vás nezavazuje.
Měj se
Ale zase, není to proto že na R1 nění potřeba nic opravovat..? 
