Bitva u Rakovníka roku 1620

Jo moc pěkná výstava

pěkné

Škoda že se tam nedostanu

Mám to kousek, určitě zajdu.

Mám to taky kousek, určitě zajdu a vezmu dceru ta bude koukat

Mas to pekny chlape gratulka.

moc pěkné fotky,pokud vyjde čas tak se zastavím a navíc jsem viděl dnes v televizi upoutávku

Od autora videa o sběru nálezů a bitvě samotné vím,že brzo bude video na YouTube.

jo volal mi táta bylo něco na CT24 ... ale nestihl sem

viděl jsem to CT24, moc dobrá akce, gratuluji všem co se na tom podíleli

Paráda!!! Na výstavu se určitě zajedu podívat!

to bude několik zdejších členů koukat až bude na sebe koukat ....na tom videu

Výstava celkem ucházející .
Jenom mám trochu zmatek z toho psaného úvodu . Pokud počet padlích jak na straně císařských tak stavovských vojsk přesahuje řádově tisíc , možná i více vojáků tak se už jistě dá tvrdit , že se jednalo o poměrně větší bitvu. To že se skládala z mnoha útoků je již věc druhá. Tvrzení , že vojáci byli od sebe vzdáleni poměrně daleko není pravda , některé postavení od sebe měli řádově v desítkách metrů.
Taktéž mě není jasná formulace - cituji - ,,Bitva mohla změnit české dějiny v tom, že pokud by k ní došlo u Rakovníka, nemuselo dojít k......" - Tak došlo k ní nebo ne ?
Pravdou je , že císařští prostě nedokázali porazit stavovské vojsko a pokud nechtěli riskovat vyhladovění svých jednotek / pominu blížící se zimu/ museli chtě nechtě pokračovat na Prahu. To co se odehrálo na Bílé hoře je již věc druhá . O tom co by se stalo pokud by se podařilo stavovským vojskům císařské vojsko shromážděné u Rakovníka porazit by se dalo diskutovat dost dlouho.
A mimochodem kulky má pes mezi nohama , to co létá z pušky je střela.

Přesné detaily o průběhu bitvy neznám,můj příspěvek není historickým rozborem,ale spíše pozvánkou na výstavu.Co se týče kulí,tak silně pochybuji o tom,že v té době jim spisovně říkali -projektil.Názvy kule a kulka jsou všeobecně zažité,a každý ví o čem je řeč.Nejsem tedy ani historik a ani balistik.
jeden článek o bitvě-http://praha.idnes.cz/bitva-u-rakovnika-mohla-zabranit-bile-hore-prozrazuje-vystava-v-muzeu-tgm-156-/praha-zpravy.asp?c=A101112_1481932_praha-zpravy_sfo
A pokud ty toho víš více,není problém aby jsi sem dal svůj příspěvek.

Konečně jsem měl možnost podívat se na výstavu.
Promítaný tematický film - zajímavý.
Vystavené předměty zapůjčené z okolních muzeí - dobré.
Nálezy z detektorového průzkumu - slabota.
Proč... Měděné (nebo mosazné?) přezky naprosto vydrhnuté do růžova. Proč někdo čištěním sundal čtyřistaletou patinu??? Vypadají, jak by včera vyjely z výrobní linky.
Nálezy mincí, rozlámané a neúplné stříbrňáčky. Někdo z muzea mi řekl, že jim je daroval jeden hledač. Jediná nádherná mince pražský groš (nalezena údajně při archeoprůzkumu), opět bezcitně vyleštěna do oslňujícího lesku, že není ani pořádně rozpoznatelná ražba.
V železných nálezech chybí podkovy, které se v místním lese dají najít i při hledání hub poblíž mrcasníky nezahrabaných děr.
Nejvíce se mi z nálezů líbily cca čtyři knoflíky a soubor očištěných kulí do mušket.
Jít do muzea jenom na tuto výstavu, byl bych zklamán. Ale pokud projdete i ostatní expozice – doporučuji návštěvu.

To je škoda že hledači kteří se na tom podíleli nenašli zakopanou Švédskou pokladnici, to by tě snad uspokojilo Kde nic není ani smrt nebere.
Přezky hledači také nečistili, na zpúsob čištění se zeptej v muzeu, hledač našel a odevzdal jěště upatlané od bahna.
A polámané stříbrnáčky? No to víš zlaté mince jsme si nechávali

Tome- to víš no,vždy se najde kritik. Ale aby v něčem pomohl to néééé.A mektat hubou jak všichni všechno dělaj špatně,to umí.Sám se raději nikde neangažoval a zůstal v utajení,aby mu náhodou někdo neřekl,že by to měl odevzdat do muzea.Tyhle típky miluju.

Kritika byla myslím konstruktivní.
Pokud jste to nepochopili... nejednalo se o výhrady ke hledačům provádějících archeoprůzkum. Těchto lidí si velmi vážím. Co mohli najít v mrcasníky vydrancovaném lese? To, co jsem v rakovnickém lese viděl, bylo jak vystřižené z hororových článků o prasatech mrcasnických. Myslím, že to víc netřeba rozepisovat.
Kritika se týkala těch, kteří to málo krásných nálezů takto necitlivě vyčistili a zbavili nádechu historie. Staletí utvářená patina je pryč a podle mého je to špatně

Jardus: Kdybys viděl mince bezprostředně po nálezu, asi by jsi mluvil jinak. Bezcitné leštění je opravdu skvělá klasifikace-ono totiž mělce raženému Vladislavu nepomůže ani to, kdyby zůstal tak jak byl (hlínu a měděnku na něm fakt nechat nelze). O polámaných mincích nemá smysl polemizovat, takhle byly předané a jsem rád, že některé z nich šly polepit dohromady a vůbec drží. Všechny vystavené mince jsou bez výjimky špatně dochované, protože místní půda je vůči stříbru dost agresivní. Už dlouho jsem v deionizaci neviděl tak špinavou destilku (tolik nečistoty mince "pustily"). Co se přezek týče, o tom bohužel žádná, jejich čištění bylo provedené už před výstavou a osobně nevím, kdo se na tom podílel.