No tenhle foťák skoro (kromě GPS) nic neumí.Za ty prachy.Myslím že klasický GPS,nebo telefon je lepší.Myslím že není problém si zaměřit body s nálezama a potom přiřadit fotky na souřadnice na mapě.Jinak View NX2 je aplikace pro fotoaparáty Nikon volně dostupná pro majitele fotoaparátů těchto značek po zaregistrování (v registraci je i číslo fotoaparátu),na stránkách http://www.nikon.cz/cs_CZ/.Občas ji taky používám.Koupil jsem si u Nikonu opravdovej foťák.Taky si myslím že 5x zoom je dost slabej,pokud dotyčný nechce kopat tanky,dělostřelecký granáty atd.Má sice ještě 4x digitální,ale co si budeme namlouvat,s tímto už jde kvalita fotek radikálně do kopru.Nechci jakkoliv zlehčovat snahu autora článku o chválihodnou věc,ale tohle je můj názor. 
Lovci historie - akademie
Kategorie: Pozvánky
Nejcennější jsou informace
Každý, kdo najde cestu do nějakého muzea nebo prostě třeba někde nad pivem pohovoří s nějakým archeologem zjistí, že to, co všichni cítí jako nejpalčivější problém, je ztráta takzvaných nálezových okolností. Týká se to především starších nálezů, ale i nálezy novodobé, které se z dnešního pohledu mohou zdát být bezcenné, nesou informace a ty se po vyjmutí z půdy bez nějakého záznamu prostě jednou provždy ztratí.
V průběhu let se testovalo hodně způsobů zaznamenávání a ať se již jednalo o nějakou formu vedení sbírek nebo zápisu GPS v terénu, vše naráželo na poměrnou komplikovanost a značnou nepohodlnost, což většinu hledačů v terénu odrazovalo a tak se v podstatě řešily jen ty nejzajímavější předměty z pohledu hledače, který je vyjmul. Vývoj technologií v průběhu posledních let ale dává šanci pracovat v terénu doslova ve velkém luxusu a to se týče i následnému uchovávání nálezových okolností. Jednu takovou možnost, kterou nyní velice vážně testujeme a kterou budeme maximálně podporovat Vám nyní chceme představit.
Fotoaparáty s GPS
Na trhu je dnes nyní nabízí několik společností. Ani jeden neprodáváme a tak snad mohu jmenovat přístroj, který se nám zdál jako nejvhodnější. Pro naši práci jsme si vybrali Nikon Coolpix 100 AW , používat ale můžete přístroje další nebo i některé mobilní telefony, které dokáží pořizovat makro fotografie. Nám se 100 AW zdálo nejvhodnější především pro svoji odolnost, ponořitelnost do vody, nízkou váhu, pohotovou obsluhu a to i v rukavicích :). Jaký přístroj ale budete používat je na Vás, to hlavní je, abyste nějaký způsob záznamu začali používat.
Uchovávání fotografii
I tady jsme testovali několik možností a skončili znovu u Nikonu. Přesněji řečeno u webové aplikace my pocture town. Řešení to není úplně ideální, ale v tuto chvíli velmi dobře použitelné. Nahrávání fotografií do mapových prostředí je velmi jednoduché a zvládne ho tak i naprostý počítačový analfabet. Připravujeme vlastní možnost řešení postavenou na mapách Google. Spuštění naší vlastní aplikace LH ale odhaduji až na duben. To Vás ale nijak výrazně nelimituje a pracovat můžete začít hned a to i bez nás :).
Praxe a jak se co osvědčilo
V praxi jsme používali jak 100 AW, tak mobilní telefon HTC Wildfire, který dělal poměrně slušné fotky, i když při srovnání s foťákem jsou přeci jen o poznání horší. V otevřeném poli, kde je použití nejvhodnější, se CoolPix dostal na přesnost 2 až 3 metrů. Mobil na tom byl alespoň dle možností ověření podobně. To je myslím vzhledem k tomu, že se jedná o pohyblivou půdu naprosto dostatečná přesnost zaměření. V lese se přesnost snižuje a při hodně špatném počasí a hustém porostu je občas potřeba na signál chvíli počkat. Pokud tak neučiníte, máte fotografii bez souřadnic a ty pak budete podle paměti muset doplnit.
Pokud bych ale použití shrnul, pak na baterii, kterou najdete v balení u 100 AW vydržíte s neustále zapnutou GPS pracovat přibližně 3 hodiny. To se ale týká především míst, kde je opravdu cíl za cílem. Ještě budeme testovat doplňkovu baterii 1400 mAh, což je přibližně o 50% vyšší kapacita než u baterie dodávané s fotoaparátem. Předpokládám, že tak s oběmi bateriemi by měl hledač v terénu s neustále zapnutým přístrojem vydržet nějakých 6 až 8 hodin a to je pro většinu hledání naprosto dostatečné. V pohotovostním režimu se LCD 100 AW vypíná, pracuje tak pouze GPS. Po vytažení s kapsy a zapnutí můžete okamžitě fotit.
Použití samotné Vám uvedu na jednom příkladu:
Předpokládejme, že jste celý den chodili jedno pole někde na východě Čech a poctivě fotili všechny cíle. Nyní máte ve foťáku určité množství fotografií všech signálů, které jste vykopali a co s nimi dál? Začal bych tím, že si uděláte registraci na nějakém mapovém uložišti. My můžeme doporučit my pocture town, kde výhody určitě převažují nad zápory. Po úspěšné registraci lze do svého účtu nahrávat fotografie. Prostor, který je k dispozici, je více než velkorysý, 2GB s možností rozšíření na 20GB. Při zachování super kvality fotografií je dostatečná velikost 200kB což znamená, že můžete zdarma uchovat 10 000 fotografií. Asi nejjednodušším způsobem úpravy a nahrávaní je bezplatná instalace View NX 2 (odkaz na stažení), kde můžete fotografie upravit a také, pokud již máte registraci, je rovnou nahrát na mapový server. Je to myslím opravdu hodně jednoduché.
Postup v bodech:
Registrace na my picture town
Instalace View NX 2, úprava fotek a odeslání na mapový server
Výsledek v bodech nebo fotografiích
Výsledek Vaší procházky může vypadat třeba takto. Prostředí nabízí několik možností zobrazení a dalších užitečných triků.
Výsledek
Výsledkem pro Vás bude přesné zmapování doslova všech předmětů v místech, kde se pohybujete. Informace, které takto získáte se již neztratí. Pomocí vytváření alb můžete výsledek Vaší práce poslat ihned třeba místnímu archeologovi u Vás v muzeu nebo se podělit s kamarádem, který chodí lokalitu s Vámi. Můžete, ale samozřejmě nemusíte. To nejdůležitější je ale dělat to pravidelně. I předměty novovodobé, o které nemusí pracovník muzea mít vlastně žádný zájem, se mohou ukázat jako velmi potřebné pro odborníky zajímající se o vojenskou historii atd. Na jeden takový případ jsme narazili už v průběhu testování. Prostě je dobré z každého předmětu, i když se Vám zdá sebevíc obyčejný, udělat co nejlepší makro a data zachovat pro budoucnost.
Výsledek, který jsme testováním udělali se velice líbil všem osloveným odborníkům. Je klidně možné, že jednou vznikne nějaké centrální uložiště těchto dat. Zda a kdy to bude je nyní věc podružná. To hlavní je, aby podobným způsobem postupovalo co nejvíce hledačů. Cíle, které se každý den najdou, již nikde znovu nenarostou. Každý má tak možnost svím dílem výrazně přispět k poznání historie krajiny ve které žijeme.
 |
 |
 |
Jednotlivá kola Lovců historie
Stejně jako v minulém roce, i letos bude 12 kol Lovců Historie zakončených finálem na Mistrovství republiky v hledání. Začátek bude v dubnu a soutěž bude rozdělena do tří částí. Tak jako minulý rok se budeme věnovat největším osobnostem a objevům v archeologii a historii naší země. Cíle budou ukládány do co nejvíce hospodářských lokalit, přesto je naše představa taková, že všichni kdo se za hledáním pokladu pustí, budou již cíle evidovat a fotit.
Vždy po každém kole bychom chtěli celkovou mapu všech cílů zveřejnit a prezentovat na ní užitečnost celého postupu. Jelikož se jednotlivých kol zůčastňovalo opravdu hodně hledačů, měl by být výsledek hodně vypovídající a také motivující.
Všechny případné dotazy rádi zodpovíme tady v chatu pod článkem nebo na emailu klub@lovecpokladu.cz
Elmara a Strážce
Článek je zařazen v kategoriích:
Komentáře
JoJo už se těším snad semi také něco zadaří článek zajmaví palec nahoru! 
To moon1970: samozřejmě je možné nosit foťák, navigaci, tužku a papír. Taky jsem to takto dříve tahal. Bohužel to pak vytáhneš dvakrát za den a to opravdu není účel.
Mobil se zdá jako slušné řešení, ale nás ten foťas nadchnul. Nevím co víc by měl umět, makro dělá hezké a GPS pracuje slušně. Mohu ho vzít do rukou od hlíny a pak ho večer opláchnu pod vodovodem. Pro mě je to nejednoduší. Navíc je foťas lehký a tak ho mám v náprsní kapse, je to tak velice rychlé. Vytáhnu, nafotím a strčím zpět. O tom že pak nemusím někam ručně přepisovat GPS souřadnice ani nemluvím :)
To hlavní ale je, pokusit se zaznamenávat vše. Když budeš sebou nosit nějaké "dělo" nebo i hodně slušný a o dost těžší kompakt. (Normálně používám G9 od Canonu) tak je pomalé a hodně to zdržuje. To nemluvím o tom že se do objektivu dostává písek a kolega takto za sezónu oddělal dva objektivy.
Takže foť čím chceš, hlavní je aby jsi se do toho pustil
To moon1970: co má zoom, společného s makrem, které je u tohoto Nikonu od 1 cm? 
...já myslím, že to bude velký přínos, vlastně takový nový druh prospekce.
Teď tak nad tím přemýšlím, že by šla tímto systémem dělat i nedestruktivní prospekce, tzn. i nevykopané zaznamenané předměty, by na mapě vytvořily zajímavý a užitečný pohled na dané území.
a může to tedy pracovat samostatně ,jako GPS a nebo jako fotoaparát? jestli se to vyrovná kvalitní GPS-ce
Foťák foťí vždy ale slabší GPS se všude nechytá (hustý les,mlha)Radši bych pořídil něco takového Garmin Oregon 550t PRO Můj komentář se nevztahuje k výše zmíněnému fotoaparátu nevím jak je kvalitní přijímač GPS ale obecně.
Pro strážce-pokud vím tak přibližování a oddalování je zoom,makro s jedním centimetrem je sice hezký,ale zkusil jsi si udělat fotku kompaktem z jednoho cm?Já mám taky makro od 1 cm a musím jít dál a přiblížit si předmět,jinak mi háže objektiv stín.A delší objektiv ti neudělá takovej stín jako plochá krabička s kterou jdeš 1 cm k objektu.Navíc většinou potřebuješ světlo v nějakým úhlu aby ti vynikly líp detaily to už je problém se správně vytočit.A jak se píše víš tak jde o to vyfotit i ty nálezy co potom člověk vyhodí zpátky.Takže jde o to udělat vypovídající fotku,aby na ní bylo vidět o co jde.
Pro Elmara - Já neříkám že je to špatnej nápad,jen jsem se koukl na tenhle foťák na netu a za ty prachy mě moc nenadchl.Je to asi klasickej kompakt na rodiný foto z dovolené kde si uživatel chce uložit k fotce víc než jen čas a datum.Já bych to řešil mobilem,fotka a GPS.Oboje uložit a hotovo.Na počítači si to přebrat.Jinak další věc je ta že se moc lidí nebude chtít chlubit svýma lokalitama.To by muselo jít jen archeologům,jen jako nálezový okolnosti.Pochybuju že člověk který má svoje políčko,který si pracně našel v mapách a na netu a kde nachází pěkný nálezy se bude chlubit někde na webu mapou s nálezy.
Jinak tady je hezký video,jak by to mohlo vypadat:http://www.youtube.com/watch?v=tQuLk2Mih9I Zajímavé nálezy za 2 roky s Fischerem F75."Věřím" tomu že jsou to zajímavý nálezy za 2 roky se špičkovým detektorem.Každej se bude chlubit svým Klondike.
To G-dalf: přesnost pole cca 2 metry. V lese záleží hlavně na počasí. Pro "amatérského archeologa" který chodí zejména pohyblivou půdu je to myslím velice dobré řešení.
Znovu pouze připomínám smysl toho proč to dělat.
Jde o to zaznamenávat všechny vykopané cíle, nikoli pouze jenom něco. Pak je potřeba aby obsluha byla co nejednoduší a maximálně rychlá. Pokud někde něco musím psát, fotit, pípat body tak to zdržuje a brzy toho každý nechá. Způsob který tady popisujeme ale nestojí žádnou námahu navíc, nijak to nezdržuje a výsledky hodně překonali vše v co jsem doufal
To vypadá zajímavě vůbec jsem netušil,že něco takovýho existuje
Začal jsem pátrat a tady jsou další jen na cenu jsem nekoukal
http://technet.idnes.cz/sony-proti-panasonicu-kompakty-vybavene-gps-poznaji-kde-fotite-pw6-/tec_foto.aspx?c=A100504_135829_tec_foto_NKA
Tohle bude teda taky pecka:
Polaroid SC1630 Android HD je neobyčejná kombinace 16 Mpx kompaktu a mobilního telefonu na bázi operačního systému Android. A je to tady - foťák se simkou. Předvedeno na CES.
Pro moon1070: jasně, v tom světle máš pravdu ale není zas takový problém se nějak pootočit. Pokud budu chtít udělat fotku rovnou do nějaké publikace přímo na poli třeba s Nikonem D3X s nasazeným makro objektivem 105 mm, makro bleskem SB-R1C1 a GPS jednotkou GP-1; komplet o váze zhruba 2,5 kg a ceně bratru 200.000,- Kč asi si moc nezahledám. 
Moc pěkný a určitě zajímavý
Našel jsem na netu outdoor foťák s GPS Fuji Fine Pix XP30 za asi 3500kč máte ho někdo?
moon1970: Chápu tě, taky bych si tenhle foťák na normální focení nekoupil. Ovšem pro v článku popsané účely, a to je třeba objektivně uznat, se zdá být ideální. Pak je tu otázka ceny. Já osobně bych cca 6 tisíc do pro mě jednoúčelového přístroje neinvestoval. Co se týče makra a zoomu. V tom co říkáš, máš pravdu, jen jsi zapomněl zmínit, že ať už fotíš zblízka na makro nebo z dálky s přitaženým zoomem, je nutné mít pro kvalitní výsledek stativ, v ruce to prostě neudržíš. Já to celé chápu tak, že je třeba na místě (kvůli zachycení polohy) vytvořit přijatelnou fotografii nálezu přístrojem s GPS proto, aby tato data, tedy souřadnice a obrázek, byly k dispozici najednou a jejich softwarové zpracování tak bylo co nejjednodušší. Jistě, je možné zachytit jen GPS, doma udělat fotky a nakonec vše manuálně spárovat, ale tento postup, ač možný a dosahujíc lepších výsledků, jaksi postrádá na praktičnosti.
Jinak fotoaparátů s modulem GPS dnes existuje víc, snad by se i dalo říct, že hodně. Kdokoli si tak může vybrat dle svých vlastních preferencí, ale některých přístrojů by z důvodů, které popsal Elmara, bylo na pole skutečně škoda, a při hrubším zacházení by asi odešla většina z nich.
S nápadem evidence nálezů, tak jak tu je naznačen, jsem se už někde setkal. Nejsem si jistý, ale nezmiňoval se tu o tom kdysi HAndreas? Vypadá to zajímavě, ale sdílím názor s moonem1970. Stejně jako on mám za to, že se svými lokalitami moc lidí chtít chlubit nebude (nálezy ano, viz konkurenční "superweb", ale konkrétním místem ne). Evidovat všechno sice dává smysl, ale myslím, že to bude časově náročné a tudíž nereálné. Důležité nálezy by se tak jako tak měly dostat do rukou archeologa, takže přehled o nich by měl být k dispozici už nyní, nebo aspoň k němu není potřeba rozjíždět webový projekt. Navíc je tu otázka věrohodnosti. Jak se zaručí, že uvedené předměty byly na daném místě skutečně nalezeny? Pokud se někdo bude chtít předvádět a bude prezentovat nepravdivá fakta, tak historii místa snadno zmanipuluje namísto toho, aby ji pomáhal odkrýt. Ačkoli je projekt plánován s těmi nejlepšími úmysly, jsem v tomto případě realista a jeho úspěchu (tomu zamýšlenému, tedy měřenému přínosem v poznání historie, nikoli počtem prezentovaných nálezů) nevěřím.
To Eduard:
1. Fotoaparátů je více, např. o jedu reakci popisovaný Fuji vypadá taky dobře a pokud je za 3500 kč určitě by to stálo za otestování.
2. Celý nápad jsme vymysleli sami a budeme na něm dál pracovat.
3. Samozřejmě vždy hrozí nějaké zneužití, nabourání atd. Ale je to stejně snadné jako nabourat se do účtu na Googlu. Lovci historie budou uložiště se zobrazením pro každého hledače. Možností třídění, popisu a evidence jednotlivých předmětů. Nikoli prezentace nějakých poloh nálezu!!!!!!!!!!!!! Kde jsi prosím tě něco podobného vyčetl?
4. Taky by mě zajímalo zda jsi takový odborník, že dokážeš u všech předmětů říci zda se jedná o důležitý nebo nedůležitý nález a kolik asi takových nedůležitých plíšků, kulek, sežraných měďáků atd. už jsi třeba vyhodil? Taky moc nerozumím tomu jaký je rozdíl mezi tím, když přineseš předmět archeologovi do muzea, a ukážeš na mapu kde jsi to našel nebo mu pošleš foto rovnou s GPS kde to má přesně i s popisem!!!
V obojím případě si to může hledač vymyslet a ono to spíše bude složitější u té fotografie, protože pak bude muset na to místo dojet a nafotit to tam. Takto bych mohl pokračovat dál, ale k podstatě věci.
Chceme a děláme to hlavně pro lidi kteří mají zájem o spolupráci a svoje nálezy odevzdávají. Počítám že někdy na začátku léta zveřejníme výsledek práce za cca 4 měsíce. Pak jsme přesvědčený že každému dojde proč je to tak důležité a že by bez polohy a popisu neměl žádný předmět skončit někde v odpadu.
Nikoho tak do podobné práce nenutíme, obecně bych byl rád kdyby se do akce zapojila alespoň polovina lidí co chodila lovce historie. Výsledky by pak byly naprosto ohromující a tím jsme si tedy určitě jistý.
Důvod proč říci to nejde je samozřejmě vždy hodně. A aniž by jsi to byť zkusil rovnou napsat, nemá to smysl nemá to přínos..... mužů se pouze smát, historie se v některých bodech neustále opakuje. Pro nás je daleko důležitější, že všichni archeologové kteří už naší práci s toho byly doslova nadšení. A všichni v tom spatřujeme obrovský potenciál a hlavně doslova nekonečné možnosti informací, které pak můžou odborníci zkoumat další stovky let.
Elmara:
Jen pro jistotu. Nic z toho, co jsem napsal, nebylo myšleno ve zlém. Vy tomu projektu věříte, já ne. Jen předkládám argumenty, které můžete zvážit a pak buď využít, nebo ignorovat, nic víc, nic míň.
1. Pro zamýšlený účel stačí fotoaparát s GPS, bleskem, a aby byl vodě odolný. Cena do 3 tisíc je akceptovatelná, 6 tisíc ne (pro mě).
2. Nemyslel jsem to tak, že jste nápad někomu ukradli, tak jen doufám, že to bylo pochopeno správně. Nicméně jsem si teď dal tu práci a zkusil jsem zdroj mých mlhou zahalených informací vyhledat. Uspěl jsem, ale radost mi bohužel kalí fakt, že se zároveň jedná o přímý důkaz mé nefunkční paměti, nebyl to HAndreas . Odkaz na zdroj je zde: http://detektory.hantec.cz/clanky/detektordb-180.html
3. Tomuto argumentu nerozumím. GPS přece definuje polohu.
4. Kulky (olovo) ani sebevíc sežrané mince nevyhazuji. Nikdy. To ale není podstatné. Odborník nejsem. Aby šel někdo za archeologem, musí nejprve mít s čím tam jít a archeologické nálezy nejsou zas tak časté. Navrhovaný systém má ambice evidovat vše...
Pokud budete do databáze přijímat pouze fotografie s integrovanými souřadnicemi, pak má argument o složitosti své opodstatnění. Pokud tam bude možné zadávat souřadnice nezávisle na fotografii, pak padá (nafotím to na zahradě a falešné souřadnice si zjistím na netu). Se zbytkem odstavce souhlasím. Vypadá to sice idealisticky, ale kdyby to fungovalo, ke škodě věci by to rozhodně nebylo.
Pokud by do systému přispívali jen rozumní hledači se seriózním přístupem, pak by výsledky asi opravdu ohromující byly. To ale není možné zaručit, lze v to jen doufat.
K poslednímu odstavci jen stručně. Archeologové mají o práci na stovky let postaráno už nyní (pokud na to dostanou peníze). Stačí projít depozitáře.
ahoj Elmaro, prosímtě, píšeš, že je třeba nafotit a zaevidovat i vše novodobé, co vykopu, aby to mělo nějaký smysl. Myslel si tím i nálezy typu víčka od kompotů, vakcíny na lišky, obaly od čokolád a prezervativů, zátky od chlastu? A co když najdu prvorepublikový směťák. Mám fotit každou věc zvlášť nebo stačí jedna fotka? Bude to mít pro archeologii nějaký přínos? Třeba za 500let ano. V průměru jdu na hledání asi tak 50x ročně a když udělám na každý výpravě zhruba 50 fotografií všeho, tak z tý záplavy fotek asi zblbnu.
...to bude na dlouho 
...držím palce Elmaro
...jsem sice z dědiny, ale rozumím nápadu a možnosti realizace 
To eduard: myslím že prostě většina hledačů nemá zájem si vymýšlet nějaké pseodolokality. Ostatně jsme se s tím nikdy nesetkal. Pokud se tak někde nějaká chyba objeví, co se dá dělat. Pokud bude 99% informací ok, je to prostě bomba. Víc to nemá smysl rozebírat, buď to chceš dělat nebo ne. Na DR nemám přístup.
To Rostal: příklad jsme už řešil po telefonu. Je to ale v podstatě tak že pokud má být informace o celku jako takovém, prostě je potřeba nafotit vše. Fotky se ti pak seřadí pod jednu GPS hodnotu, ale soubor jako takový bude zachovaný.
SnoopDog: zatím je to ale tak, že nám volá hodně kluků kterým vysvětluji co a jak a že klidně nemusejí nic nikam nahrávat ale hlavně ať ty data dávají dohromady. Koncem února ještě přidám jeden díl LH-akademie se zaměřením na domácí třídění :). Sám jsme zvědavý kolik lidí to začne takto dělat a jaké budou výsledky. Dík za podporu
Elmaro tady to je je tam i odvolání na lovce doufám,že se na mě nebude zlobit nikdo z DR ani osud
ybz
nám napsal(a): Mam navrh : vytvorenie web systemu pre publikovanie nalezov ci aspon nalezovovych okolnosti od detektoristov.
Som student archeologie a mam zaujem na zlepseni vztahov medzi detektoristami a archeologmi. Tento online portal by mohol pomoct prekonat bariery. Z legislativneho hladiska je vasa cinnost nezakonna, takze system by bol neverejneho charakteru kym sa nezmeni legislativa v SR. Momentalne nemam ambicie projekt riesit v CR, ale v buducnosti by to nebolo vylucene ak by sa system osvecil u nas.
Z hladiska bezpecnosti navrhujem rozdelenie min.na dve urovne :
A. admin (ja)
B. user - detektoristi
Kazdy user dostane svoj vlastny login a heslo vygenerovane systemom, aby sa nedalo lahko uhadnut. Tieto udaje si user musi bezpecne ulozit ci zapisat. Udaje v databaze budu sifrovane, system bude v maximalnej miere odolny voci vonkajsim zasahom skodcov.
Udaje, ktore bude system vyzadovat :
1. GPS koordinaty miesta nalezu - doporucujem precitat clanok www.lovecpokladu.cz/home/presne-urceni-mista-nalezu-2419
2. material - zlato, striebro atd.
3. charakter - typ, tvar
4. objavitel je vedeny pod svojim nickom
Udaje, ktore by system uvital, ale nebudu povinne :
1. priblizne kulturne a casove zaradenie - ak sam nevie, tak sa moze poradit..
2. fotky - aspon jedna, ale viac fotiek z viacerych uhlov pohladu na nalez by bolo idealne, pred a po vycisteni..
3. objavitel nalezu - meno, priezvisko, kontakt mozu uviest pri registracii vo svojom profile..
Ak uz je nalez odovzdany archeologovi, tak ma user jednoduchsie moznosti kedze veci uz su identifikovane.
Otazka zverejnenia GPS koordinatov bude riesena velmi jednoducho - kazdy user bude vidiet len tie svoje nalezy na mape cize nejake zverejnenie koordinatov od inych userov nebude mozne ! Ja budem samozrejme vidiet vsetky koordinaty od vsetkych userov a dane data budu konzultovane s archeologmi pre vedecke ucely. Cize otazka vykradania objaveneho naleziska cudzim detektoristom nebude existovat.
GPS koordinaty budu zobrazene na 3D mape SR, takze kazdy user uvidi svoje nalezy v mieste, vyske a terene v akom ich nasiel. Tu by samozrejme bolo vhodne pouzitie co najpresnejsich koordinatov.
Vacsina z Vas asi pozna system http://www.ukdfd.co.uk/. Nas system by bol podobny, ale s lepsim designom a funkciami. Navyse musi byt neverejny kedze sa tam budu zverejnovat GPS koordinaty. Kto nema GPS, tak uvedie aspon priblizne udaje o lokalizacii, avsak bude sa preferovat GPS.
Makro na tom Nikonu na rozdíl od jiných kompaktů funguje opravdu výborně. Navíc díky obstojné stabilizaci obrazu se dá fotit z ruky i při špatných světelných podmínkách (na poli se nic přisvítit nedá!).
A jak psal Elmara, jen to podle mě málo vypíchl - klíčová výhoda je omyvatelnost. Nedokážu si představit, že bych při hledání na rozbahněném poli bral do ruky normální foťák.
Pravdou ovšem také je, že cena je vysoká...
To Boban: určitě se nezlobím. Je to podobné, i když chceme jit více do hloubky a také dáme možnost daleko více nálezy třídit a se vším co nejlépe pracovat. Bude také snadné poslat fotografii z mobilu rovnou na svůj ůčet atd. Jinak je to přesně jak jsem psal, pro odborníky je to neuvěřitelně zajímavé
Elmara: Žádný speciální přístup není třeba, já tam taky nejsem registrovanej. Stačí můj odkaz zkopírovat a vložit do adresního řádku prohlížeče. Stránka bez problémů najede. Boban sem dotčený článek sice zkopíroval, ale já chci upozornit, že je tam k němu i poměrně rozsáhlá diskuze. A mimochodem, vyznívá i podle samotného autora článku (viz jeho poslední příspěvek v tamní diskuzi) přesně obráceně než ta co probíhá zde. Pro ty, které to zajímá, znovu dávám odkaz:
http://detektory.hantec.cz/clanky/detektordb-180.html
Eduarde-nevím proč seš dotčenej?Když do toho někdo půjde nebo ne záleží přece na jeho svobodným rozhodnutí nikdo ho nutit nemůže a určitě nebude ! ! !
Znám lidi co jsou v archeoLP i jsem měl možnost vydět co se nachází a nikdo znich si nedovolí nález strčit do kapsy a nechat si ho.Pro takvýdle lidi si myslím,že je tenhle projekt určenej a kdo chodí "Krást" tak v tom bude pokračovat.
Jen by mě zajímalo kdo ty seš možná ses tu zaregistroval jen abys moh krytizovat a rejt každej kdo sem chvíli chodí mám pod svým nickem nějaký příspěvky a pár nálezů a ty?
Vůbec nic
Tak mě tenhle projekt zaujal, foťák jsem si pořídil a zatím mě to focení baví. Chodíme hledat ve 3 nebo 4 lidech, každý fotí své nálezy a pak to nahrajem do jedný mapy. Je pak krásně vidět ve které části pole to dává a kde jsme se pohybovali. Věřím že archáči budou mít o takové monitorování lokalit zájem. Je potřeba doladit jednotnou terminologii popisování fotek, aby se v tom dalo full textově hledat. Čas ukáže kolik lidí o to bude mít zájem, je to možnost jak tenhle koníček posunout o kousek dál od škatulky detektorář=lupič.
Eduard chtěl nejspíš napsat dotyčný, než dotčený, alespoň jsem to tak pochopil.
To eduard: je mi líto že diskuze vypadá jinak než si představuješ. Ale musím uznat že děláš co můžeš ....
maharal: Ano, dík.
Boban: Já dotčený nejsem (viz maharal), to spíš autoři zamýšleného projektu. Co se nálezů týče: nejsem členem klubu.
Elmara: Na mě nezáleží. O tom článku jste se strážcem nevěděli a tady podobný projekt všichni vynášejí do nebe. Já jen myslel, že by tě mohlo zajímat (předtím než do toho investujete spoustu času a asi i něco peněz), že na jiném, také seriózním webu byla taková věc dost jednoznačně smetená ze stolu. Pro mě by to byl signál, že situace není tak jednoznačná jak by se z příspěvků zde mohlo zdát, a byl bych za ten signál rád. Dostal bych tak totiž příležitost rozhodnout se, ať už pro anebo proti, bez růžových brýlí...
To eduard: nenapsal jsi jediný seriózní důvod proč to nedělat. Jenom nesmysli o falešných polohách nálezů nebo jiné pitomosti, které může dělat každý ať fotí každý nález nebo ne. Tudíž nevím jaký jsi si nasadil brýle, ale já mám dojem že nám tady nasazuješ všem svářečskou helmu...
Nic proto DR nemám a sám jsme tam dříve docela často chodil. Stejně jako tam chodí další moji kamarádi a myslím že i hodně kluků co je tady na LP. Partu hledačů pro podobný projekt bych tam ale nehledal. Hodně lidí je tam proti nějaké spolupráci s archeology nebo zveřejňování nálezu velice ostře zaměřeno. Názor typu nic se nezveřejní, tudíž se nic nenachází znám. A já s ním nesouhlasím, už se prostě nepíše rok 1990. Já to ale nikomu neberu a nikoho do ničeho nenutím. Snažím se pouze o to, aby hledači byly v ČR braní jako vítaní partneři pro archeology a další odborníky, nikoli jako parta zlodějů co si chodí s detektorem přivydělat....
Elmara: To je ale zvláštní argumentace. Jasně, že ty podvody může dělat každý, a právě o to sakra jde. Ten váš projekt by přece (alespoň tak jsem to z vašeho článku pochopil), neměl být obyčejným fotoalbem, ale zdrojem informací pro archeology. Pokud by to nebylo určeno pro bádání archeologů, ale jen pro potěchu kohokoli, v pořádku. Ovšem takhle? Když bude historie rekonstruována na základě podvržených dat, bude to zfalšovaná historie. Podle mě to je problém, podle tebe pitomost. Pochopil bych, kdyby ses mě snažil přesvědčit, že tomu půjde zabránit, ale takovýmhle reakcím fakt nerozumím. Možná už v tom je zbytečně moc emocí. Tak to jenom shrnu. Pokud by do databáze přispívala jen úzká skupina spolehlivých lidí, nelze proti tomu namítat nic, ale je jasné, že záběr bude malý, a to nechcete. Když tam necháte vkládat data kohokoli, dosáhnete mnohem působivějšího výsledku, ovšem důvěryhodnost bude sporná. Otázka zní, jestli to vadí. Za sebe říkám: Ano, vadí. Vy to vidíte jinak... v pořádku.
Kdyby si všichni předem říkali "to bude k ničemu", tak do dnes sedíme na stromech. Já bych to vyzkoušel a i slepá ulička poskytuje ponaučení pro další vývoj. A v tomto konkrétním případě to minimálně přispěje k šíření povědomí, že nálezy patří do muzea. Což samo o sobě beru jako hodně velké plus
To Elmara já jsem ještě nikdy nedržel GPS v ruce ale spíše hledám podle starých map do budoucna bych uvažoval i o tomhle foťáku s GPS jelikož moc nechodím a nálezů též není mnoho tak si zatím vystačím s tužkou a papírem
Tak jsem koukal jaké jsou ještě alternativy k u vedenému Nikonu. Přestože cena foťáku není zrovna zanedbatelná, tak mi stále vychází nejlépe tento Nikon. Ostatní výrobci se pohybují ve stejné cenové hladině nebo výš kromě Fuji, ale ten jsem zavrhl hned potom co jsem shlédl videa, které prezentovaly jeho ovládání a především neuvěřitelnou pomalost.:-O U Nikonu 100 AW bych ještě vypíchl oproti konkurenci použití CMOS snímače a opravdu bytelný závěr dvířek pro baterii a kartu, na základě kterého bych věřil udávané vodotěsnosti do deseti metrů. Mapové podklady ČR jsou rovněž na slušné úrovni. Výhody také spatřuji v kompatibilitě a možnostech dodávaného softwaru pro zpracování fotek a následného exportu do mapové aplikace. A v neposlední řadě design... jednoduché hladké tvary, které se jistě osvědčí při nutnosti opláchnutí po celodenním hrabání v hlíně.
To eduard: ona to dnes dělá pouze úzká skupinka lidí. Ty jsou opravdu prověření a všichni spolupracují s archeology delší dobu. Možná proto se jim to tolik líbí. Jenže to je právě ten problém, to obrovské množství předmětů o niž se informace navždy ztratí od všech ostatních hledačů.
Pokud ti tohle nedochází, nemá smysl to dál řešit prostě to pro tebe není. Pokud v ČR chodí hledat cca 5 až 10 000 lidí tak jednou týdně a dejme tomu že průměrně za den vykopou 30 “barevných” cílů je to cca 15 milionů předmětů za rok! I kdyby se jednou do nějakého takového programu zapojila cca 1/100 všech a pohybovali se pouze na pohyblivé půdě bude to jako zdroj o vypovídací hodnotě ornice naprosto mimo veškerou představivost.
Žádná ochrana proto nějakému falšování lokalit není a ani není možná. Jak jsem již napsal o pár řádků výše. Určitě je složitější když už tedy všechny musíš podezírat s nějakého falšování lokalit a podvodů jenom ukázat archeologovy do mapy a říci bylo to tady, než to muset jet někam složitě nafotit aby jsi to mohl přidat do databáze. Víc prostě nemám co dodat, začíná se to pouze opakovat dokola a beru to prostě tak, že někoho podobné programy zajímají už jenom proto aby si vedl svojí vlastní databázi a někdo to prostě řešit nebude a nechce. Tohle není nic poviného, je to jenom nápad jak zachránit maximum informací za doslova pár korun.
Odjíždím na víkend, tak se doneděle nezůčastním další diskuze
Focení nálezových stavů zdar!
Elmara
Já na zobrazení fotografií nálezů, včetně vyznačení prošlé trasy používám kombinaci mobilu HTC Desire + program pro op. systém android GPS Essentials. Z GPS Essentials exportuji přes internet do Google Picasa a následně do Google Earth, kde je možné zobrazit si trasu i s fotografiemi. Nevýhodou je relativní zdlouhavost tohoto procesu, proto využívám jen občasně, když prohledávám např. opakovaně jeden les abych věděl kde co je.
Nápad je to zajímavý, ale v praxi je to občas dost otrava. Chtělo by to něco více automatického, ale nevím jak by se to řešilo.
Hm. Tak to sem teda zvědavej, jak to vysvětlim doma....
Hm.6400? Pak zda nálezy,které jsem našel vůbec by stále nějak za přínos pro arch.Nakonec,jak píše Pilotík... - zúčastnit se akcí bych byl ochoten zamáčknout slzu v oku a zakoupit,protože jinak jako šumavský jedinec jsem lajdák. Tak bych se rád posunul.
Existuje soft, který dá dohromady data z GPS a pořízené fotky., stačí mít stejně nastavený čas ve foťáku a GPS. Na dealextreme se dají sehnat GPS data loggery za pár doláčů - třeba tenhle: http://www.dealextreme.com/p/65-channel-car-navigation-and-tracking-bluetooth-gps-receiver-data-logger-42923
To je hlavně pro ty, co už vhodný foťák mají, ale bez GPS.
Ten kdo má kompakt,nebo jiný přístroj se sáňkami na externí blesk je toto levnějším řešením, než kupovat přístroj nový s GPS.
http://www.oehling.cz/inshop/prislusenstvi-ostatni/jobo-photo-gps4-modul-%5Bid-184226%5D.html
Z mého druhého rychlého pohledu by bylo hodně zajímavé fotit mimo jiné sporné a neznámé věci, není jich málo. Víte jak to bylo třeba na Libici, některé ty drobotě málem končili v odpadu a poznali je jen někteří. Pak by se nim dalo vrátit a díky prohledání databáze je "znovuobjevit" pro patřičného odborníka beze ztráty lokace, data nálezu atd. (s tím je občas u starých nálezů problém i u nás). O starých mincích (to 19.-20. st. by snad třeba ani nebylo) nebo spoustě dalších artefaktů, které splňují kritérium "zajímavé pro další generace" (první co mě napadlo jak příklad jsou ocílky se zvířecími motivy, drobná sporná zelenina, veškeré jasné archeo a mnoho dalších). Osobně tam vidím výhodu spojení několika druhů dat s fotografií, což může každý (kromě archivace) poslat třeba tomu "svému" archelogovi. Pochopitelně nejdůležitější u takové věci, pokud by byla nějak presentována, je udržet taková data "pod pokličkou" neb je mi jasné, že by ta horší část hledačů jezdila díky ní na jisto.
To HAndreas: účty jednotlivých hledačů budou oddělené. Pokud tak někdo bude chtít zpřístupnit mapy nálezů někomu dalšímu bude mu muset tento přístup povolit. Kdykoli pak bude mít možnost tento přístup zase zrušit. Bezpečnost jednotlivých účtů bude řešená podobně jako je tomu u bankovních karet. Což je možná zbytečně přehnané, ale chceme hned od začátku to nejbezpečnější řešení.
Co se týče focení, myslím že by opravdu bylo nejlepší aby se fotilo vše. V podstatě všechny předměty od cca 17 do 19 století mnoha hledačům připadají stejné. Tedy až na ty mince, tam většinou někde najdou ročník :). Sám i když mám opravdu hodně nakoukáno taky hodně podobných nálezů neurčím. To se také týká i munice, kde rozpoznání jednotlivých ráží a typů střel je pro 99% hledačů doslova španělská vesnice. Docela bych se vsadil, že s tímto přístupem se brzy podaří najít hodně míst lokálních vojenských srážek na které se dávno zapomnělo, nebo to ani nikdo z místních kronikářů nezachytil.
Jsme na začátku, na webu se pracuje a spustíme ho někdy v průběhu dubna. Nebude se na něm nic prodávat, bude to prostě místo pro fandy archeologie a OPčka která vznikla za účelem spolupráce s archeology. Osobně jsem přesvědčený že pokud už jednou někdo začne nálezy fotit a vydrží alespoň jeden měsíc tak už s tím nikdy nepřestane a bude mu vždy hodně líto když foťas doma nechá. A to nemluvím o lítosti nad tím o kolik fotek nálezových stavů člověk za ty roky hledání přišel tím, že podobná technologie nebyla dostupná .
Pokud to dobře chápu, tak bude mít každý hledač který se tohoto projektu zúčastní, na extra webu svůj zaheslovaný účet. Na účtě bude přednastavená mapa do které bude pouze přidávat fotografie dle souřadnic, případně krátký popisek. Nebo si každý bude muset nějaký mapový podklad přidat?
Aha, tak jsem si to přečetl znovu 
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.