Testovací vycházky s detektorem kovů CS3MXi od Klomfiho a Litrfree

Jak to vidí Klomfi

Ahoj všem hledačům,

dostala se mi do ruky na testování nová CS3MXi od C.Scope a rád bych se s Vámi podělil o výsledky testování. Nejsem sice žádný ostřílený hledač „mazák ale snad Vám můj test pomůže při výběru nebo rozhodování při koupi.

Design

Když jsem přebíral balíček, ve kterém detektor přišel, tak jsem byl překvapen, jak byl lehký. Když jsem ale krabici rozbalil, tak jsem si řekl, že to snad ani není možný, že je takhle detektor lehký a vypadá přitom tak bytelně. Na druhou stranu jsem to uvítal, protože předchozí detektory ode mě dostávaly během hledání fakt zabrat, protože jsem hledal snad úplně všude (louky, pole, lesy ale lezl jsem s nimi i po skalách a lezl i do pár štol.) jen ne teda pod vodou :-)

Detektor se dá snadno složit ze dvoudílné tyče. Jednotka je odnímatelná a dá se přidělat na opasek a to díky relativně dlouhému kabelu, takže pokud byste nechtěli přidělat jednotku na opasek a ulevit ruce už při tak lehkém detektoru ruce při celodenním hledání, budete muset holt o trochu více namotat kabel od cívky na tyč.

Dvoudílná konstrukce mi udělala čáru přes rozpočet akorát, když jsem chtěl detektor rozložit a dát ho do jezevce. Spodní díl se s cívkou do báglu v pohodě vešel, ale díl s jednotkou už ne, koukala mi loketní opěrka ven, ale to je snad pro většinu z Vás pasé. Já jsem prostě nechal opěrku vykukovat a jelo se hledat. Ten kdo si detektor koupí, bude mít ale problém vyřešen, protože jsem koukal, že k detektoru dostane origo  brašnu C-Scope, kam se zajisté celý vejde. :-)

Nastavení

Detektor je jednoduchý na obsluhu. Levým knoflíkem se zapíná a zároveň nastavuje treshold, samozřejmě až na hranici slyšitelnosti. Poté po pravé straně nastavujete diskriminaci (na nule je samozřejmě mód all-metal a detektor má tak největší hloubkový dosah) a uprostřed jednotky se nachází velice přesný dohledávací mód pinpoint. (musíte tlačítko držet)

V terénu

Při prvním hledání jsem začal hledat v módu al-metal, abych si detektor oťukal. Sice jsem kopal z počátku všechno, ale díky tomu jsem si udělal poté obraz, co se při jaké diskriminaci nachází a co ne. Pro mě bylo ideální nastavení diskriminace lehce pod číslem 3. V pohodě jsem vydiskriminoval velký šroub z traktoru o délce 4,5cm ale měděnou a stříbrnou mincičku to  našlo nádherně. Velký kus železa mi jen tak jakoby přidušeně pískl, ale přesto jsem to kopl, abych se při prvním hledání ujistil, že je to fakt železo a že jsem moc neodladil diskriminaci. Už při prvním hledání se celkem slušně zadařilo a já se s detektorem prakticky naučil zacházet. Šlo jen o to, nachodit si ho a zjistit tu správnou míru diskriminace.

SC3MXi je opravdu „gut“ detektor na droboť a sám sem se o tom přesvědčil. A teď na řadu přichází „pinpoint“ který Vám CS3MXi nabízí a je opravdu k nezaplacení. Tahal jsem vcelku malé střípky plomb aj. drobotí z celkem zajímavých hloubek a díky pinpointu jsem je vždy přesně zaměřil. Tady jsou pro zajímavost naměřené hloubky u několika vyjmutých předmětů.

Závěr

Jednoduchý na ovládání jednotónový, pohybový detektor s výbornou diskriminací a velkým dosahem na droboť a rychlou odezvou na předmět pod cívkou. Líbí se mi na SC3MXi její nekomplikovatelnost nastavení a přitom její účinnost.

Určitě je to dobrej analogovej detektor a pokud bych měl uvažovat o koupi nového detektoru, jako, že o něm uvažuji, byla by a u mě bude CS3MXi mezi favoritama do 10.000Kč. Při testování jsem měl u detektoru základní 8" koncentrickou cívku, takže s doplňkovou 2D cívkou by to bylo určitě ještě zajímavější na dosah.

Video o hledání s CS3MXi tak trošku jinak

Jak to vidí Litrfree: CS3MXi a jak sem to viděl a slyšel

Dostal jsme k dispozici na týden CS3MXi, tedy inovovanou verzi. Prvně bych rád sdělil, že jsem se moc nezabýval konstrukcí, váhou, barvou, nezničitelností a tak. To je myslím dost dobře popsáno u původní verze.  I když, malinko se tom zmíním taky. Za druhé, neporovnával jsem výkon detíku s předchozím modelem. Prostě jsem s ním chodil, a bavil se a snažil se užít si každou chvilku. Takže úvod uzavírám s tím, že jde o subjektivní test. To znamená, že porovnáte svoje zkušenosti s něčím, se svými zkušenostmi s něčím jiným. 

Tak jak:

Do ruky mi padl docela dobře.  Normálně chodím s Lobem ST nebo s Tejonem, a většinou mám na nich větší cívky. Líp se o ně opírá, a vypadá to dobře. Takže s malou cívkou ve mě íčková céestrojka zrovna důvěru nebudila.  No, budiž, aspoň nebudu moc kopat, byl můj první předpoklad. Musel sem zesílit zvuk ve sluchátkách, protože to málo řvalo. Zkoušel jsem detektor nachodit v lesíku, v utemovaný půdě po kukuřici, a prodiskovaný voranici. Největší dojem na mě udělal v té uhňácané půdě.

Voranice: 

Vím, že celá řada hledačů dává přednost provzdušněné čerstvé orbě, nejlépe srovnané do roviny bránami nebo něčím takovým.  Pro moje základní detektory jsou ty otočené půdy skoro škoda, říkám tomu posměšně airtest, protože tam se hledá lehce.  Pro malý dosahy ani jiná možnost moc není, myslím.  Tady byl myslím testovaný detektor z mého, opakuji z mého pohledu, docela stabilní. Zkoušel jsem pracovat s diskriminací, co to dělá, když je na jedničce a posouvá se ke čtyřce. Potom jsem to porovnával na stejných místech s mými detektory, a trojka si vedla dobře, nekopal bych tolik deklů od popelnic  a radlic…. Drobné cíle byste ale skutečně mohli s vyšší diskriminací minout.  Pokud by byly schované pod řvouny, což je kovozeměděleckých lokalitách jev běžný.

Les:

V lese jsem otočil strategii, zkoušel jsme trojku na dvou pláckách, které jsem v minulosti opakovaně prohledával, jestli to přeci jen něco nedá. Nedala, ale to nevadí, nemůžete čekat od malé sondy extrémní dosah hloubkových speciálů. Mě spíš zajímalo, jak si poradí s víčky a hliníky, které tam jsou. Poradila si. Něco z nich jsem vyhrabal ze studijních důvodů. Slyšet jsou ostře, a prostě to poznáte, a nemusíte mít uši jak ladič pian. Stačí běžný sluch ladiče kravských zvonců. Ten je ladí tak, ty zvonce, že nemaj chrčet a chrchlat a štěkat. Takže pokud to chrčí, třeská, chrchlá a štěká a i jinak to je ošklivé, je to buď bordel, nebo třeba taky odznak. Proč si ze života nedělat peklo živenou nadějí, že.  Takže tady máte i můj dojem ze zvuků tohohle detektoru.

Pole neorané:

Kde je ale íčková trojka podle mě fakt dobrá, je utemovaný pole. Procházel sem jedno takové horem dolem, a musím říct, že dostane ven všechno. Co je na ní pozoruhodné, je rychlost, čili byste neměli přecházet. Máchal jsem se sondou fakt rychle, a užíval si tu rychlost.  S malinkatým slabounkým tresholdem a  diskriminací tak kolem jedničky dolovala jak kolečka, tak odznaky. Železo: to je jiná, když má díru, jako vždycky, a speciálně když je relativně hluboko, viz sekera. U mincí na hraně je to zajímavé. Ty jednostranné signály se musí trochu nachodit, ale dá se to. Speciálním případem jsou olůvka, koule, plomby. Tam se signál trochu ztrácí, nehouká to na olova jako moje Tesora, je třeba rozlišit proč a jak signál tak trochu mizí. Pokud to bude kovaný hřebík, tak bude vždy ostrý. Pokud to bude olůvko, tak ostré nebude, se zvyšující se diskriminací, používáte-li ovládání disku jako já, tedy zhruba stejně jako knoflíky od plynu u sporáku.

Co se osvědčilo:

Mě se osvědčilo využít rychlost procesoru a řídící desky. Když jsem vzal želízko rychle, fakt rychle, tak buď nic, nebo nastoupilo zvuk ostře, a plomba se jen ztišila nebo ještě více rozplizla. Tím jsem vyřešil  problém olůvek, a pořád kroutil hlavou jak je ten klacíček rychloučkej. To podle mě je dobře, aby se nepřecházelo. No, upřimně, já asi moc nepřecházim, protože hodně stojím, opírám se, a kouřím. Čili toho logicky dáno statisticky přejdu míň než šusové, to dá elementární algebraický výpočet každému.  Čili pro létače bych trojku doporučil, a pro bádače taky.
Kolečka: (mince a knoflíky)
U knoflů záleží na tom, jak je na tom s korozí a s očkem. V zásadě ho trojka vyzobne vždycky, dá přednost lepšímu signálu, a popraskaný kov nebo povolené letování řeší, ale ruch je slabý. U koleček záleží hodně na tom, jak leží. Prostě, jednostranné dobré signály bych kopal a neřešil to nějak moc.  Opakuji, musí být dobrý, ten jednostranný. Tam i zpátky! Kombinace dobrý a nic je nejlepší. Dobrý a chrchlavec, to je na pováženou. 

Separace:

S diskriminací vytaženou někde ke trojce jsem opakovaně kopal signál, barvu, když někde vedle bylo ještě železo, přičemž  jsem na to přišel až pinpointrem při dohledávání.  To je taky dobře, že se nenechá zmást. Je ale jasné, že kolečko vedle dvou článků řetězu se asi výrazněji neprosadí. Což se potvrdilo. Tak to je asi u všeho, že.  Jak asi tušíte, zkusil jsem ho i u silnice, v prostředí plechovek od redbulů, reliktů civilizace kmene omnia, a podobných. To je moje domácí hřiště. Tak tady se barvy také dají najít, a rychlost trojky Vám pomůže znova, jen trochu zpomalíte chod cívky než na poli, a máte šanci.

Prošoural jsem se s přístrojem i pod stožárama co vedou elektriku do města. To je další moje libůstka, interference. To víte, čím hůř se tam bude ostatním chodit, tím větší klid tam budu mít…  Zjištění: Nula problémů. A to sem byl fakt u hodně vysokýho napětí, kousek od rozvodny, a přímo u sloupů. Některý knoflíky, i ten bronzovej slitek,  jsou přímo z tohohle prostředí.  A ten slitek měl zvuk moc a moc hezkej. Musel sem kopat víc jak dvě lopatky, ale zajímalo mě, co to je. Čímž to dalo odpověd, jak by to hledalo starý věci. Dobře. Když tam budou a dosáhne na ně, tak je máte.

Závěrem bych rád poznamenal, že se jedná, jak jsem uvedl o subjektivní postřehy. Takže asi majitelé jiných detektorů nedají na ty svoje dopustit. No, to nevadí, každej si může vybrat, a přesto, že mám rád jiný detektory, tak tohle CS se mi docela pozdává, zejména pro svou rychlost a rozpoznatelnou odpověď v audiu. Ten jednotón je hodně čitelnej.

litrfree