Křížek...

Zdarec pánové. Dneska po práci na hodinku k lesu... Určit to nedokážu. Je to krásně zdobený, hádám že bronz,54x56mm, bez stopy po očku. Jen jsem to opláchl vodou. Pokud jsem našel něco echt, poprosím znalé o kontakt na archeo v okolí Litovle. Velmi rád to odevzdám 😉

Kategorie artefaktu

Identifikovaná kategorie: neznámá

Přihlaste se a pomozte určit tento nález.

Fotografie

Křížek...
Křížek...
Křížek...
Křížek...
Křížek...
Křížek...

Okolnosti nálezu

Lokalita:Olomoucký kraj
Stav půdy:Vlhká
Hloubka nálezu:25 cm
Použitý detektor:Eqx800
Odevzdáno do: Vlastivědné muzeum v Olomouci
21 hlasů
21 hlasů
zobrazeno:
895x,
komentářů:
37,
nálezce:
Opin Opin
vyfotografováno:
29. února,
vloženo:
29. února

Komentáře

Pěknej gratulace ;-) , to nebude novověké...

Bych řekl , že to bude aj 1424 let, staré 👍👍👍

Povedený křížek👍👍

Perfektne

To bude hodně starý, v každým případě je to hodně dobrý nález a chce to odborný oko :-)

Souhlasím s BNaS... 👍🙂

Paráda, takové věci mám rád!

Venda17 a BNaS - už jsem kontaktoval památkový ústav v Olomouci, abych věděl co dál. Ještě jsem nález neodevzdával. Ale tento si to zaslouží ;-)

Krása Tajemství 🙂👍👍👍Pecka💥

Ten motiv ve mě vzbuzuje, až Sámovu říší 🤔 je to dost velké a možná to byla nějaká aplikace, nebo měla být. Necháme se překvapit 👍😉👍

Kování z koňské ohlávky, zhruba 8. stol.

Hogofogo :-O
no páni! +/- 8. století... :-O
Našel bys odkaz na podobné i s nějakým popisem?

Samotnýho by mě zajímal výsledek

Ojoj krásný

Parádní nález ;-)

Za mě to je 6 století a jelikož to nemá žádné dírky, nebo čepy, tak to je nějaká matrice. Nic o ohlávkách jsem nikde neobjevil 🤷‍♂️

Velkomoravské období

https://ibb.co/G7xF6Wg

na pohřebišti u Komárna našli nějaké postroje, ale nemám literaturu

https://images.app.goo.gl/vaB5tMMsYG9eK7J4A
Tady je alespoň nějaká podobnost .

Stejně si myslím, že to je nějaká aplikace , pač to nemá žádné úchyty a na ohlavce to nebylo a je to o století starší 🤷‍♂️😉😁🤪
Připouštím 7 století a víc ani za nic ☝😁

Odkaz na Bojnou, už jsem tu dal 😉

a jo :-)

Pánové, já bych sám za sebe šel v dataci možná ještě o něco zpět. Dle mě není vyloučeno, -170 BC až 8. st AC. Je nutné si povšimnout především typu zdobení, materiálu, zpracování, a lokace. A vyjadřuji svůj názor-nemusí to mít vůbec nic společného s křesťanstvím.
Takže blahopřeji=super kop, jen takových více. Tyhle kopy u sebe mám nejraději.
Apropo=měli byste vědět, že archeolog má pravdu jen někdy!!!! :-) :-) :-) :-)
Že má na to papíry, není to Status Quo.

Čauky Cemente. Ty jseš tady ještě, furt, pořád!!!! Zdravím. Pamatuješ před více jak 10 lety? Spíše 14. :-) 8-)

Ahooj, jasně že pamatuju 👍 a taky tě zdravím a rád vidím 👍Furt jsem tu nebyl , byl jsem nějakou dobu nasraný,ale zase jsem se tu vratil a všecky tu teď nasírám zas já 😉😁😁

Traxxas - díky. Sám sem zvědav, s jakou chytré hlavy přijdou.

Čauky Cemente, tak to jsme na tom podobně Pardále ze Starý Gardy. :-) :-) :-)

Opine, nic neodevzdávej, řekni jim, že když to budou chtít vystavit, tak jim to rád zapůjčíš za určitých okolností a podepsaní smlouvy. Neuváděj, žes to našel detektorem. Apropo, spousta archáčů jede v šedém obchodu. Toť moje rada. A tohle je majstrštik, který za to stojí a nedávej ho z ruky. :-) Tohle, podle mě je kurevsky stará věcička !!!!!! Dej na mě. To zdobení nemá nic společného se zmiňovanými říšemi. Myslím, že je to mnohem starší. Vezmi si jako příklad Svastiku a 3. říši. A přitom jde o posvátný symbol ze staroindických véd starých pravděpodobně desítky tisíc let. Ne nepřeklepl jsem se. :-)

PS: Opine, ten kreuz potěšil mé srdce nejvíce, za tu krátkou dobu, co jsem po strašné spoustě let zpět. Ještě jednou palec nahoru. Píšeš Litovle. Jdi v dějinách více jak 2000 let zpět. Moje rada. Přeji další úspěchy. A je dost možné, že přijdou a to místo luxuj alespoň 5 let. Věř dlouholetým zkušenostem. a nikomu o něm neříkej!!!!!! Ani archáčům !!!!! Stále nevím zpětnou vazbu archáčů. :-)

Traxxas - již odevzdáno z rukou... přišlo mi to správný dát to povolanějším. Odevzdal sem to víc jak měsíc zpět a bylo mi řečeno, že odezvu se dozvím nejdřív tak za půl roku.
Na stejné místo chodím docela často. A stále něco vylézá. Jen ne už tak zajímavé.

Opine, pokud budeš mít kladnou odezvu a dobrý pocit z archáčů, nic špatného jsi neudělal. Naopak, je to chvályhodné. Nicméně, pokud ti to nevrátí-myslím, že by měla být darovací smlouva, zkus za nějaký čas dojít do muzea, chtít to vidět na vlastní oči v depozitu. Může se stát, že už ho neuvidíš. Takové zkušenosti se sbírají léta a nejenom od sebe, ale i ostatních hledačů. Ohledně všeho bych napsal více, ale nemohu. Jsem na webu, na kterém jsem.

Cemente, nepřijdou ti ty motivy zdobení keltské? To, že je to kříž, myslím ještě nic neznamená. Potom by se datace posunula ještě o cca -1st. A tehdy se motivy přebíraly a kopírovaly. Římani/Kelti atd. A hlavně, používaly se i věci, které mohly být už cca nějaké to století staré. Jen tak uvažuji nahlas. Také mám keltské věci, které i odborníci v muzeu v Gloterscheru, určili špatně. Jako keltskou brož apod a je to šatní spona atd. :-)

Tož na Kelty ,mě to určitě nepřijde. Uvidíme jak to určí v muzeu a hlavně jsem teda hodně zvědaví, pokud to bude z té koňské ohlávky, jak to na té ohlávce drželo...
Dovedu si to představit, na něčem připájené, nebo v dřevě vsazené, ale jak to drželo na ohlávce bez čepů, nebo otvorů po nýtech, to teda fakt nevim 🤷‍♂️

Cement: také jsem si toho všiml, bylo to jako jedna z prvních věcí. Tohle nemá jak na čem držet. :-) Pravdu díš, jako vždy....

Z muzea mám darovací listinu ;-)
Koňská ohlávka byla i u nich jako první, ale bez příchytů od toho ustoupili. K tomu jim motivy pripomínají něco severského... ale kdy bude znám výsledek bádání...?

Ano, jak píšeš severské motivy to připomíná. I tyto nevznikly zrovna u nich. Stejné a podobné motivy používali jak Saxoni, tak Normani, tak Nordici. Vypadá to na dědictví dob dřívějších. Už jsem psal, že se hromadně kopírovalo a přebíralo ohledně kultury, šperků a zdobení a používaly se i hodně dlouhou dobu po jejich vzniku a hlavně tyto věcičky mohly s nositeli migrovat. Pojmenování kmenů a národů už dnes známe trochu jinak. Pak by datace padala +- 4.-6.st AC.
Dle předběžného vyjádření archáčů to spěje směr Saxoni=Germáni. Ale u nich tyto věci jsou až tak 4.st + dále. A mohlo by to být i pravděpodobné. Jsem zvědav, k čemu chytré hlavy dospějí. ;-)

Opine, jsem jak Colombo. Ještě se vracím. Když už jsme narazili na Germány, když si to tak dávám v hlavě dohromady, mohlo by to i sedět. --0.nl=Kelti, i když ne zrovna Morava a Litovelsko, tam byli Římané, samozřejmě promíchaní s místní populací. 0-+4st. nl=Germáni, ale co se týče Litovelska=nevím, nesázím na to. Ale výboje a války byly. +4.st a dále=Slované, tam už asi Litovelsko zapadá.
Opět přemýšlím písemně, třeba mě někdo usměrní a opraví.
Kříž, jak se postupně ukazuje, asi opravdu nemá nic společného s křesťanstvím, což bylo první, co jsem si myslel a napsal. Další věc je tedy způsob jeho uchycení na čemkoliv. Docela by mě zajímalo, jaká "lepidla" se v té době používala, krom známých po tisíce let. To by mohli vědět archáči.
A další věc, když už to bylo k něčemu připevněné, tak k čemu! To by dalo jednoznačnou odpověď. A co, když to k ničemu připevněné nebylo a sloužilo to jako něco jiného, co nás nenapadlo.....
No což, uvažuji asi úplně stejně, jako ti archeologové.....ani oni nemají patent na rozum, ale mají dalekosáhlejší databázi než kdokoliv z nás, tedy pokud jí chtějí využít.....
Fakt jsem zvědav co dál. Napiš !!!!!

Přidat příspěvek

Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.

↑ Nahoru + Zobrazit další nabídky

Nahoru