KRUCIFIX

Ten je taky parádní a řekl bych trochu podobně vyvedený. Taky z olova nebo měď.

Navíc nález Plzeňský kraj? To klidně může mít souvislost s tím mým

Podle mě je to olovo nebo cín. Díky

Z okolí Horažďovic.

Zítra na něco kouknu do plesnivých knih a dám vědět. Nicméně mi přijde naprosto stejný. Kdysi jsem podle jednoho nálezu zjistil z tohohle místa že jsem došel jeden šlechtic z Nových Hradů. Je možné že by to mohlo mít opravdu souvislost ty dva křížky. Zítra na to kouknu abych nepsal nějaký nesmysly tu situaci před Plzní takhle z hlavy nedám.

https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Bitva_u_Star%C3%A9ho_Smolivce
Tak se na to podívej. Jasně může to být náhoda ale taky nemusí. K nám došli za dalších zhruba 20 dní

Díky moc Blondy. Bylo by úžasné kdyby tam ta souvislost byla. Všimnul jsem si, že ten Tvůj půjde do musea. Když tam ta analogie bude, tak jsem pro odevzdání. Aby byli bráchové spolu.

Jsem rád za takové lidi kteří bádají a hledají historické souvislosti i u novověkých artefaktů protože je to pořád historie a to hodně podceňovaná ....

Zubr121: Díky. Tohle bude asi hlavně Blondyho zásluha.

To je myšleno obecně

Jj

Dobrá práce klucí 👍😄

Nádherný kousek ale řekl bych, že tento bude staršího data než ten Wlada.

Gratulace Vašku 👍

Díky kluci.

Romane podle čeho soudíš že je starší.

Tak jsem přesně změřil ten můj a míry jsou autentické dodal jsem fotku k tomu mému.Síla břemen je 5mm.U toho tvého je ulomený spodek i vršek když vezmu míru podle tvého torza taky vychází 3,7 cm x 2,5 cm

www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/1600-s-284532/

Marku, jen subjektivní dojem, můj názor neber v potaz.

Ačkolv se markanty (např. svatozář, pas apod.) obou křížků nápadně shodují, tento se mi jeví starší.

Blondy hned jak budu doma tak dodám další rozměry. ZATÍM MOC DĚKUJU

Všechny parametry/rozměry jsou naprosto totožné.Výška korpusu od nohou po zlom 3,7 šířka 2,7 použitý materiál a provedení.Za mě je to vrh z jedné formy.
Navíc je tu souvislost že oba křížky byli nalezeny v místech kde se pohybovala/tábořila vojska generála Buquoye a Maxmiliána Bavorského v rozmezí 1 měsíce /září-říjen 1620/.
Nicméně další podrobnosti se ukáží až se oba dostanou k sobě a provede se detailnější srovnání.
Kolego ještě jednou dík za postup.Budeme sledovat výsledek testu a srovnání obou kousků.

Jsem naprosto nadšený z toho, jak se obyčejný nález křížku proměnil v neobyčejný a z informací které přinesl a ještě přinese. Díky Blondy. Tohle je přesně to, co mě na chození s detektorem baví.

Ještě jsem zapomněl že souhlasí i šířka a hloubka břemen.

Díky Cémo

Kolego Cemente.. To je strašný oslovení.. já vidím hlavně rozdíl v tom že můj křížek jak před 400 lety upadl do lesní hrabanky tak tam zůstal po celou dobu kdežto kolega ho našel na poli kde byl systematicky obrušovan.V tom bych viděl ty nepatrné rozdíly jako třeba na bederní roušce.

jo to bude lepší.Nicméně ta pravděpodobnost že by někdo udělal dvě totožné formy aby to sedělo na mm což zde sedí je dle mého nereálná proto jsem toho názoru že oba pocházejí ze stejné formy,stejného období a vzhledem k místům nálezů k postupu císařského vojska Čechy

Já jsem nad tím moc nepřemýšlel a napsal hned Tvou domáckou verzi jména Cement- Céma. Já mám Knakera tak od osmnácti a říkají mě zkráceně Knaku nebo podle mého jména Vašek- Waklawe.

Jo tak Cement je od vytuhnutí při chlastání ??? Ja myslel že to má něco společného se zedníkama... 🤣🤣🤣👍

Blondy ta analogie tam bude. Já jsem ten křížek našel v místě, kde podle mne a nálezů z místa, tábořila všechna vojska obléhající Horažďovice. Přibližně na stejném místě měl obléhací tábor i Rudolf Habsburský (král Kaše).

Céma- beton 👍🤣🤣🤣

Ano, to by byla neskutečná rarita.
Pravděpodobnost, že oba křížky pocházejí z jedné formy je dle mého velice malá. Pokud je lze skutečně datovat do stejného období, určitě bylo stejných forem více.
(názor)

Ano pak by bylo ale asi i více nalezených křížků více forem-více křížků navíc s absolutně shodnými parametry.Ale prolezl jsem co se dalo a podobný natož s přesnými rozměry jako zde kdy to sedí vše na mm jsem nikde prezentovaný nenašel.Nicméně jsme oslovili i muzea v JČ jestli se nějaký nenachází v jejich sbírkách.Takže podlemě je pravděpodobnost že pochází z jedné formy naopak velice velká

Je to krásná představa, oběma vám v tomto fandím anžto křížky já rád, ale je to vůbec reálné? Ta náhoda, že najdete na místech od sebe vzdálených odlitek z jedné a té samé formy?

Prozatím zůstávám nohama na zemi a věřím ve více stejných forem.
Vývoj situace samozřejmě nadále sleduji.

Já nejsem žádný odborník, ale ty křížky na mě také nepůsobí jako dílo masové výroby. Už ten materiál si myslím svědčí o tom, že výrobce použil to co měl po ruce. Za mě to sedí na to co píše Blondy. Další věcí jsou místa nálezů atd....

Právě to, že kříž/křížek je posledních 2.000 let nejvyráběnějším a nejznámějším předmětem vůbec bych to na masovou výrobu viděl - a zrovna pro vojsko ano.

Romane jak ty říkáš náhoda zas taková náhoda není což popisuji výše.Postup vojska je zmapovaný vyplenění Horažďovic stejným vojskem stejnými muži včetně doprovodu rodin kteří dorazili zhruba měsíc poté k Rakovníku a posléze na Bílou Horu.Naopak mě to připadá logické a nemám pro to jiné vysvětlení jak by se dva stejně provedené křížky sedící na mm ne moc povedené ocitnou na těchto místech a nikde jinde /zatím tu informaci nemám že by i jinde/
Horší by bylo kdyby do toho někdo hodil vidle a našel ho třeba u Ostravy

Já to musel napsat ale už vás nebudu plést.
Pátrej dál a myslím, že by později taková pěkná klubovka s max. informací stála za přečtení.

Rozhodně bych se odrazil na obou artefaktech.
Opravdu je řádně porovnat a znovu přeměřit - samozřejmě musí to udělat jeden člověk, jedny ruce.

To už je zařízené.Dneska jsme s kolegou mluvili musí to jít ale oficialně takže to asi chvilku bude trvat.Jinak jestli máš aplikaci Snapseed můžeš si to hned porovnat v dvojexpozici bohužel to nejde vložit.Stačí i ty fotky co jsou zde a uvidíš že to sedí

Nemám absolutně žádné aplikace, jsem zpátečník.

Nechal bych to zatím tak /u ledu/dokud se nedostanou oba k sobě.Určitě dám potom vědět ale rychlost už není v "mých rukou"

Céma dostane za úkol porychtovat formu a odlít třetí křížek.
Neznám nikoho jiného, kdo by se na to hodil lépe.

Už jsem kontaktoval archeologa a je nadšený.

Dneska jsem na ty vaše křížky myslel celý den a mě se to prostě nezdá.
Co říkal Vašku archeolog? Jak hodně přijal Petrovu tezi?

Archeologa jsem dnes zasvětil pouze do toho, že mu pošlu mail a co ho v něm čeká...na jeho názor ještě čekáme.

Tak uvidíme.

Tohle mi uteklo Vašku, Blondy...
Hodně zajímavá teze. Přeju, ať se to potvrdí.
Křížek parádní a zapomněli jsme ti pochválit prezentaci Knaku. 👍

Honzo mám neskutečnou radost. Na komentář obsahující názor k presentaci čekám od vložení. Díky 😉

Ještě doplním, že jsem rád za každý názor. I negativní kritika je pro mne velice přínosná. Možná přínosnější než ta kladná. Vím pak na čem mám zapracovat.