Knoflík
Římská mince ???
Prosím o určení.
Včerejší nález pravděpodobně mince z období Říma.
Mince má miskovitý tvar, jaký je známí u statérů. I když statér znám pouze z internetu.
Orbou to asi být nemůže, protože je to masivní materiál. Takže snad nějaké falzum?
Možná to někdo z vás vysvětlí, nebo taky ne.
Díky.
Údaje o minci
Identifikovaná mince: | Alexander Severus (222–235) – Denarius (Denár) (č. 3208) |
---|
Názory uživatelů
Průměr: | 19,0 mm |
---|---|
Váha: | 3,18 g |
Území ražby: | Neurčené římské mince (1 názor) |
Panovník: | |
Rok ražby: | |
Nominál: | |
Materiál: | |
Č. mince: | Hlas admina (?) |
Přihlaste se a pomozte určit tuto minci.
Fotografie
Okolnosti nálezu
Lokalita: | Jihomoravský kraj |
---|---|
Stav půdy: | Vlhká |
Hloubka nálezu: | 15 cm |
Použitý detektor: | Minelab |
Komentáře
No, tak touž by to mohla být i myší miska. Co?
To by mohlo být. Díky.
Zaráží mě ale ten vypouklý tvar.
Je zřejmé, takto již že byla mince vyrobená.
Možná nějaká vadná ražba.
V mincovně ji takto určitě nevyrobyli, vypouklá razidla nedávají smysl, když se římské mince razily ploché.
No právě. Tak potom jedině falzum.
Startéry jsou takto vypouklé.
Nic jiného nedává smysl.
Podle mě je to odlitek.
zajímavé – nedávno mi poslal klučina 2 fillér ala mistička, tam bych se přiklonil k výrobní chybě
https://ibb.co/547t4X3
pro L2021LP: mohl bych poprosit o dvě fotky té koruny. Děkuji M
Vyklepaných 3 krejcarů a 1 krejcarů mám několik.
Tahle mince ale nemá nepoškozený reliéf.
Pokud by ji někdo úmyslně deformoval, tak by to muselo být vidět.
To je rozhodně druhotné poškození. A vůbec to na minci nemusí být vidět, přeba mohla někomu kdysi dávno zachránit život, když zachytila nějakou ránu, ale přes kožený chránič nebo vlněnou látku.... Její příběh se nikdy nedozvíme, ale falzum bych v tom hned nehledala.
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.