Šipka k určení

lovecká šipka, středověk, nedals váhu, tak těžko říct jestli luk, nebo kuše.

víte prd, jestli byla do kuše, jenom pálíte naslepo

Krásná šipajzna , gratuluju 😉

Pěkná

hentou kuší?

V tulejce je ještě dřevo? nebo bahno.diky

Podle odhadnutelného průměru tuleje by to kušovka mohla být. Viděl jsem naprosto totožné z první poloviny 15.století. Ale váha a průměr tuleje rozhodně o zařazení.

citujem - "Prosím větší znalce o určení šipky"
- nevedel som, že kategória -znalci- sa delia na podkategóriu "větší a menší"
- zajtra idem ku súdu, lebo som podezrelý v jednej kauze, no má sa robiť súdný posudok na pachové stopy - musím se spýtať, kto to bude robiť - esli ten větší, nebo menší odborník - dúfam, že budem mať štiastie

Mám stejnou a v muzeu mi řekli že to mohl být i hrot lehkého kopí.

Jak velká je kuše, která je schopná střílet šípy s hrotem dlouhým 90 mm? A jak velký je kušník, který ji nosí? Kolik koní je třeba k natažení tětivy?
Vrhací kopí je asi lepší varianta nebo hrot "šípů" z balisty, což bych asi kuší nenazval.

Průměr tuleje je 1,3 cm, váží 54 g a je v tom pozůstatek dřeva

No veď hej -obyčajná kušovka aj keď pekná. Hroty sú aj ťažšie!
Pre "znalcov" tetivu napínal okrem napinakov na opaske aj treba hever.
Kopija by mala navyše otvor na klinec.
Boha to je strašné.

http://www.lukostrelec.cz/lukostrelba/historie/pozdne-goticka-kuse-a-jeji-konstrukce/
http://www.historickekuse.websnadno.cz/Repliky-heveru-a-napinaku-kusi.html

No, pro všechny, podle obrázků na livinghistory.cz by se mohlo jednat o hrot z konce 14 století, tudíž bylo chybou ho "amatérsky" čistit, ale i s nálezovou situací předat odborníkům. To je ovšem zodpovědnost nálezce. Nic to nemění je tom, že se jedná o pěkný nález.

Děkuji