Stredovek???

Rozmery 70 x 50 mm
Váha 750 g
Dík za každý názor...

Kategorie artefaktu

Identifikovaná kategorie:
Názory uživatelů: Úderné zbraně (1 názor), Meče, nože, sekery (1 názor), Mlýnky (1 názor)
: Mlýnky, Argill: Úderné zbraně, Wladyslav: Meče, nože, sekery, Hlas admina (?)

Přihlaste se a pomozte určit tento nález.

Fotografie

Stredovek???
Stredovek???
Stredovek???
Stredovek???
Stredovek???

Okolnosti nálezu

Hloubka nálezu:20 cm
15 hlasů
15 hlasů
zobrazeno:
2215x,
komentářů:
47,
nálezce:
neznámý
vyfotografováno:
30. října 2018,
vloženo:
16. listopadu 2018

Komentáře

Že by mlejnek ;-)

Je to železo a nebo nemagnetycký kov ?

Tak to by mohlo být z mlýnku na kávu ;-)

7x 5 cm na mlýnek trochu větší,myslím

A koľko merí otvor?

Mám sice jeden starej mlejnek na kafe kde je tato část 4 cm v průměru ale řekl bych že je úplně stejná...
Větší může možná být i k mletí, třeba kukuřice nebo něčeho jiného...

A když čtu středověký palcát nutí mne to jen k úsměvu...
Z jakého důvodu by ve středověku dělali tak složitý a přesný tvar ?
Nesmysl ;-)

Možno že sa ozvů :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D

Možná bych zapátral ještě v hlavicích mečů. Mne by se to na meči líbilo. Ber to jako nápad, ne jako určení.

Ale toto je průmyslový výrobek, to není ručně kované. ... :-D

Vždyť to nemusí být nutně středověk. Dodnes se dělají meče a jak to jsou úžasný paskvily. Mrkni třeba na drakarii.Na mlejnek na kafe dat třičtvrtě kilovou kouly no nevím.

Kde je ten místní kovář? Říkám průmyslový výrobek. :-D :-P

No jo máme k dispozici jen fotky... ale stačí vyzkoušet tvrdost kovu ...
myslím že je to vyrobeno strojem... :-D

No je to naozaj militária,ále čo- veď na to sa tu nehrá ;-)

Tedy vcelku bych si na to chtěl sáhnout. A ve středověku a nejen ve středověku byli kováři kumštýři a dokázali daleko složitější tvary.

I na jílci meče bylo dřevo.

Hej,zajtra to bude už určené poľnohospodárskych strojoch. :-D :-D

Jasně ve středověku byli mistři velmi šikovní ale vemte si že majitel meče by měl hlavici která je ve tvaru frézy ( břity směřované na jednu stranu ) Orvalo by mu to ruku i oděv že... :-D ;-)

https://is.muni.cz/el/1421/jaro2012/AEA_59/um/mece.pdf

Tak dobrů noc ;-)

Docela se bavím. Tak jsem zvědavej, jaký perly tu ještě padnou. :-D Surmajka se nepočítá, ten vím že ví, tak doufám, že to hned nevykecá. To jsem zvědavej kdo to první trefí na jistotu. ;-)

Bulava si myslím já ;-) https://www.drakkaria.cz/repliky-zbrani-noze/palcaty-bojova-kladiva/bulava-stredoveky-palcat.html/

Ups, jestli má otvor necelé 2 cm průměr, tak bulavu beru zpět. S tou by se toho moc nenamlátilo, uznávám :-)

asi špacír klacek

není uvnitř díry závit?Možná to bude matice

To ne. Špacírka s ocelovou hlavicí, to by moc parádní nebyla. A otvor by nebyl skrz.

;-)mlýnek určitě ne.to by tam musela být drážka na klínek.Viděl bych to na hlavici meče. ;-)

špacírka s třičtvrtě kilovou bambulí je celkem konina,řekl bych o:-)byla by ta hlavice meče průchozí?

pan Surmajka a Hogofogo,nenapínejte! ;-)

nadlacan: (Z jakého důvodu by ve středověku dělali tak složitý a přesný tvar ?)
Chlape, to si toho asi ještě moc neviděl, stačí se zajít podívat do muzea, kde najdeš starší a mnohem propracovanější věci. Za mě by to klidně mohl být palcát, neříkám že je. Podobá se velmi stylům bronzových palcátů. Když bys použil akátové dřevo, určitě by se tím dalo něco zabít.

Tak trefili to pánové Waffen a Kvašák - je to opravdu hlavice meče, a je to taková lahůdka - jedná se o meč dvouruční, a to ze století šestnáctého, jak je zjevné z kanelované výzdoby. Ta kromě estetické funkce měla i funkci navýsost praktickou, zvyšovala jistotu úchopu. Právě práce ruky s hlavicí byla při ovládání dvouručního meče velice důležitá, šerm s dvouručním mečem byl technicky velmi náročný, vojáci podstupovali speciální výcvik a pobírali dvojitý žold. ;-)

Hogofogo: Dej prosím odkaz s obrázkem takového meče jinak neuvěřím! Dík. :-D

:-Oparáda,ještě že je tu pár znalých,jinak by to skončilo jako mlejnek o:-)...fréza která drtí ruce a oděv :-D :-D :-D

Ahoj, původně jsem nechtěl nějak reagovat ale nedá mi to. Jak říká Arrivas, jen díky znalým a musím říct i vytrvalým lidem není krásný a unikátní nález zařazený do novodobého odpadu, kam se tu díky honičům bodů (ruku na srdce, tuší někdo k čemu jsou ty body dobrý??) dostane spousta nálezů co si to nezaslouží. Pak se nemůžeme divit že příspěvků od kapacit jako je Hogofogo, Husita nebo Černá ovce ze Slovenska je tu jako šafránu. Ale to jsem trošku odbočil, Nádherný a přínosný nález. Všechny palce nahoru ;-)

To Chrt: pokud chceš mít po Tvém soudu nějaký vzácný historický předmět správně zařazený a datovaný kolego, není nic snazšího, než se obrátit na odborníky z nejbližšího muzea a neobracet se zde na amatérské "honiče bodů", jak říkáš ;-)

To Harryll: Neboj se kolego, to taky od jisté doby dělám ;-) ;-) ;-) ;-)

Koukám odkaz na obrázek nebo literaturu žádný... :-/

přiznám se, že bych tuhle parádu nepoznal - ani náhodou k čemu to patřilo.....
- včera mi na můj dotaz - o co jde - kolega vážený mistr Surmajka napsal stejně jako aj tu kolega vážený mistr Hogofogo, že se jedná o dvouruční 16stol.
- pánové, nechápu ty vaše znalosti, poznat tohle už je známkou převeliké odbornosti aj přehledu - opravdu veliká poklona pre vás!!!!
- a s tím určováním tu - každej svéprávnej člověk si to tu za pár týdnů docela obstojně zmapuje - komu věřiti, koho bráti s rezervou, komu se smáti a nad kým plakati......
- je dobře, že se tu ještě najdou tací, keří OPRAVDU umí :-) ;-)
- a tu ani odkaz či obrázok pre neveriacich tomášov netreba, ti dvaja majstri - to je istota 250%-ná

:-Dto Chrt.Body jsou velmi potřeba k tomu,aby někdo roztřídil to běžné smetí,jako dvouhalery,olivky či meděné knoflíky.I to je záslužná činnost.A pak je tu naštěstí pár lidí kteří ti řeknou co jsi to doopravdy našel. ;-)Bohužel si toho spousta lidí neváží. :,-(

Kvasak: Jak říkáš NAŠTĚSTÍ jsou tu lidi kteří mají opravdu přehled a znalosti. Ale některé hádky v komentářích o tom jakou barvu má hovno jsou unavující a chápu že ti rozumní už sem ani nechtějí přispívat. :,-( :,-(

Jojo tak nějak to je. Je třeba roztřídit všechno. I tu všepleť úplně běžnou. Je hrozně fajn, že tady jsou lidé nadprůměrné znalí a že se s námi o část svých vědomostí podělí. V případě takového nálezu jako je tenhle vyběhnou v hlavě dvě věci. Bulava a hlavice meče. A pak je hr na gůgla a lovit data. A najednou tu Hogofogo pomalu napíše i jméno kováře, který zbraň vyrobil. Jeho vědomostí jsou neskutečné a to nejen v archeologii.
A jak tu Harryll napsal obrátit se na odborníka v nejbližším muzeu. Ono to není zase tak ložené. Jsou správci depozitářů a odborníci. V tom je velký rozdíl. A ne vždy na místě archeologa sedí odborník. Vim i čem mluvim. Mám s tim poměrně dost zkušeností.
Ono taky ne každý majitel detektoru chce hlouběji poznávat historii. Pro někoho je to relax na poličku, možnost setkat se tam s kamarády a vydloubnout nějaké to kolečko. Vyčistit hlavu a víc nad tím nepremyslet. Ale tomu kdo u tohoto koníčka vydrží delší dobu se může stát že propadne historii. Že začne zkoumat reliéf krajiny, obracet v ruce každý kousek železa a přemýšlet o souvislostech. Tady už je potřeba vyhledat toho "svého" archeologa. To se stalo mne a prožívám nejlepší období svého mnohaleteho chození s detektorem.

Já si myslím Pepčo že jsi to teď rozštípnul :-D :-D.

Já myslím Romane že ne. Jsou to jen moje myšlenkový pochody a hlavně zkušenosti. Každej to máme natažený jinak.

Asi máš pravdu. Ale už bych tu debatu tady ukončil. Protože lidi co tu diskuzi dočtou až sem úplně zapomenou na co se vlastně dívali :-P :-P :-P :-P

Hlavici bych tipnul taky... :-) parádní......

peknej nalez :-) ;-) 8-) :-D

Tedy ja som ti to vravel hneď obojručny meč

Přidat příspěvek

Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.

↑ Nahoru + Zobrazit další nabídky

Nahoru