Zlatý krouzek

Přijde mi to pěkně staré, možná se tím provlékal šátek, co měla šlechtična kolem krku....

Nevím co to je fakt. Ale žasnu nad tou krásou. Fakt nádherný nález.☝️💪☘️🎖️🏅🎖️ Obří palec 💪☘️💪👍👍☘️☘️☘️

Vypadá to celkem staře

Nejspíš blbost hrubého zrna 🙏🏿 ale já v tom vidím ptačí kroužek. Pro královského Sokola 💪😱🙏🙏🤗

Co ti na to řekl Archeolog ?

...

Tohle nebude nic starýho. Je to spíš jen nějaká bižuterie. A to dle toho jak jsou broušený ty "šutry" (sklo ?) a jakým způsobem jsou zasazený. ...

Taky tipuju něco dost starého...👍

Ptačí kroužek pobavil... 👍🤣

bych se nedivil kdyby to byla část žezla Karla IV (nebo jeho procházkové hole )

Ten zelený (dle tebe smaragd ...) nemá žádný výbrus? Ten fialový, kdyby to měl být drahokam, tak spíš ametyst než cokli jinýho. Ale i tak, kdyby se jednalo o pravý kameny, tak dle výbrusu, "šperk" z nějakýho 18. století. ...

Chtělo by to více kvalitnějších fotek a taky fotek vnitřku. ...

noo nevím ............ staré -nové ??? fakt si netroufám říct ..............

Už jste někde viděli takový výbrusy ve středověku?

Chtělo by to fotky za denního světla...

Kamínky vypadaji trochu jak pouťáky... a na té poslední fotce mě to přijde jak z něčeho ulomené... 🤔

Podívejte se, kdy byl vynalezen briliantový výbrus, kterej je tu použitej! A pak se chce zamyslet, kdy asi tak dosáhl takovýto výbrus (používá se běžně i u skleněných imitací!) masového rozšíření a používání. Hoši, hoši to je matroš. ...

Prakticky použitelná je jen právě ta poslední fotka. ... Ještě by mě zajímalo, jak víš, že je to zlacený 18 karátovým zlatem. ...

Děkuji všem za názory .info o zlatě a kamenech mám doložený od zlatníka odborným posudkem .

i kdyby kamínky nebyly pravé tak je to pořád z části zlaté
třeba to měl nějaký bohatý měšťan jako zdobení hole?

Tak to ti měl taky říct jak je to starý! A tuto informaci jsi měl napsat hned v úvodu do popisu a ne až teď tady do komentářů. Jak ti řekl, že je to starý? Určitě jste to probírali. ...

Jestli tomu správně rozumím, tak se vždycky střídá diamant s barevným drahokamem. Jaký výbrus má ten modrý - safír? Taky briliantový? Není to totiž vůbec vidět. Diamanty nejsou vybroušený do briliantovýto výbrusu, ale je tu použit výbrus (spíš různé výbrusy - ale opět není to dobře vidět!), který se snaží o maximální zabránění úbytku a zmenšení kamene a jeho hmotnosti. Klidně mohly být takto i někde nakoupeny a mohly někde dlouho (třeba i století!) ležet, než tady byly použity. Chtělo by to vidět na přímo a ne takto. ...

👍

Ahoj gratulace 👍😉 To je jasný,to je kroužek na penis 🤣😅😂 sice malej al je 😂😅🤣🙃🤣😅😂

Mrda...💥 blahopřeju...👍👍👍

jak píše Cobe,stáří nebude nijak divoký,prsten určitě ne,ale podle toho osazení hrany bylo těch součástek asi víc a byly sesazeny na sobě.typl bych něco církevního,držadlo kropenky,berlu,nebo něco podobného.

https://www.ebay.fr/itm/193601917257

Je to šmuk

Šmuk to třeba možná není a je to třeba spíš součást něčeho většího, páč uvnitř je to z bronzu. Prsten to nebude, spíš prstenec nějakého "žezla" nebo něčeho církevního nebo tak něco. ...

Řekl bych spíše čínská,,ozdoba,, a novodobé princezny či slečny si zdobí pramínky vlasů

Jak už jsem psal, chtělo by to vidět na přímo, tady se posuzují pouze "hodně špatný vobrázky". ...

Jj lepší foto ukáže ten bronz vnitřek nebude , tipuju mosaz

www.koužky do vlasů
By mohlo být

Kroužek pro královského sokola Hrobaříku, tahle verze je nejjj...👍
Zajímavý nález, gratulace nálezci.

Velmi zajímavý a rozporuplný nález, který se dle foto a popisu někoho dá jen velmi těžko určit.
Pravost kamenů se dá určit velmi jednoduše. A to by chtělo !
Brusy-tj je druhá věc-také mi nejde do hlavy, že by to mělo být staré. Ani na královských a císařských korunovačních klenotech toto ve středověku neuměli a vsazovali kameny zpracované zcela jinak.
Myslím si, že jde o krásnou stylizační napodobeninu středověkého šperku, a to možná v období nám vzdáleném cca 100-150 let.
PS: divil bych se, že by někdo dával takové drahokamy do napodobeniny. Takže i pravost je diskutabilní. Ale pravost se nechá , jak píši, velice jednoduše ověřit. Co se týče briliantů, zkus s nimi říznout do skla.....Píši svůj osobní názor a doufám, že nebudu opět kamenován, jako minule u jiného příspěvku.

traxxas: Ale on už k tomu má odborný posudek od zlatníka. To měl zmínit hned na začátku! Tam napsal to co napsal. Já mu věřím. Jde pouze o to jak by to cca mohlo být staré (spíš tedy mladé ...) a čeho to byla součást. Otázkou je také to, z jakého koutu světa/provenience/původu (Německo ?, Francie ?, Itálie ?) to je. ...

MartinV440: Měl jsi přidat raději fotku toho modrýho šutru - safíru. ... Jaká je cca síla toho zlatého plechu, tak 0,5 mm? ...

Má ten "kroužek" někde patrný spoj? Je tam vidět něco takového? ...

Nazdar cobasico: pakliže pravost kamenů je ověřena a je NEZPOCHYBNITELNÁ, pak by bylo dobré se zaměřit na typ výbrusu a usazení kamenů, jestliže se dá toto nějak rozlišit. Dříve každá škola měla svůj rukopis. Pátrání bych zaměřil západním směrem, hlavně Holandsko. Ale to by se týkalo pouze kamenů-brus. Usazení už pak možná více, ale původ šperku nám to asi neobjasní. Jde o to, že toto je velmi časově a na odbornost náročné. Otázka zní, zda to někdo chce udělat. Opět zde píši pouze své názory, není to nic odborného. Jsem zvědav, zda pokročí a jakým směrem, určení zajímavého nálezu.

Konečně mi svitlo, když jsem se v noci probudil a nemohl spát a vzpomněl si na toto. Vybavila se mi foto č 1 a už mě to konečně koplo.
Myslím, že nás tady někdo tahá za fusekli a náramně se baví.
TZN:
1) zlato 18 kt i souvislé pozlacení, vypadá po vyndání ze země úplně jinak, to víme všichni
2) povrchová galvanizace se provádí většinou elektrolýzou už od dávnověku-viz nálezy ve starém Iráku, takže proč by byla pouze hore. A i kdyby metoda byla jiná, opět proč pouze hore. Vždyť by to bylo i náročné technologicky.
3) vyleštěná mosaz ála prodavači "zlatých prstenů" tmavé pleti, působí věrohodně. A zde, po očistě a leštění vykouknul krásný povrch. Ovšem všichni víme, že při tomto postupu nejspíše o pozlacení přijdeme.
4) kdo by vsazoval do mosazi drahé kameny ?
Resume: Tudíž už nevěřím pravosti informací, zde zveřejněných.
Podle mě, jde o lepší pouťák novodobé provenience......

PS: a pokud si zvětšíte lupou fotografie po očistě, byť kvalita není 1A, tak zjistíte, že sklíčka nesou stopy otěru.

že by ten zlatník byl stejný člověk jako "ten zdejší historik" co tu nedávno označil
olověnou plombu za pečetítko?

okveta: jojo, tys to trefil !!! Myslím, že zde opět bylo přání otcem myšlenky a někdo je schopný jít až tak daleko, že při ulovení "rádoby pecky" zde může uveřejnit nepravdivé údaje. Toť mírně napsáno. Nikde nevidím posudek s podpisem a údaji. Pouze kus písma, které si může každý sám napsat....bohužel. A pokud existuje posudek, znovu říkám pokud, tak pak by měl pan ZLATNÍK odevzdat "licenci".....jestli se nějaká uděluje, myslím, že ano. Nakládá s drahými kovy a kameny.
Tož jako v "Slunce seno...." .....nebojte velebnosti, já budu spát hubou ke zdi.....

Hrobaříku, tys to uhodl.....škoda, že ti nemůžu dát palec.... No což, dám ti ho při hledačce....

A teď si vezměme pánové rozum do hrsti. Ještě před chvílí mě to nenapadlo, až teď. Koukněte na ten počet palců. Možná to nálezci za to stojí, možná je v tom nevinně. Budeme aplikovat presumpci nevinny.
Nu což.....holt budu spát tou hubou ke zdi.....toť sdělení pro ty, kteří se mnou kategoricky nesouhlasí....
Také jsem měl kdysi dávno období, že mě těšilo, že jsem TOP týdne za článek. Ale nikdy ne se zavádějícími info....
Dnes už je mi úplně jedno jaká hodnost jaké body nebo co a jak ....
Člověk se chce zde podělit o nějaké ty zkušenosti, které za život nasbíral a případně pomoci. V určitém věku už si chlap nemusí nic dokazovat, protože je předpoklad, že už něco dokázal....
Takže nic ve zlém....

Traxxas pravdu díš... hodnost je zde celkem k prdu. Já nedávno určil jednu věc ( spíš opsal jak to určili ostatní 😁🙈 ) a to jen proto abych si vyzkoušel jak se to vlastně dělá... 😁
A že sem po 5 letech ještě kačenka ? No a ? Mě to nevadí... 😁🙂
Podle mě je důležitý zdravý selský rozum a né nějaká hodnost... znám pár vyštudovanejch inženýrů kteří jsou blbý jak děravý necky... 😁

Venda17: díky za reakci. jojo. celkem často je tato metoda cukru spíše kontraproduktivní, ale to by si měl uvědomit provozovatel tohoto webu. Jsou jedinci, kteří budou psát ostošest, byť neznalí. Já se rád vyjadřuji k věcem, které mě zaujaly, a nevkládám nějaké vygooglené odkazy tam nebo jinam. Vše beru z vlastní hlavy a vědomostí za ta léta tam nastřádaných. Možná to někdy podle toho vypadá. Nemůžu vědět vše. Ale také nejsem robotický vyhledávač odkazů. Vždy se snažím zapojit mozkové buňky, které mi zbyly, a přemýšlet podobným způsobem jako archáči. Ostatně, oni to jinak nedělají, jen jsou za to placení a mají moře času a obr základnu a databázi.

Jj souhlas 🙂

Vendo kamaráde ty budeš kačenka vždy. Neb jsi předurčen k této pozici 🤗😁 ale abys neřekl že jsem křáp ☝️ tak až zase přijedeš třeba s tatínkem tak kačenka bude k obědu s červeným zelím a bramborovým knedlíkem.👍👍☘️

já su po deseti letech ve školce,heč.Akorát na prázniny mám problém,protože mi ji zavřou.

Ty Hrobaříííí, a mě nepozveš???? Kačenku s čeveným zelím a knedl já tuze rááád......

Ok šéfe i tebe pozvu alespoň poznáš Vendu 17. Ale to tím pádem musím zaříznout 2 kachny.. uděláme si takové pěkné žrací odpoledne. Samozřejmě počítám i s babovkou a dobrou kávou. ☝️👍👍🤗☘️☘️

Školka neškolka, to je přeci chlapi JEDNOOO....!!!!
Jen ty prázdniny jsou asi fakt vopruz...
Víte co je důležité? Oprostit se od něčeho. To přináší úlevu. Zde to je chtivost po nějakých přiblblých hodnostech a frčkách.
Pak je ti daleko lépe...
Nejseš závislý!!!
Je ti celkem buřt, co kdo, jak co na to, kdo kde, s kým, co z toho, atd atd.
Určitě víte, co chci říci. Osvoboďte se od nějakých přiblblých hodnocení a šněrovacích odkazů k těm kterým věcem a nálezům....
A kdo je svoboden, má i pravděpodobně jiný styl uvažování, než ten, který se zde nosí a je Alfou a Omegou (viz Lukegos).

Odkazem na Lukegos jsem nechtěl v žádném případě rozjitřit tuto diskusi, tuto společnost atd. Takže se předem omlouvám Lukegosovi.
Ale co jsem zde napsal, za tím si stojím... Svobodná mysl je hodně velká deviza....
Třeba mi zase napíše: Co to meleš......
A opět se omlouvám dopředu Lukegosovi, nechci to tady rozesrat....

Na lukegosse mého přítele,badatele a žrouta kočičáků. My nesahej ☝️😂🙏 vím jak jsi to myslel ale myslím si že pár lidí to nepochopí. Ale to nevadí. Budu tu alespoň pěkné počtení. A jdi něco dělat. Já piju kávu a jdu rejpat foliak. Tak přijeď dostaneš regenta 12 a můžeš mi pomoct. Pak musím pokácet tújí. Ale už jen kmen.☝️🤗👍👍🙏☘️

tak třeba za frčkama se už dávno nehoním už není kam postoupit,leda snad na císaře

Hrobař2 Rád bych, ale dnes už to nevyjde. Dík za pozvání na kačenku. O Lukegosovi mi někdy povíš, o badateli....rád si poslechnu a rozšířím své obzory.

Hrobař2: ještě si fakt neposlal tel číslo. Takže i kdybych mohl, tak nevím co a jak. Prostě zmatená veverka.....

Mám rád zmatené veveričky ☝️🤣🤣🤣 jako kluk jsem měl doma mládě veverky. Vyrostla a pustil jsem ji do parku pod gymplem. Jak dopadla nevím ale věřím že ty co tam dnes běhají sou její potomci.🤗🤗🤗☘️👍👍 Mám rád zvířata všechny. 🤗👍☝️ A že tady na LP jich pár je 🤣🤣☝️🙏😂 tak a končím debatu a omlouvám se Martin V440. Za zbytečné keci co tu nemusí být.☝️ Sorry ☘️👍

Hrobaři tys měl doma veverku ? A určitě jsi ji pustil ? Tak nějak si vzpominám na toho malýho pečenýho králíčka s dlouhým ocasem, co jsi mi nabízel... 🤔😁😁😁

Herr Gott Vendo kamaráde ☝️☘️ neserr nebo tě nacpu do udírny a budu Pražákům prodávat jako luxusní mufloní maso. Oni poznají prd 🤣☝️🙏🙏 a už dost šéfe. Konec tady psaní.☝️😐😡🪃🪃🪃🪃

Na konec to nejlepší:
Kvasak: tak třeba za frčkama se už dávno nehoním už není kam postoupit,leda snad na císaře
A to je pěkná pomyslná tečka, neboť si myslím, že Martin V440 už bude jenom dělat mrtvého brouka....
Asi by měl...

Jen sem se ptal na názor a koukám že odborníků je tady hromada .nikdo to na živo neviděl a dělá posudek pokud mi nevěříte tak ani nereagujte na příspěvek .mosaz pohodu vodou a kartáčkem na zuby bych nevycistil.nemam potřebu lhát komukoli .tak proto raději nereaguju.o hádky nestojím .až někdo napíše rozumný komentář rád mu odpovím .na tyhle ale vážně odpovídat nebudu .bavte se dál ne můj účet snesu toho dost .jo a žádný body nehonim jen sem se chtěl podělit o nález .jste vážně zoufalí .tím končím .mějte se a šup do mě 👍🙂🙈

A to jsem si myslel že tady mezi kolegama je ještě vše v pořádku ne jak na sockach,ale očividně jsem se spletl .jméno zlatníka po předchozích komentářích raději nezveřejňuji aby nebyl terčem i on .no přesvědčil jsem se že raději sem nic nevkládat.mejte se tu vy císaři a hodně štěstí v tom vašem životě tímto s touhle stránkou končím

Když si myslíš že nemůžeme dělat posudky tak proč to sem dáváš a ptáš se co to je?
Měl jste hned od začátku přidat více informací a fotek když už to máte v ruce

holt nejsme vědecké fórum a ne běžný artefakt se neurčí za hodinu.diskutuje se,máš tu spoustu nápadů,ale shoda holt není.a že se mezitím bavíme a štengrujeme je snad normální.

Martin V440:
No, velice nerad to píši, ale zde se ozvalo zraněné EGO. Každý jej máme, někdo větší, někdo menší a i každý z nás asi někdy vyšplíchnul a je to i normální. Zde je zcela zřejmé, že nechceš slyšet a číst negativní reakce. Místo toho, že rozumný člověk se zamyslí sám nad sebou a zeptá se, kde jsem udělal chybu, ty jsi to vyřešil takto. Blahopřeji!!!
Ale možná se zde jedná ještě o něco jiného, Cobasico to nabrnk a já měl ten samý pocit.
A to, že jsi sem vložil příspěvek k určení, s nějakými informacemi a nějakými foto, byl dopředu předurčen k diskusi na základě vloženého. A ta diskuse limitovaná vloženými a nedoplněnými podklady, vyústila v následné. Sám jsi si přečetl, že pár diskutujících mělo opravdu zájem zjistit o co jde. Nejsou to žádní nýmandi. Myslím, že zde velkou práci odvedl Cobasico. Tímto mu děkuji za sebe a i ostatní.
No jak jsi napsal, jméno zlatníka radši ani nezveřejňuj. Jde o Tachov a okolí. Otázka zní: zda nějaký zlatník a posudek od něho vůbec existuje.
No nic Martine V 440, když ses rozhodl, jak ses rozhodl. Co zbývá nakonec? Popřát ti, ať ti to pípá...
PS: Vím, že tato moje reakce je asi velmi tvrdá a to jsem sám sebe 10x korigoval.. Nicméně život není peříčko a většinu života jsem strávil mezi "vlky". Poslední dobou se učím být opět mírný, slušný a pokorný, což jsem byl před 35 léty....

Amen

Velebnosti

Jo a když bude nejhůře, ohledně mých názorů u zdejší komunity, fakt budu spát tou hubou ke zdi......
Doufám, že jsem se zde nikoho nedotkl, teda asi krom Martina V440, ohledně svých názorů. Ale já už jsem takový. K tomu mě fakt dohnala moje práce za posledních 40 let. Nebojte, nejsem právník, ale stavař.

Traxi kdyby ti mráz prdel roztrhl v tuto dobu.☝️🙏😱😆🤣🤣🍻🤗☘️

Lepší hubu, nežli prdel, ale u tý huby je to vidět na první pohled...

Za mě to prsten je, podle mě je plátovaný. Mozaz, či bronz byl jen základ na kterej se plátovalo. Vnitřek byl pravděpodbně vyleštěnej. Co se týče stáří, tak si myslim že nic starého. Alespoň podle toho syntetického rubínu, typuju 20.st až po teď. Možná imitace byzanskýho šperku. Chtělo by to zjistit, jestli ten rubín je pravý či syntetický. Jinak brus těch diamantů je zvláštní, na fotkách to neni nijak zřetelný. Porovnej sám
https://www.eppi.cz/napoveda/diamanty/tvary-diamantu/round-brilliant
Jinak je to nevšední a pěknej nález

LuckyLuky: ty věříš, že jsou ty kameny pravé?

Určovast pravost kamenů podle fotky nelze, ale třeba rozeberu ten "rubín" kde je na fotce vidět pěkná zachovalost brusu. Což by třeba u sklíčka takhle nejspíš nebyla, rád bych viděl detail i toho safíru a smaragdu, z fotek úplně toho moc vypozorovat nejde. A nemusí to být kameny top kvality, ale třeba horší kvality. Ale v uvozovkách je to safír, smaragd a briliant a věčina lidí si pod tím představí, že to stojí majlant a o to i tady na tom šperku jde, aby vypadal honosně. Tyhle prsteny se dělaly i jako svatební šperky. Určitě se nevyrovnají zpracováním a kvalitou jiným šperkům ale účel to splní a o to jde. Celkově nemám z toho vkladu i po přečtení všech komentů nijak zvlášť pocit že by si nálezce vymýšlel.