Datování koňských podkov

Kategorie: Návody na hledání , Nálezy a záchranné výzkumy v ČR a SR

Podkova, zřejmě nejčastější železný nález při lesních výpravách. Většina hledačů ji vykope omylem a poté pověsí na strom, či ponechá na pařezu. Přitom se ale jedná o jedny z nejstarších předmětů, s jakými se během hledání běžně setkáváme, a které mohou být užitečným vodítkem pro poznání lokality.

Morfologie podkovy

Nejstarší u nás nalezená podkova pochází z pozdního laténu, z jihočeského oppida Hrazany. Běžně rozšířené se však staly až během raného středověku, zhruba od 11.století. Tyto podkovy byly malé, vyrobené z tenkého železného plátu a neměli hmatec ani ozuby, jejich úlohu zde plnily veliké podkováky. Změna nastala okolo 2. poloviny 13.století, kdy se vlivem vyššího pracovního nasazení koní setkáváme pouze s podkovami s ozuby, a do 100 let později se objevují i hmatce, jejichž největší rozšíření ale spadá až do období novověku. Ze středověkého kontextu je u nás známe například ze zaniklé vsi Konůvky, kde byly datovány před rok 1420.

Při pokusech o jejich datování, je tedy dobré se zaměřit na tvar a velikost samotné podkovy, na formování ozubů a na přítomnost hmatce, případně jeho provedení. Chronologicky citlivé jsou i hřeby, kterými byla podkova přikována ke kopytu. V 11. až 13.století mají vyčnívající lichoběžníkovou hlavu, souběžně s nimi se ale vyskytují i více zapuštěné hřeby tvaru T, ty nabývají na významu až od 14.století.

Vývoj podkováků

Základní tvary

Podkovy se zvlněným okrajem jsou u nás nejstarší, postrádají hmatec a ty první i ozuby. Tady na Lovci se občas určují jako „keltské“, jejich datace však spadá do 11. až 13. století. Podrobnější určení závisí na tvaru otvorů pro podkováky, počtu ozubů a přítomnosti zesílení v přední části podkovy. 

Rané tvary podkov se zvlněným okrajem

Klínovitý ozub (někdy též španělský střevíc), poměrně častá a nezaměnitelná podkova, objevující se od přelomu 13. a 14. století až do poloviny 15. století. Stále postrádá hmatec, a je pozoruhodná zejména variabilitou jejích ozubů, jež mohou mít různou délku i sílu, v závislosti na typu vykonávané činnosti.

Různé tvary klínovitého ozubu (kromě č. 7 a 18)

Nejběžněji nalézané středověké podkovy mají jednoduché ozuby, vytvořené prostým ohnutím konců ramen. Hmatec může i nemusí být přítomný. Jejich přesné určení je složité, obvykle se proto datují pouze rámcově do vrcholného středověku, průběh 13. až 15. století.

Běžně nalézané tvary vrcholně středověkých podkov

Podkovy ze závěru středověku a raného novověku, se vyznačují širokými rameny, která se směrem k ozubům zužují, hmatec se může i nemusí objevit. Bývají datovány na přelom středověku a novověku, do rozmezí 14. až 17. století.

Podkovy z přelomu středověku a novověku

Novověké podkovy jsou snadno určitelné. Bývají větší, téměř vždy mají hmatec a obvykle mají jednoduché ozuby, na přelomu 19. a 20. století se setkáváme i s ozuby se závitem.

Podkovy z 18. a 19. století

Toto shrnutí berte jako dílo amatéra, který své znalosti získává na základě určování vlastních nálezů pomocí domácích a zahraničních článků. Neručím tedy za správnou interpretaci dat, a proto se nebojte na případné chyby upozornit. Pomůže to nejen mně, ale i jiným lidem, kteří si neví rady se svým nálezem.

Užitečné materiály ke stažení:

  1. https://www.academia.edu/31085427/Podkovy_z_tzv_star%C3%A9_sb%C3%ADrky_Muzea_v%C3%BDchodn%C3%ADch_%C4%8Cech_v_Hradci_Kr%C3%A1lov%C3%A9_Pozn%C3%A1mky_k_typologii_st%C5%99edov%C4%9Bk%C3%BDch_a_novov%C4%9Bk%C3%BDch_n%C3%A1lez%C5%AF_Horseshoes_from_so_called_Old_collection_of_the_Museum_of_East_Bohemia_Hradec_Kr%C3%A1lov%C3%A9_Comments_on_typology_of_medieval_and_modern_finds
  2. https://limeslimits.files.wordpress.com/2016/07/fruchart_amsterdam_270616.pdf?fbclid=IwAR1DpjGSdNk4NaIIJ3pFzxRu7Wlwe5MmcU4l91dFzHtIcvQJtdAltbDf9Lw
  3. https://www.erlebnisausstellung.ch/wp-content/uploads/2020/07/Eine_Typologie_von_Hufn%C3%A4geln_als_Mittel_f%C3%BCr_Datierungen_2007_Brunner.pdf
  4. https://is.muni.cz/th/402261/ff_b/Bc_final_402261_9k8pa.pdf
  5. https://theses.cz/id/kk99gr/p_loha.pdf
  6. https://theses.cz/id/kk99gr/STAG85490.pdf
  7. https://www.erlebnisausstellung.ch/wp-content/uploads/2020/07/Die_Geschichte_des_Hufbeschlag_2010_Imhof_.pdf?fbclid=IwAR3MD5H7dn_2K8QFdSwNrqg5IGEI4NkGKkAan_1gwfWPT5cCxy72eKSNa6c
  8. https://books.google.it/books?id=0ctWAAAAcAAJ&printsec=frontcover&hl=it&source=gbs_ge_summary_r#v=onepage&q&f=false, str. 162-165 dobová vyobrazení podkov, rok 1556

Článek je zařazen v kategoriích:

Komentáře

Pane kolego, vskutku krásné čtivo, které všem zajisté pomůže 🔥. Avšak, článek o "kamenných mrtvolkách" gde?

Setkal si se při dohledávání informací s koňskými podkovami ve tvaru polovičního písmene U, tedy tvar stejný jako u volských podkov?

Pěkně napsané 👍

Setkal, ale přiznám se, že jsem je moc nestudoval. Volské podkovy opravdu nemusejí být vždy dvoudílné (podkování pro každý pazneht zvlášť), ale vzácně se vyskytují i vyrobené z jednoho kusu kovu, jako je tomu u koní. Zřejmě se ale nejednalo o vhodné ortopedické řešení, protože oba paznehty se u krav pohybují nezávisle na sobě, a jejich "uzamčení" jednodílnou podkovou se nemuselo kloubům líbit.

Já nikde informaci o těchto koňských podkovách nenašel, vždy je popisován pouze klasický „U“ tvar.
Jinak je dobré zmínit, že ne všechny podkovy byly vždy přikovány hřeby. Od středověku je znám typ tzv. koňské boty, tedy podkova byla ke kopytu resp. noze přivázána.

Tak oprava, již staří Římané přivazovali podkovu koním k noze koženým páskem.

Dobrý, přínosný článek, díkes pane ;-)

Super. :-) :-)

Paráda, podkovy mám rád. :-)

Velká paráda, děkuji ;-)

pro Namora: odkaz č.7, strana 5 (pan Imhof)

pro Brumlu: znáš ,,Kovárna v Sezimově Ústí a analýza výrobků ze železa‘‘ Rudolf Krajíc (díl 3/I a 3/II)? doporučuji

https://1url.cz/vuUms

Pěkná práce!👍

Slušný👏👏👍

👍🏻👍🏻👍🏻

Díky za přehledný popis 👍🙂

Hezký článek 👍

Parádne za 1000percent

Přidat příspěvek

Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.

↑ Nahoru + Zobrazit další nabídky

Nahoru