Ten trychtýřovitý závěsek, by to být mohl , pač jsem na vlastní oči viděl, kompletní náhrdelník a mám dokonce i otisk trychtýřku ☝.
Tento je sice cca o 2cm delší ,pokud to na fotce neklame,ale myslím že to mělo stejný účel 🤷♂️ pokud to teda není, pravěké naslouchátko 😁
Lovci historie – záhada dne 15.3.2024
Kategorie: Nálezy v ČR a SR - záhada dne
Nález je na LP od roku 2013 a dodnes není zařazený. Sám nálezce uvádí, že by se tento předmět měl objevovat v depotech z Doby bronzové a že by se snad mohlo jednat o „trychtýřovitý“ závěsek. V době nálezu chtěl ještě doplnit další informace, ale ty u příspěvku nejsou.
Příspěvek najdete zde: Trychtýřovitý závěsek? | LovecPokladu.cz
Svoje názory můžete psát v chatu, ale stejně tak by bylo dobré u předmětu rovnou udělat zařazení. Pokud byste měli odkaz na podobnou plastiku jak někde z webu nebo z literatury určitě ji do chatu přidejte také.
Článek je zařazen v kategoriích:
- Archiv článků > Archeologie a nálezy detektory > Nálezy a záchranné výzkumy v ČR a SR > Nálezy v ČR a SR - záhada dne
Komentáře
to Elmara - v ilustraci zaměňuješ dva nálezy, dle popisu nálezce je poslední obrázek od kolegy kuldata, který mu sám v diskusi píše, že mu jej speciálně pro něj vložil stejný den (nyní se oba nálezy momentálně nachází na straně 9989 všech nálezů). Ten sám u svého přidal ilustraci z knihy - Milan Salaš - BRONZOVÉ DEPOTY STŘEDNÍ AŽ POZDNÍ DOBY BRONZOVÉ NA MORAVĚ A VE SLEZSKU - což sám píše v diskusi. Mně se dle vložených ilustračních vyobrazení různých typů zdá, že Merlingorův nález odpovídá některým druhům. Takže bych řekl, že toto se dá uzavřít jako "vyřešeno" a dá se zařadit.
Ještě odkaz na druhý nález zde: www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/trychtyrovity-zavesek-ii-18385/
Trychtýřovitý závěsek II. | LovecPokladu.cz
Detail nalezeného předmětu – Trychtýřovitý závěsek II..
20 krejcar. Myslím že máš pravdu a oba jsou již zařazené :) Díky :)
Elmara - rád jsem pomohl. 
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.