Je to tak. Možná tenhle. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Septimius_Severus_Denarius_197_90020195.jpg
Někdo řekne, že je to takhle zajímavější. Mně to příjde škoda.
Falzum ?
Myslím si,že by to mohla být římská mince ,postříbřená měď?,díky za každý názor!
Údaje o minci
| Identifikovaná mince: |
Septimius Severus (193–211) – Denarius (Denár) (č. 4521)
|
|---|
Názory uživatelů
| Průměr: | 18,0 mm |
|---|---|
| Území ražby: | Řím (1 názor) |
| Panovník: | Septimius Severus (193–211) (1 názor) |
| Rok ražby: | |
| Nominál: | Denarius (Denár) (1 názor) |
| Materiál: | Stříbro (Ag) (1 názor) |
| Č. mince: | Septimius Severus (193–211) – Denarius (Denár) (č. 4521) (1 názor) 123Martin: 4521 |
Přihlaste se a pomozte určit tuto minci.
Fotografie
Okolnosti nálezu
| Lokalita: | Jihočeský kraj |
|---|---|
| Stav půdy: | Vlhká |
| Hloubka nálezu: | 14 cm |
Komentáře
Dík
To bylo nějak drsně očištěný??
Myslim si, že akorát ta červená část na obličeji. Jinak ten povrch vypadá staře.
podle toho nálezového stavu to vypadá, že to právě bylo hodně vzatý drsně... Já tam septimia nějak nevidím... ještě prostuduju toho jezdce na koni.
Hledal jsem to podle toho koně. Hlava mi přišla jak Alex a to mě k tomu nasměrovalo. Ale spíš bych řek, že je moc rozhlodaná a byla to náhoda.
Vypadá to na septimia jak říká Dom,mince byla ve vodě a škoda ,že není stříbrná,a čas tu měď prostě sežral,už jsem vyčistil spoustu mincí a vždy opatrně čistím,bohužel ty měděné mince jsou někdy nečitelné ale to asi vsíchni ví 
Mě tam mate ta uzda... ale ještě si to důkladně projdu.
A pokud by to bylo pozdější, když už se razily antoniniány třeba, tak by to plátování vůbec nemuselo být falsum. Ty mince byly tím stříbrem v podstatě jen pokryté.
No každopádně naživo to vidět by bylo lepší. Je to dost zajímavý nález.
Na tý mojí je ta uzda taky.
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.