vypadá to na uherský denár Vladislava I., typ Huszar 605
Mince
Ahoj
minulý týden jsem nalezl minci po čištění na mě vykouklo toto materiál nejspíš měď.
Prosím o určení.
Díky
Údaje o minci
| Identifikovaná mince: |
Kopie, padělky a nezařaditelná dobová falza (999 př. n. l.–současnost) – Nezařaditelná dobová falza (č. 5924)
|
|---|
Názory uživatelů
| Průměr: | 20,0 mm |
|---|---|
| Území ražby: | Uhry (Maďarsko) (2 názory) |
| Panovník: | Vladislav III. Jagellonský/ Varnenčik/ (1440–1444) (1 názor), Vladislav II. Jagellonský (1471–1516) (1 názor) |
| Rok ražby: | |
| Nominál: | Nezařaditelná dobová falza (2 názory), 1 Denar (1 Denár) (2 názory) |
| Materiál: | |
| Č. mince: | Kopie, padělky a nezařaditelná dobová falza (999 př. n. l.–současnost) – Nezařaditelná dobová falza (č. 5924) (2 názory), Vladislav III. Jagellonský/ Varnenčik/ (1440–1444) – 1 Denar (1 Denár) (č. 3565) (1 názor), Vladislav II. Jagellonský (1471–1516) – 1 Denar (1 Denár) (č. 3411) (1 názor) 123Martin: 3565, Tom78: 5924, michalk: 3411, suk58: 5924 |
Přihlaste se a pomozte určit tuto minci.
Fotografie
Okolnosti nálezu
| Lokalita: | Středočeský kraj |
|---|---|
| Stav půdy: | Mokrá |
| Hloubka nálezu: | 15 cm |
| Použitý detektor: | Gm4prowd |
Komentáře
Asi rok 1442
Měděný mince se začali dělat až za Marie Terezie.
Já jsem spíš pro falzum. Mě nepříjde, ani to, že by to mohl být bilon. ...
Súhlasím s cobasicom. Je to falzum, tiež mám jeden kúsok.
To že máte také jeden kus znamená že jsou obě falza? Zajímavá dedukce. Co se takhle podívat do katalogu od Huszára kde na str. 13 je uvedeno:
"První ražby krále Vladislava I. měly ještě ryzost 0,281, později došlo k celkovému znehodnocení. Některé mince byly téměř z čisté mědi."
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.