Mince

Prosim, poradite jak vycistit ? Pouzil jsem
ocet a sul, ale vyslo z toho tohle. Dekuji

Údaje o minci

Identifikovaná mince: Hromadné nálezy - Denárové období (800–1299) – Hromadné mincovní nálezy (č. 1189) Hromadné nálezy - Denárové období (800–1299) Hromadné mincovní nálezy

Názory uživatelů

Průměr: 15,0 mm
Území ražby: České území (1 názor)
Panovník: Přemysl Otakar II. (1247–1278) (2 názory), Hromadné nálezy - Denárové období (800–1299) (1 názor)
Rok ražby:
Nominál: Hromadné mincovní nálezy (2 názory), 1 Denar (1 Denár) (2 názory)
Materiál: nespecifikovaný, různý (1 názor), Stříbro (Ag) (1 názor)
Č. mince: Hromadné nálezy - Denárové období (800–1299) – Hromadné mincovní nálezy (č. 1189) (2 názory), Přemysl Otakar II. (1247–1278) – 1 Denar (1 Denár) (č. 3455) (1 názor) TOBE: 3455, 123Martin: 1189, suk58: 1189

Přihlaste se a pomozte určit tuto minci.

Fotografie

Mince
Mince

Okolnosti nálezu

Lokalita:Jihomoravský kraj
Hloubka nálezu:2 cm
10 hlasů
10 hlasů
zobrazeno:
1679x,
komentářů:
16,
nálezce:
LukZem LukZem
vyfotografováno:
4. března,
vloženo:
4. března

Komentáře

Vzhledem k tomu že ty mince jsou z 11 století nechal bych čištění odborníkům.

Tohle je jedna z nejsmutnějších věcí, co jsem tady viděl. Smutnější bylo snad jen to bronzový kopí čištěný bruskou...

Má někdo odkaz na to kopí?

To jsou tady zase rozumy....kdyby to vložil a nepsal o octu tak mu všichni gratulujete.😸

:-D :-D

Vy první dva .... nejspíš....měli jste mu to napsat když vložil mince neočištěný a prosil o radu a né teď dělat chytrého.

Je to denár Přemysla Otakara II., v Cachovi číslo 906.

Měl to dát archáčům, jak mu někdo radil. Jde o nic.🤷🏻‍♂️

Pokud LukZem hledá a kope minimálně od října 2024 (kdy vložil první příspěvek a to dokonce stříbrnou minci), tak počítám ze už by měl mít drobet přehled a vědět co a jak, a že sůl a ocet na tohle nepatří. To je masakr, sorry ale musel jsem😁🤦🏻‍♂️

Bože chlape sůl, ocet a cibule patří na tlačenku. Na Agečka je třeba chelaton ;-)

Moc pěkný a unikátní! 👍👍😉
Jak dopadla dohledávka? Jsou to ty z minule? Nebo další?!

Juchuchu: "měli jste mu to napsat když vložil mince neočištěný a prosil o radu a né teď dělat chytrého."
Tak tedy k tomu původnímu příspěvku:
www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/mince-351766/
LukZem:
"Prosim, poradite, zda se jedna o mince a pripadne
jake? Nalezeno na stavbe. Dekuji"
Hle, po radě o čištění ani čárka, navíc hned 1. koment od Fotek:
"To asi zavolejte archáče. Vypadá to jako nějaký dutý haléř nebo brakteát."
Čili, to že se LukZem vykašlal na radu a partyzánsky čistil je jen jeho blbost, s tím už půjde těžko co udělat
Ale Ty Juchuchu bys měl víc dát na fakta a nepsat zde kraviny o věcech o kterých nic nevíš

To: Továrník
A ty jsi jako někde viděl v tom prvním vkladu že se ptá na čistění??? Nic takového nepsal tak proč by mu měl někdo radit když ani nevěděl co s mincemi bude. Mi je to úplně u prdele ale asi jsi nepochopil co jsem myslel tím co jsem napsal. To jenom chytráci tady píšou že je zničil...kdyby nenapsal že použil ocet tak mu to všichni chválí a ještě teď k Tobě....ty jsi ty mince taky dobře viděl u toho prvního vkladu a nevyjádřil jsi se tak teď můžeš taky jenom štěkat jak psík u Ostraty 8-)

Nejvíc tady štěkáš Ty, nevím o co Ti jde, jsi jeho tiskovej mluvčí nebo co?
Nedal to archáčům tečka.
Může se vyjádřit sám.

Co to meleš prosím tě.... přečti si to prosím tě od začátku Ju

Neboj se, umím číst.

Přidat příspěvek

Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.

↑ Nahoru + Zobrazit další nabídky

Nahoru