Stříbrný groš 
Prosím o radu
Nejspíše se jedná o falzu, ale čeho?? Nalezeno na intenzivně oraném a hnojeném poli takže ještě super stav. Předem děkuji za komenty a ať to pípa.
Údaje o minci
| Identifikovaná mince: |
Zikmund III. Vasa (1587–1632) – 3 Grosze (č. 2940)
|
|---|
Názory uživatelů
| Průměr: | 20,0 mm |
|---|---|
| Území ražby: | |
| Panovník: | Zikmund III. Vasa (1587–1632) (1 názor) |
| Rok ražby: | |
| Nominál: | 3 Grosze (1 názor) |
| Materiál: | |
| Č. mince: | Zikmund III. Vasa (1587–1632) – 3 Grosze (č. 2940) (3 názory) motyl: 2940, milda001: 2940, sock: 2940 |
Přihlaste se a pomozte určit tuto minci.
Fotografie
Okolnosti nálezu
| Lokalita: | Jihočeský kraj |
|---|---|
| Stav půdy: | Vlhká |
| Hloubka nálezu: | 15 cm |
| Použitý detektor: | GM 4 |
4 hlasy
4 hlasy
Komentáře
Možná 2 Groš Jan II. Kazimír 1650
Chce to dočistit
Tet jsem do něj škráb a fakt je měděnej.
Podla mna Zikmund III. Vasa (1587–1632) – 3 Grosze
Tak po dlouhém bádaní je to na 99,9% falza III Groš 1591 Poznań
http://www.numismatika-schimandl.cz/aukce/65/o-650000000095
mince č.441
Co to je " falza " ?
http://slovnik-cizich-slov.abz.cz/web.php/slovo/falzum-falsum
Mince č. 2940: Zikmund III. Vasa (1587–1632) – 3 Grosze
Jéé klasický problém lovce pokladu slovíčkaření a opravování pravopisných chyb nemělo by to být lovci spisovné češtiny:-/ A jinak upřímně moc děkuji za pomoc
To není problém Lovce, ale přispěvatele.
Falza nebo falsum já vtom nevidím problém a asi všichni ví co jsem myslel a proti lovci nic nemám ale někteří tu řeší zbytečnosti děravá rukavice, špinavé nehty. hledání v pantoflích, stojící flaška v pozadí fotky, trapně nasazená sekera atd.atd
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.