Dělat testy na vzduchu je pro některé detektory trochu o ničem. Určitě to platí pro GPX 5000 které vzduch doslova nesnáší a je potřeba se sondou doslova žehličkovat pomalu půdu. Navíc nastavení takového detektoru je jiné, pokud se chodí na nejdrobnější nugety a nebo na maximální dosah.
Porovnání detektorů - videa
Tak teď jsem narazil na dvě hodě hustý videa s porovnávkou detektorů. Dělají to borci s Arena detectors. Je to tedy na vzduchu a je mi jasné, že místní admini napíšou, že na vzduchu je to ko. Mě to ale jako ukázka toho co ty detektory zvládají přijde spíše jako ok 
https://www.youtube.com/watch?v=XnTVIaL5oec
https://www.youtube.com/watch?v=BvF78MPB1nQ
v kategorii Detektory - netříděné,
založil pitr 15.9.2014 10:58
Nejsem Admin, ale půdní vlivy ovlivňují dosahy opravdu dost podstatným způsobem. Nebudu uvádět která, ale zvlášť jedna značka detektorů má proti výsledkům v testu na vzduchu v zemi o 30% horší dosah při zkoušce v běžném typu půdní vrstvy /v rámci ČR/. Záleží i na umění nastavení detektoru k dané lokalitě atd. Rozhodně mají daleko víc vypovídací hodnotu testy, u kterých jsou dosahy měřeny v zemi.
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.