Nexusem Standard MK II. hluboko

Vypadá to na těžkej kalibr.

jo ale i cenou

Moc hezkej zvuk, jako bych měl vedle sebe zpěvného ptáčka v klícce...

habán,ahoj ahoj to nevypadá špatně,ale mohl jsi než jsi dal do té ďůrky tu kačku prvně přejet detektorem nad ďůrkou..jen pro pořádek..
Ps.Jak moc musíš v ideálním prostředí stáhnout threshold pro pohodové hledání bez prozvuků?
A jak moc to ubere dejme tomu v cm či procentech na dosahu?
Díky

Jirko Cortes : Pro rejpaly je v textu napsáno , že ti to mohu po domluvě ukázat naživo Ono se nezavděčíš nikomu tak je video jen pro obraz toho co se testovalo. Testování bylo v choditelném stavu v longu na vyhodnocení. Proto tam zaznělo že detektor nemá na stranách žádné prozvuky (podle toho se dá poznat nechoditelný stav.

Neříkám tak ani tak,ale pokukuju ještě po něčem co by mě posunulo o ......................................................................................................................................................
......................................................................................................... směrem dolů.
Vše bude záležet na momentálním rozpoložení,stavu peněženky a zralé úvaze.
Není to málo peněz a do jara času na rozmyšlenou dost.
Ještě uvažuju o ATX a CTX.
Popravdě mě ani nejde o to jak hluboko bere nějaký např. flůtek či korunu,ale o předměty od vel. dejme tomu id známky.
Pokud bych kupoval,musel by mě přesvědčit že to stojí za to.
Takže nejlépe pulsní,ale s funkční diskriminací na povrch. šrot,ale aby mě neutrhl ruku při hledání ve svahu a nestál sto hadrů...
Proto tochu sonduju.
Díky za odpověď
Jirka-Cortes

Myslím , že na již hluchejch místech na věci ID a větší to bude zajímavé. CTX také jak je nyní s velkou sondou v akci není špatné GPX se zlevňovat na půlku určitě nebude

Ještě by bylo super, kdyby k tomu udělali za ty prachy bezdráty. Už na to najíždí řada detektorů a je to nebe a dudy. Taky ten odkrytý reprák bude za deště sloužit bez krytu jako trychtýř na vodu. Asi si počkám, až k Nexusům dorazí technická revoluce

Habáne vezmi na test Nexus Standard Mk II a GM4 PRO test těchto dvou detektorů by mě velice zajímal a ostatní myslím taky jednak kvůli ceně obou detektorů a dosahu.dík

To slidic: nezlob s,e ale alespoň bych to vzal do ruky a neopakoval blbost, kterou tady napsal kdoví kdo a kdo ví proč. Žádný bordel se tam dostávat nebude, navíc má detektor velice kvalitní membránu. Co se týče bezdrátů, to bude ještě letos vyřešené. A rozhodně bych to tedy nepopsal jako technickou revoluci, on to je jenom poměrně hloupý číslicový přenos

Pánové..Já si chci už dlouho koupit detektor který půjde hluboko a neurve mi rameno svojí vahou.A tak sleduji co se kde prodává už deset let.A ještě jsem neviděl test detektorů který by nebyl " perfektní"který vidí hodně hluboko a to i půlku broku.A je jedno jestli dělá test ,Márá,Libor,Habán..Pinkáte si testy z Rudolce do Prahy a případně na sever.A každej je dobrej,lepší,nejlepší. No..Věřte,chtěl bych věřit.Protože chci kopat pražáky(nejenom v zadnice) ale i v 50cm.Tak že až bude tenhle kousek u Tomáše v Ústí tak to na tom našem čediči vyzkouším.A pak Vám i řeknu jak to vidím..

Zajímalo by mě, kde se detektor vyrábí a jaká je na něj poskytována záruka?

no a když bych srovnal nexuse a ctx jen podle hloubky, tak jak by to dopadlo?

Soptík: Ono to bude tím , že každej detektor vykazuje něco lépe někde jinde než druhej Univerzální detík na všechno bych také strašně rád ale ten bohužel není.
Promiň , ale přijde mě dost hloupé srovnávat dosah na normálním poli u Poděbrad i když mineralizovaném s dosahem na čediči Pokud chceš velké dosahy na čediči tak to pouze s pulzním detektorem a to bych ti doporučil Minelab GPX 5000 , nebo 4800 , popřípadě některý ze starších modelů. Detektory VLF nebo BFO nebudou v tom černém sajrajtu určitě takhle vykazovat nikdy. Na čedič jezdíme s kamarádama dost často ať už do středohoří nebo oblast Kadaně a věř , že bych byl také moc rád kdyby to některý obyčejný detektor zvládnul. To nemluvím o tom jako že je na čediči ticho a nebrblá , ale o tom že dosáhne aspoň 25cm na minci

Habán: Ale Já nic nesrovnávám..TO jsi asi špatně četl.Chtěl jsem pouze říci že je hezkejch 50cm někde..Prostě test udělanej na" ideální" půdě..A test udělanej na čediči..Pak bych to viděl jako objektivní.Ale chápu prodejce že ukazovat test kde hloubkou neoslním je blbost.A špatně jsi četl dvakrát..Píši hnad na začátku že scháním detektor co neurve ruku v rameni..A to GPX je těžký i když úžasný strojek..
Tak že ja si počkám jakej výsledek bude mít Tomášovo teréní test..A pak budu třeba prosit ježíka..
A nezlob se..že jsem rejpavec..

Já se vždycky divím, že když je ta možnost a každý si to může otestovat se stále píše tolik zaručených úvah.

Stále pánové platí, že si na testy můžete přinést jakékoli cíle. A ty si buď zakopat a nebo je dáme do naší svahovky. Což je vždy lepší. Následně si otestujete detektor který chcete a porovnáte si ho s přístrojem který používáte. S vybraným detektorem se můžete také projít po okolním lese, aby jste měli jistotu že to není žádná vystavení hrůza, ale že se s takto nastaveným detektorem dá chodit všude.

Pak je potřeba hodnotit, chválit nebo kritizovat......

To Elmara...jenomze to je namáhavé někam jít testovat.Jednodussi je to od stolu sestřelit.Ja se strašně těším ,ze to s Oldou zitra potestujeme u mě ve svahovem polygonu.A udělám si vlastní názor.Zatim to vypada opravdu dobre.

Pánové..žádný detektor jsem zde nehanil,ani jsem žádný neupřednostnil.Pouze jsem řekl že test v krásné půdě pro mne není objektivní.A že mám šanci testovat vím.
A také jsem řekl že když to bude dobré i v čediči tak napíši ježíškovi a koupím.
A pro Nord: Takhle vypadáš jako rektální alpinista...

zdravim mam otazku kde virabaju tento detektor ktorom state

To bubenak, to by mě taky zajímalo na netu jsou odkazy na GB ale mě vzhledově připadá dost bulharsky. tak jsem zvědavej co z toho vyleze.
To Soptik, taky mi některé testy připadají komečně laděné a málo konfrontační. Ale z vlezdoprdelství bych teda nikoho neobviňoval. Nevím jak je to u jiných prodejců ale v Jílové si klidně můžeš vyzkoušet detektorů kolik chceš, pořád dokola a na stejném polygonu. Tak že porovnání určitě získáš, přece jen i pro prodejce by bylo dost obtížné tam sypat pořád jinou hlínu .

Společnost Nexus vyrábějící detektory kovů byla založena v Hemel Hempstedu ve Velké Británii v roce 2004. Vývoj detektorů však započal již více jak před 15 lety a přinesl značné množství inovativních řešení. Již první model, který se roku 2004 dostal na trh, přinesl do té doby nevídaný dosah. Na konci roku 2006 pak přišel jeho nástupce Standart SE, který ještě výrazněji zlepšil diskriminační a separační vlastnosti původního přístroje. Následovaly špičkový přístroj Ultima a poloprofesionální řada Coronado. Posledním detektorem z původní řady byl jednoduchý model Coronado Ground Fix, který se objevil počátkem roku 2010.
Toje okopírovaný začátek povídání z E-schopu na této stránce..stačí číst..
a budete hned vědět kde se to vyrábí

To Soptik.Nebudu se snižovat k podobným osobnim útokům.Jen jsem chtel říct,nejdřív testovat pak kritizovat.Obracene to není moudré.PS:Někdy mi to řekneš nazivo do očí s tím alpinismem

Taky jsem si přečetl že to je z Anglie ale podívej se na jejich stránky. Skoro žádné podrobnosti atp. Vypadají jak překupníci.

Nechápu, nebo vlastně asi chápu. Firma detektory vyrábí v Bulharsku. Důvodem je samozřejmě levná pracovní sílá a snadná kontrola výroby v Evropě. To je jako se rozčilovat že se Peugeoty vyrábí v Kolíně.

Takže pane Brandley, moc tomu nerozumím. Postavit výrobní halu v Bulharsku znamená že Nexus jsou překupníci?! Když se vyrábí Škodovky v Číně je Škodovka překupník? Vsadím se že je hodně Španělu hrdých na to že jezdí Toledem vyráběným ve Škodovce.

Nexus se snaží být konkurence schopný a tak využívá stejně jako všichni ostatní výrobci pokud možno co nejkvalifikovanější sílu za co nejlepší cenu. A to bez ohledu na to kde firma vznikla nebo kde sídlí.

Ale myslím že důvodem toho co tady pan bradleys napsal je pouze snaha značku poškodit. Jenom že ono Bulharsko začíná být tak trochu detektorová velmoc. Je potřeba tady připomenout, že firma Detech, kterou hledači snad na celém světě považují za nejlepší značku pro doplňkové sondy je BULHARSKÁ. Je to vůbec možné? A co třeba Golden Mask, před pár lety tu firmu neznal nikdo, dnes se o zastoupení této BULHARSKÉ perou všichni distributoři v Evropě a od příštího roku i v USA.

Kolik vlastně tento hrobník celkově i s baterkama váží?

Nemám zájem nikoho poškodit ale myslel jsem si že detektor má být anglický tedy i vyráběný v anglii. Vzhledově mi ale připomíná Goldem Mask proto jsem začal pátrat po výrobci původu. Dost dobře nechápu podrážděnou reakci nebylo to proti nikomu namířeno. Co se týká výroby aut v zahraničí tak kdysi platilo že auta vyráběná v Německu jsou jen pro Němce a ostatní koncernové pro ostatní trhy podle kvality. Stejně jako mám info od zástupce Olympusu že original Japonsko je pro Japonsko a USA, další pro Evropu a ostatní do Afriky. Jezdím často nakupovat do Německa a rozhodně je rozdíl co se pod stejnou značkou prodává tam a u nás. To jsem ale hodně odbočil od detektorů sry.

toje jedno kde virabaju len nech toje dobre a nech neni tak jako zo vsetkim ostatnim ze prenas trh lebo tak nevim ci bude kvalitne a kvoli francuzkim autam bojim kupit francuzku masinu.ale jeto zaujimavi pristroj nech je vidareny a raz kupim

To Bradley: vzhledově připomíná Golden Mask? Nezlob se ale pak nemá smysl vůbec nic řešit. Asi jsi se při pátrání zapoměl podívat na nějakou fotografii.

Já teda nevim co je na tom vzhledu bulharskýho a i kdyby, pro mě je fešák. Co mě na něm uchvacuje, to je ta jeho jeho indikace. Pro mě po stránce designu hodně dobrý.

Já teda nevim co je na tom vzhledu bulharskýho a i kdyby, pro mě je fešák. Co mě na něm uchvacuje, to je ta jeho jeho indikace. Pro mě po stránce designu hodně dobrý.

No mě by osobně zajímalo porovnání Standart MKII a Credo DDM 13.

Pro všechny co se chtějí dozvědět víc o detektorech Nexus. Dnes jsme s Hábou celý den testovali ve svahovém polygonu. Vytvořili jsme ho na Maršově u Uherského Brodu ve velmi jílovité a těžké půdě. Samotná příprava polygonu nám zabrala 5 hodin práce. Vytvořili jsme z boku otvory do svahu v hloubkách 40,50 a 60cm kam jsme vkládali testované cíle. Testovali jsme detektory Nexus Standard MKII a Credo 10, Tejon s Ultimate, GM4 Spider, Etrac s Ultimate, CTX 3030 bohužel jen se základní cívkou a GPX 4500. Dnes jsme stihli pouze otestovat 3 větší cíle. Tolar o půměru 4cm, repliku bronzové tulejk. sekery 12x4cm, soubor různých měděných předmětů v sáčku imitujících depot(koňské faléry, přesky apod. zhruba 20x20cm)
Hába natočil z celého testování video a slíbil, že ho nejpozději do 3 dnů zpracuje a umístí sem odkaz.
Myslím, že výsledek celého testování je velmi zajímavý a po prohlídnutí videa si může každý učinit vlastní názor. Já osobně jsem byl z výsledku překvapen hodně.

Dnešní test na čediči super den.Díky za pozvání a setkání s fajn bandou.

To Tibko: Sondy budu postupně přibívat. Citlivost na malé věci je u nizkofrekvenčních sond velice slušná. 18 kHz samozřejmě lehce přidá na tu nejmenší droboť. Rozdíl ocení ale pouze ten co se na podobné věci soustředí

nord: super, paráda. Ty nás teda napínaš. Na video se moc těším a doufám, že bude co nevidět!

A je to tu: http://www.youtube.com/watch?v=3vn9rEQRXXQ

Video super. Jen škoda, že na CTX byla jen základní cívka.

Habán vzal sockačku ve 45 oboustranně a Olin tolar ve 40 jen jednostranně ? Ogaři nemělo by to být naopak ?

Habán to mal odladené ručne a na videu je to v automate, v ktorom je mimochodom dosť drsne nastavená diskriminácia. Habán korunu zakopal a na videu to bol svahový polygon s pekne hnusnou pôdou.

Ale i přesto,za ty prachy bych ten tolar ve 40 čekal oboustranně aj v automatu a jak píšeš i v hnusné půdě

To máš pravdu. Ja mám s ním nachodené tri hodiny a jediné, čo ma zaujalo je fakt dobrá diskriminácia v automate, dokonca aj hrdzavý kovový krúžok vykazoval správne.

K ctx bohužel nebyla k dispozici ta velká sonda, jinak by pravděpodobně dal všechny cíle, to napravíme. Dan testoval Nexuse v manuálním režimu a v úplně jiné půdě, tady v tom těžkém nekopaném jílu je problém koruna v 25 cm pro většinu detektorů, ale jinak si myslím, že Nexus nedopadl zas tak špatně, na to, že byl jen v blbém automatu.

Jak píše IndianaJones.. Automat samozřejmě ubere ale hlavně je v něm opravdu krutá diskriminace tak říkajíc trochu blbuvzdorná. Což ale samozřejmě pak stačí nepatrné želízko někde v okolí a už je z toho jednostranný signál
To pluge: Zase nemůžeš chtít v automatu zázraky , ale na to že to je vlastně v automatu zapni a jdi je to dobré..

To habán: Mne sa zatiaľ nepodarilo odladiť N. Standard do choditeľného stavu, napriek tomu, že mám Tejóna a ten odladím úplne bez problémov. Zatiaľ mám skúsenosti len s automatom.
Všimol som si, že aj v automate pri pohybe detektora DDM svetelne signalizuje cieľ, ale bez zvukového signálu. Je to spôsobené vysoko nastavenou citlivosťou?

Odladění: Senz a multitone na minimum (multitone až do cvaknutí . Dole páčka doprava na almetal. treshold tak aby při pumpování dal zvuk . pak je to stejné jako u Tejona pumpuješ a otáčíš zemí až do sklidnění tónu oběma směry. Pak přidáš senz klidně skoro naplno a multitone jak se tobě líbí - mě úplně na plno. Teď přijde to nejdůležitější!!!! Treshold je to co ti udává výkon! Ale nesmíš ho přehnat pak ti detektor bude houkat na stranách při máchnutí. CHce to si s tím chvilku pohrát. Diskriminace je optimální cca na 10 hodině.

Ďakujem. Odladenie som zvládol, ale problém bol asi s príliš vysoko nastaveným treshholdom.

Není zač .. To bude určitě ten problém.

haba jak nedáš to déčko v manuálu,aspon hraničák,tak bohužel

Nádhera,to je pecka