Mám a je to parádní detektor za hubičku.... 
Minelab X-Terra Pro podle Equinoxáře
Kategorie: Detektor kovů Minelab X-Terra Pro
Nový detektor X-Terra Pro se cenově řadí spíš do segmentu začátečnických detektorů, nicméně jak pozorným očím neuniklo, tak je na první pohled viditelné, že detektor vychází z nové řady detektorů Minelab Equinox 700/900.
Detektor používá stejný typ ovládacího boxu, tím pádem je shodná i vodotěsnost a mechanická odolnost boxu. Shoda zde ale není pouze optická, výkonově tak lze detektor 100% srovnat s vyšší řadou Equinox při provozu na jednotlivé frekvence, což je v této cenové třídě něco nepředstavitelného.
Detektor se tedy skvěle hodí jako levný záložní detektor k Equinoxu, který můžete stabilně vozit v autě a pokud pojedete okolo pěkného pole, jste vždy v bojeschopném stavu, stejně tak jako detektor na hledání v moři při cestách po Evropě, o který se nemusíte bát.
Další bonus je shodné ID vyhodnocení s řadou EQ700/900 a Manticore a hlavně vzájemná kompatibilita sond, ale pouze ve směru z EQ na XT, takže pokud máte už k Equinoxu nějaké doplňkové sondy, můžete je používat i na detektoru X-Terra Pro.
Ovládání a nastavení detektoru je takřka shodné s řadou Equinox, takže i zde lze aplikovat, až na pár výjimek, většinu poznatků z řady naučných videí Equinox do šroubku a pokud máte Equinoxe už nachozeného, nemusíte se nic nového učit až na pár výjimek níže.
Jako první je potřeba rozebrat jak fungují režimy, zde je asi největší změna oproti EQ
X-Terra Pro disponuje stejnou škálou režimů jako Equinox 700, nicméně vzhledem k absenci multifrekvence se režimy chovají trošku jinak.
U Equinoxu je rozdíl mezi např. Park 1 a 2 ve vnitřním nastavení multifrekvence, kde u dvojkových režimů je v multifrekvenci kladen větší důraz na odpovědi z vyšších frekvencí. Režim 2 je tak citlivější na extrémně drobné cíle, což se v továrním nastavení X-terry chová podobně, protože jedničkové režimy jsou nastavené na 10kHz a dvojkové na 15kHz jak v případě režimu Park, tak i Pole.
Nicméně vzhledem k absenci multifrekvence zde nelze udělat nějaké vnitřní nastavení zpracování signálu jako u Equinoxe, takže pokud např. Park 1 a 2 nastavíte na 15kHz, budou se oba režimy chovat shodně.
Takže jedničkové a dvojkové režimy zde musíte brát jako druhé alternativní nastavení, které se může lišit rychlostí, diskriminací, tónovkou, frekvencí atd. Osvědčilo se např. Park 1 udělat do méně zamořených lokalit s rychlostí 2 a Park 2 nechat do odpady znečištěných lokalit s rychlostí 3 atd.
Nadále ale platí stejná charakteristika jednotlivých režimů, takže Park je určen hlavně do prostředí s větším výskytem cílů a odpadu, kdežto režim Pole je určený na hledaní v čistších lokalitách jako např. v lese.
V režimu pláž 1 a 2 detektor pracuje pouze na frekvenci 8kHz. Oba režimy jsou určeny k eliminaci vlivu soli na mořských plážích a používají se stejně jako u EQ, takže Pláž 1 na suchý a mokrý písek po odlivu a Pláž 2 pokud s detektorem chcete hledat pod vodou a masa vodivé slané vody je všude okolo sondy. Další změnou je absence nastavení Iron Bias, která logicky nemůže fungovat bez odpovědí z dalších frekvencí.
Závěrem
Až na výše vypsané rozdíly je zbytek nastavení víceméně totožný s detektorem Equinox 700 a to i včetně nového nastavení audia dP- deep, což je velmi slušná výbava v této cenové třídě. To dělá z nové X-terry nekorunovaného krále detektorů do 10.000 Kč a díky vodotěsnosti a schopnosti práce ve slané vodě taky na trochu odvážnější cesty po světě.
Článek je zařazen v kategoriích:
- Archiv článků > Detektory kovů - Recenze a Testy > Minelab - recenze a testy > Detektory kovů řady X-Terra > Detektor kovů Minelab X-Terra Pro
Komentáře
Čistě teoreticky - není lepší vsadit na multifrekvenci pořídit nějaký Vanquish za podobnou cenu?
Vanquish jsem taky měl asi rok. Xterra je lepší detektor. Taky jsem měl 5 let Equinox 600. Je to o využití všech vychytávek co detektory nabízí. Xterra má všechny vychytávky co využiju, kromě multi a ta cena 
. Když už něco pořádného tak Manticoru
BigBear: tohle je těžké rozhodování, jelikož do toho vstupuje vodotěsnost. Ale abych to shrnu, tak do 10 000 kč bych řekl že Terrka je fakt nejlepší a t i když má V440 lepší vyhodnocení. Pokud bychom ale porovnávali s V540, tak už to tak nevyjde a je pak otázka zda budeš chodit i do vody. Minelab teď prostě dělá ucelené řady detektorů ve všech cenových třídách a mimo řady Go Find tam opravdu nemají slabé místo. Ono i hledání s V340 nás s Pilotem neuvěřitelně bavilo, sranda strojek za 6000 kč a kolika detektorům to vyprášilo kožich bylo neuvěřitelné :)
P.S: každopádně jsme s Petrem velkými fanoušky Terrky a baví nás jak detektor tak jeho konstrukce a oceňujeme i to kolik stojí. 
Elmara: Souhlas. V340 má žena a občas si říkám, že by mě ta jednoduchost, praktičnost a funkčnost vlastně taky bavila:))
Pro nováčka zajisté dobrá volba.
Ty co mají nox600 - nox900, nemá význam.
BigBear: chodili jsme je tak dva víkendy po sobě na Mělníku. A při testech trápili pár známých s podstatně dražšími přístroji různých značek. Z velkou chutí jsme to dělali tak, že jsme za někým chodili v jeho stopách a nálezy hlučně ohlašovali. :) Samozřejmě, není to úplně průkazné u hlubších věcí snadno promáchneš atd. Ale přesto, byla to legrace a jsem přesvědčený, že za těch 6 tisíc nic lepšího dosahem, citlivostí a vyhodnocením není. Navíc, pokud se pak hledač posune na vyšší Minelabácky model, jde to snadno. 
@Elmara: tak za těch 6 tisíc tu terku beru.
JackWhite - ty, který dokážeš předvídat budoucnost řešíš nějakých pár tisíc za detektor? To jsou věci.
Marek reagoval samozřejmě na velkého medvěda a psal o V340.
Jinak, Minelab se svými současnými detektory do 10.000Kč udělal táákovouhle díru do světa (copyright Homolka) a konkurenci tím hodně znepříjemnil jejich živobytí. Jen mě mrzí, že u Terry použil design ala EQN a nepřišel s něčím trochu jiným. Alespoň trochu jiným.
Jinak není vůbec jednoduché vymyslet design, který by byl tak úspěšný jako design EQN. Je to velice povedená práce a proto ji konkurence kopíruje. Proto bych rád navrhnul Márovi, aby vypsal soutěž na nový design detektoru. Je zde spoustu mladých a šikovných hledačů a také mnoho starých ještě šikovnějších hledačů a proto myslím a věřím, že by taková soutěž byla velice zajímavá.
Já nad tím přemýšlel už mnohokrát, protože design zde na LP dlouhodobě řeším. Však nic dokonalejšího než je Equinox jsem nedokázal vymyslet. On má krásnou a harmonickou cívku a velice pěkně a funkčně navržený ovládací panel. Použité ikony, jejich velikost a nádherná čitelnost i pro „slepýše“ za každých světelných podmínek je vskutku bezchybná. To nedělal žádný blbec
Namor...doufám že s EQ i spíš..když je tak dokonalý a harmonický 😀
Tvůj příspévek mi pripomíná hlášku z Tankového Praporu.( jak šoustal s Téčkem).
Seris -protože jsi na LP tejden i s cestou, budu k tobě shovívavý a vše ti vysvětlím.
To, že řeším design u nějakého výrobku neznamená, že ten výrobek vlastním. Kdyby jsi si přečetl u mého profilu informaci, jaký vlastním detektor, nemohl by jsi položit tak pitomou otázku (polocopyright nadporučík Lukáš).
Nemám ve svém držení žádný detektor Minelab, mé srdce patří pouze Arizonské pěnici.
S čím hledáš je mi úplně jedno ,jen jsem musel zareagovat na ten tvůj vyblitek...a že jsi jich tady za ty roky vypotil😀
Uzavřu to, prostě tě nemusím. Třeba ty tvoje nechápavé a vlezdoprdelkovské komentaře u některých zdejších kauz.
Pá.
Tak nevím, jestli ze sebe jen děláš vola nebo si se už volem narodil (opět nadporučík Lukáš).
No tak chlapi (namor a Seris), myslím, že není důvod se zbytečně vzájemně napadat Pocity může mít totiž každý různé...
Romane, co se týče designu detektoru, myslím, že není třeba nic navrhovat a vymýšlet, když už bylo dávno vymyšleno a netuším, proč od toho Minelab upustil. Myslím tím Minelab Explorer, tedy to jak bylo vyřešeno uložení baterie, vedení kabelu vnitřkem, esovité provedení konstrukce, atd...
Koneckonců i ten Vanquish mi konstrukčně přijde, že je na tom lépe, než třeba dražší EQ.
Jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá.
Ahoj Marky, jinak máš recht.Tyhle žabo-myší války jsou zbytečné. No a že, tyč zvanou esovitá zatím nic nepřekonalo je fakt. Hezké ráno😉
At se vam desing EQ libi ci nikoli je vec vkusu kazdeho…..
Co je ale nespochybnitelny fakt ze desingem EQ,menu,funkcemi a hlavne technologii se nechalo vice nez jen “inspirovat” mnoho dalsich vyrobcu…Coz o necem svedci….
Nikdy nebude nic co by vyhovovalo 100% vsem, ale tak jako tak globalne je proste ten koncept EQ tak jak je veleuspesny…
Namor- kdyby pro Terru udelali vlastni desing boxu, tak je to nekolik forem a sakra presnejch z duvodu vodotesnosti navic,jine PCB atd…Samozrejme by to slo ale vsechno by se to muselo zaplatit a pak by ta terra nestala uz tech krasnych 9000,- ……Kdezto kdyz pouzijes to co mas tak dost usetris…
Tomu Petře rozumím, ale ...
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.