Detektor kovů Golden Mask GM4PRO a GM4WCL

No to chyba byla

Dnes jsem si,jelikož nesnáším sluchátka přes hlavu,vyrobil ze sluchátek VS 101 bezdrátový set se špunty.Ještě zalepit pár nepřesností při úpravě.Vnitřek z obou mušlí se vlezl do jedné + 3.5mm mini jack.
http://kyl.rajce.idnes.cz/sluchatka

Zdravím, plánuju koupit si nějakou lepší mašinku, mohli byste mi napsat, jakou si mám vybrat? Přemýšlel jsem o nějakém XPčku nejvíc asi GOLDMAXX POWER a nebo o GM4 Pro.. Prosím o váš názor :) díky

Nejlépe si všechno vyzkoušet v reálu, to není problém na některé z poboček a pokud si Moravák, tak můžeš všechny zmiňované detektory a spoustu dalších odzkoušet přímo u nás a pak se rozhodneš, co ti sedne. www.moraviadetect.cz

Mě zas jednoduchá obsluha max.vyhovuje,nechci nastavovat deset čudlů nebo čísílka pro kdejakou blbost,nějaké programy atd.

Podle mne když čtu ten výňatek z DW tak si myslím o tom své. Cituji: "na polích je údajně nepoužitelný"
To slovo "údajně" je jasný důkaz o tom že autor vychází z toho co někde slyšel. To jen svědčí o jasné slaboduchosti Mám kolem sebe spoustu kamarádů co GM4 mají (a je jich čím dál víc). Ti kdo ho zvládli tak jsou dost spokojení a na nedostatek dobrých cílů si určitě nestěžují a vytahají toho na poli kolem mne kolikrát víc než já s podstatně dražším detektorem.
A když už tady zsíráme vlákno přenášením diskuzí z DW tak dám taky jednu k dobru: Jeden nejmenovaný kamarád s deusem takhle při velké společné hledačce říká hele takovéhle mr.d.ka signály nekopu to je železnej bordel a druhej kamarád nad tím mávne s GM4 a říká takovou jasnou barvu já teda kopu a hups tam dvě Ag mincičky
Co závěrem GM4 je prachobyčejný analog , za dnes již prachobyčejný peníz , ale tahá to ven a při množství kolik je jich již v oběhu je takovejch pár vykonstruovanejch názorů proti němu spíš k smíchu

Je na kabelu od cívky standartní konektor nebo je to něco vyráběného jen pro GM?

To skuder: všechny konektory které výrobci detektorů používají jsou standartní a nic se nedělá jenom pro ně

Takže případná oprava nebo zkrácení kabelu není problém.

Zcela běžná věc u všech detektorů. Vadný konektor sondy je nejčastější závada u všech typů přístrojů

Jj,díky.

Takže první postřehy (tedy spíš záporný) s GM4 Pro.Repráček je směřovanej do zadu a mám pořád pocit,že mi unikají nějaký slabý cíle.A nemůžu si pomoct,ale pěnová ručka je moc měká.Ale asi je to na zvyku,starej detík jsem chodil 3 roky.Ale jinak LUXUS!!!Měl jsem trochu obavy ze zpracování detíku a ze stability.Ale nemůžu nic vytknout,pěkně udělanej,za hodinu v lese skotro žádný prozvuky.A co se mi líbí nejvíc je že poctivě a jasně hlásí i velký železa.No byl jsem s ním jen 2x,ale myslím že spolu zažijeme spoustu "dobrodružství".

To moon: reprak není směřovaný dozadu. Asi jsi chtěl napsat, že detektor má reproduktor v loketce ne? Pěnovka rychle tvrde, uvidíš sám, stačí pár dní s rukama od hlíny Tak ať se daří :)

Jo myslel jsem v loketce,byl jsem zvyklej z Tesora,že my šel přímo z boxu elektroniky.Teď ho mám vlastně pod loktem.Ale to je nazvyku,u T jsem chodil bez krytu a jak jsem si ho tam dal,tak ten zvuk byl taky trochu jinej.

Postřehy mám stejné.Ručka se mi zdála taky moc měkká ale už mi to nevadí.S repráčkem je to horší,hlavně když jdu proti větru,bez sluchátek to nejde a já je tak nesnáším.

Tak učitě by šlo ten zvuk zavýst jinam, když to nechceš přímo do ucha.

Je hodně detektorů které to mají řešené stejně. Fisher, Whites... je to o zvyku. Každopádně sluchátka by měli být samozřejmost. 1. neruším okolí řevem detektoru, 2. neuteče mi žádný šust.

Sluchátka by nebyli špatný,ale ty co jsou pro GM nesklízí zrovna nadšení,pro vypínaní.

Občas se asi někomu vypnou. Nijak mě to ale neomezuje. Když už se to stane tak je prostě zapneš. Je jich mezi hledači více jak 300 a mrkni kolik to psalo nicků. Měnili se asi troje, tam to mělo být časté. Šílené je že na dílně se nevypnou nikdy. Tudíž už uvažujeme zda se to nemůže stát v nějaké poloze mezi hlavou se sluchátky a vysílačem...... Vysvětlení o ochraně baterií které nám dal výrobce baterií mi příjde jako trochu divné. Můžeme ti je poslat na otestování, uděláš si představu sám.

To bych technicky neřešil,jak jsem psal je to na zvyku,stejně jako naučit se jak hluboko je cíl,jak je velkej a z jakýho je materiálu.

Tak cívka spider 23cm dnes v pořádku dorazila,zarazila mě hmotnost cívky,podle této váhy
http://www.zbozi.cz/vyrobek/giants-fishing-digitalni-vaha-electronic-scale-40kg/
je hmotnost stejná jak u spider 12"bez krytu(460g),přitom rozdíl velikosti je dost velký.Ta cívka bude zdá se podle masivnosti nezničitelná.
Pípal jsem zatím jen tak na vzduchu s papírovým pravítkem ale grešlička Leopolda signál ještě na 20cm a v 15cm s typickou barvou tónu kulatého předmětu.
1Kčs 100%kopatelný signál na 25cm,signál ještě lehce nad 30cm.
Citlivost na konci 7ky.Snad se dostanu o víkendu do lesa na otestování.
Díky za rychle dodání(v pátek odpoledne objednáno,dnes po obědě dodáno).

Když jsem 23 spider nasadil poprvé na detík připadalo mě jako bych vyměnil celý klacek a né jen sondu Je hodně dobrá,uvidíš sám

To taky doufám,bude ale hlavně do lesa,spider 12" se tu do lesa nehodí.Zdejší lesy jsou tak na mačetu,kolikrát je problém se z pole vůbec do lesa někudy dostat.

Tak jsem si zakopal na zahradě 1 grešličku a 10 krejcar F.J.Grešlička ve 23 cm slabej,ale jasnej barevnej signál,10 krejcar jasnej barevnej s trochou do železa ve 30 cm.Já jsem spokojenej.

Nepřeháníš trošku? Vím že půda dělá hodně ale já ve svahovém polygonu s 12" Spider dám 10kr F.J. ve 24cm a 20kr F.J. max. ve 28cm.Možná bych ještě vyčaroval 1 až 2cm, víc ani píp.

V těch 24 cm mi průměrně brala 12" spider v půdě dvoj i jedno-haléře, 20 krejcar pohodlně na 30 cm v půdě. Testováno v růzých podmínkách na Šluknovsku - praticky uvádím průměrné dosahy. Místa: pole i les, písčitá i jílovitá půda, kamenitá i spraše, rybničné bahno, čedič. Tam nejhůř, přímo pod šutrem na skále při automatu mi bralo dvojhaléř nejméně na 15, ale to je normální. Šlo o kopec z čediče, testoval jsem to opravdu přímo na skále mezi šutry. Myslím, že spiderka lépe odruší čedič, než 30x26. Než dosahy, mě ale baví separace a jistota odezvy, prezentace. Čím dýl mám GM4, tím jsem zamilovanější a rozumíme si stále víc. Pokud neudělá GM něco lepšího, měnit nehodlám :)

Pro- bredleys Nepřeháním,na automat šust,ale jasnej,kdybych ho normálně při hledání nepřešel,tak bych kopal.Při ručním doladění už to byl slušnej šust,zvlášť u toho deseti-kr.Ale víc než dosah mě překvapilo že to hlásilo i když slabě tak jasnou barvu.

U automatu mám zkušenost takovou, že více háže do železa hraniční signály. U ručního odladění (ale chce to fakt odladit, ne jen přepnout přepínač) je signál jasnej i na hraně.

U detektorů GM3 a GM4 jdou hluboko uložená železa do barvy, ale obráceně to neplatí. Barva je vždycky barva bez ohledu na hloubku.

Ja jsem mel na mysli mince - drobne barvy. Na hrane dosahu skytnou do bordelu, v manualu ale s vetsi jistotou do barvy, nez v automatu.

Já nedám ani 1Kčs ve 30cm. Mám tu ale nějakou špatnou půdu, detektor je v pořádku a odladit ho umím . Na čediči jsem ještě s 12 Spiderkou nebyl. Udělal jsem na něm dost pokusů s 10x9 a bohužel je tu nějaká ukrutná forma čediče a úspěšnost hledání je srovnatelná s procházkou bez detektoru.Raději jezdím jinam.

Jo souhlasím s tebou bradley, taky jezdím na čedičové lokality a s gm4 ať jsem dělal co jsem dělal jsem byl jenom povrchovej sběrač a v hlavě mi pískalo ještě doma. Ale kde nebyl čedič tak to bylo super, užíval jsem hledání s gmkem a ty hloubky co jsem kopal až mě to někdy pěkně štvalo

Dnes poprvé se spider 23cm,sockačka na povrchu a bronzová spona v pár číslech.Pak jsem sockačku zahrabal ve vlhké půdě do 30cm a bez problémů 100%kopatelnej signál typickej pro minci.Zdá se že přesněji rozlišuje barvu a železo,i rezavé.Na hodně prochozeném místě se spider 12",kde se už hlásilo jen železo,bylo zas pár barevných cílů.Jen na poli by se člověk umával.V lese bez nějakých zvukových poznámek snesla hledání v trávě i náletové stromečky,za mě spokojenost.

Jo, 23jka je nekutecna. Vybira si barvu z bordelu fakt poctive. Ta civka me dostala od prvnich testovacich dni. Uz jsem ji ale musel z testu vratit a ted ji oplakavam...

zdravím hledači Má kloubnej význam vyměnit GM4PRO (nějak si nerozumíme) vyměnit třeba za C.SCOPE6MXi nebo Tesora Tejona nebo třeba Minelab X.TERRA 505 - 705ku???

Mě by zase zajímala smysluplnost opačné výměny, tj. GM4 za X-Terru 70. Myslím, že např. takový Skuder, pokud se mu bude chtít, by se mohl svěřit se svými zkušenostmi