9. 8. 2015 Při sekání trávy našla zlatý poklad

Masakr

Je to archeologický nález, ale ve Vídni je razí dodnes

Sudeťák nadívaný čtyřdukátama..no není to poprvý

kolego Marky, mince se hodnotí dle stavu, né dle šablony
- to značí, že pokud byly některé mince uložením v zemi poškozeny, je cena o dost nižší jak těch 15 000
- tu se nehodnotila cena kovu, ale MINCÍ
- a ještě mi pověz, jak rozeznáš původní "origo" ražbu ročníku 1915 od "novoražeb"?? ta původní je ušmudlaná??
- takže asi takhle - titulek - 4 Dukát 1915 - původní ražba nebo starší novoražba mluví za vše.....

http://www.nume.cz/salova-aukce/cns-praha-60-114

- a nemůžeš tu cenově srovnávat původní ražby ostatních ročníků 4 dukátů s ročníkem 1915, každej rok je na tom cenově jinak

jináč samosebou souhlasím, že těch ubohých přes 200 000 je výsměch, okradli stařenku!!!!
- se divím, že nikdo z těch kujónú nepočítá s každoročním nárůstem cen drahých kovů, jsou to prostě zloději!!!!
- opravdu poctivá žena, která netušila co našla, poctivě ty měďáky za pár šušňů odevzdala, no po zjištění, že se jednalo o mince zlaté a tudíž hodnotné, začala své unáhlenosti litovat
- tak k tomu není co dodat, snad jen to, že vykutálení synové to měli v hlavách o trochu málo víc srovnané, když ji na zápraží drželi za sukni a řvali jeden přes druhého - "mámo, my tě nikam nepustíme, my se okrást nenecháme!!!"

takže si odpovím sám - už jsem zvyknutý.....
- 4 dukáty 1915
- počet vyražených 4 dukátů v r. 1915 není znám, ale v tomto roce ražba probíhala, byl to poslední rok ražení 4 dukátů vídeňské mincovny v období r-u
- následně se tyto 4 dukáty začaly ve vídni opět raziti -někdy v r. 1920- jako mince investiční - a tu jest ten zádrhel - je to pokračování ražby stejnými razidly, jako za rakouska-uherska a proto nelze poznat, které mince jsou raženy opravdu v r. 1915 jako původní a které jsou ta pozdější ražba, proto se všechny tyto mince 1915 musí bráti jako investiční mince ražené v pozdější době a pokud někdo prodává 4 dukát 1915 a napíše k němu, že se jedná o zaručenou "originální" původní ražbu, pak byl u toho, když v r. 1915 jeho zaručeně pravá origoš mince vypadla z lisu do jeho kapsy


- to jen tak na okraj, ale o numismatiku zde vůbec nejde, v tomto příspěvku jde hlavně o klasickou českou náturu a usedavý pláč, když se měď ve zlato proměnila.....

Marky, vidím, že pojmy "ražební lesk" a rysky Ti nic neříkají, ale to se dá pochopit, bo nejsi numismatik, takže to beru
- a věc - gór zlato náchylné na poškrábání, i když bylo jak říkáš "něžně" uloženo do měkkkkého lůna matky země, ledabyle a pár cm hluboko bylo po vyjmutí po +- 100 letech jako z mincovny, tak to pak jo......
- áno, to už tak máš, někdo fandí těm poctivcům, co odnesou /ani neví co/ na pčr a pak se po prozření mlátí zlostí nad svou blbostí do hlavy a někdo to prostě odsuzuje a dělá tím hned advokáta "zlodějské" protistraně
- Márky Marku, povím Ti pouze jedno
- kdyby ta poctivka věděla hned co našla a jakou to má cenu, žádnej oslavnej článek by NIKDY nebyl a ani my by jsme tu neměli co rozebírati......
- a když to vemu ze strany důležitosti a historické hodnoty nálezu - odevzdat investiční mince, je jako odevzdat šrajtofli, ale s tím rozdílem, že ty 4 dukáty by NIKOMU nechyběly.....

a ještě k tomuto Tvému výroku

"A pokud je ta mince vyražena v roce 1915 nebo se jedná o dnešní novoražbu, tak zkušený odborník to pozná"

- je to hovadina, vidím, že o tomto nic nevíš, ale jak jsem pravil, nejsi numismatik...
- NIKDO nepozná, jestli byla vyražena v r. 1915, nebo v rocích pozdějších
- pozná se maximálně - dle vzhledu - ražba starší od té dnešní a to dle oxidace, ale to je tak všechno......
- kdybys dobře poslouchal, co tu pravím, věděl bys, že se to i po r. 1920 razilo ze stejných raznic, takže ani kaprfíld, ani lukegoss nepozná původní ražbu, která se prováděla v r. 1915
- a pokud někdo někdy koupil zaručeně "pravou" a původní ražbu a nechal si nakukat, že je to jistě rok 1915 a dal za minci v hodnotě 20 000kč krásných 55 000kč, pak teda gratuluji upřímně!!!!

....a nevím, co tu Ty stále spekuluješ, že paní okradli
- tu hodnotu "pokladu" počítali odborníci, ale pokud se cítíš na to, být větším odborníkem, pak jo.....a určitě jsi ty mince měl v ruce, že jsi to tak dobře spočítal a pokud né, pak tedy spekuluješ a pak tedy možnost sladké spekulace neodpírej druhým

ale jak sem pravil - dostala něco přes 200 klacků a to je fakt zlodějina!!!!!!

Marky, píšeš zase kraviny, nejdříve napíšeš, že "odborník zaručeně pozná původní ražbu z r. 1915" a teď zase svou neznalost maskuješ tím, že roky pozdější ražby samosebou nemůže poznat nikdo
- to mi stačí......
- a i podle té oxidace poznáš prd, to je jen hodně slabá známka k určení, já tedy o tom sice něco vím, jak napsal Márky numismatik, ale Ty víš o tomto úplný kulový

Márky, teď jsem to teprve pochopil - já nikde nepsal, že tě ojebali a že jsi koupil něco za 55 klacků - to bylo na to Tvé tvrzení, že " A takovýto čtyřdukát ve stavu 0/0 se vydražil za 55000 někdy před rokem."

Márky a ještě jednou děkuji za uznání!!!
- že prej něco o tom vím....
- 35 let numismatiky a pár odborných článků mám za sebou, takže opravdu děkuji, mistře!!!

Marky, to fakt a opravdu nemá cenu, když se nepřiznáš ke svým výrokům - buď přece chlap?!!
- toto jsi tedy nenapsal???

"A pokud je ta mince vyražena v roce 1915 nebo se jedná o dnešní novoražbu, tak zkušený odborník to pozná,..." ????

a k tomuto

" Asi o tom nic nevíš teda, když píšeš podle oxidace a pak sám sobě si to vyvrátíš"

- napsal jsem - poznáš to maximálně dle vzhledu - to není žádné tvrzení, že flekatá mince je původní ražba pokud tedy něco málo o tom víš, pak tedy i víš, že to lidi "odborníci" dle toho vzhledu určují - přečteš si pod mincí v popisu - "4 dukát - původní ražba dle fleků apod. - ale tohle je - jak jsem psal - jen hodně bídný znak určení - podle oxidace určit původní ražbu, to je snad jasné i Márkymu

- a Márky, na numismatice není co měnit, tam je vše dané - nic se neinovuje, takže Tvůj příklad zubaře jen potvrzuje to, že numismatice rozumíš jako koza petrželi - promiň, ale bohužel.....

a Marky, ještě k těm počtům - správně, zlato je to 986/1000, takže jsi správně podotknul, že je tam i "něco jiného"
- a co když to zestařím doma ve sklepě?? - to pozná odborník taky??
- a jak se chemicky ošetřuje zlatá mince??

- a ještě k těm flekům a té Tvé oxidace mědi, mistře

- dnes téma - fleky na zlatých mincích

Skvrny na zlatých mincích se skládají z Ag2S. Zbarvení Ag2S skvrn je závislé na tloušťce vnitřní metalické vrstvy Ag: když je velmi tenká, skvrny jsou rudé, zatímco tlustší vrstvy mají nakonec tmavě šedivé zbarvení. Je tedy zřejmé, že tzv. koroze zlata je fenomén způsobený povrchovou kontaminací stříbrem. V případě historických mincí (Au 986) je možné předpokládat, že stříbro se ze slitiny oddělilo směrem k povrchu, ale tato hypotéza by jen stěží mohla obstát u moderních mincí (Au 999,9). Je mnohem pravděpodobnější, že některé stříbrné částice, ponechané na použitých nástrojích v rámci výrobního procesu stříbrných mincí, byly mechanicky přeneseny na povrch zlata.

- to jsem nepsal já, ani se na výzkumu nepodílel - aby bylo jasno, zas tak dobrej nejsu - bohužel.....

Márky, Ty jsi opravdu šášula!!!! - končím tu s Tebou, bo to nemá cenu, napíšeš blbost a pak to okecáváš, no spletl jsem se v Tobě, ale to je jedno, asi bych taky nepřiznal svou chybu a byl nakonec za vola

a Márky, ještě něco málo k Tvému numismatickému potenciálu

- pokud se cítíš jako odborník, proč neurčuješ a neradíš, je škoda zahodit tolik studia jen pro pár řádků někde mimo katalog LP, u nějaké okradené chudáka ženy, mistr kocour odešel, mistr denár občas nahlédne, no nechtěl by's naše řady doplniti a svou troškou odbornou nás oslniti a hlavně tápajícím pomoci??
- i Ty hamoune, nechávat si svoje těžce nabitá moudra jen pro sebe, tomu říkám hamounství nejvyššššího kalibru, ale chápu Tě

OK,, Márky, tak kašli na to a omlouvám se za tu manipulaci, nebo jak tomu říkáš, ale že ses tedy hned a tak snadno chytl??!! - to já, když si nejsem úplně jistej v kramflecích, tak "do toho" nejdu....ale jsem to ale bakanej manipulátor, Ti řeknu.....
- áno, příště to formuluj -
- nakonec je jedno, kdo je za vola, hlavní je, že se tu probralo zajímavé téma, jsem rád, že i Tobě, velkému Márkymu, jsem trochu rozšířil obzor, ostatním samosebou více a nakonec k tomu kladnému tu a poučnému námětu posloužila i ta kauza s poctivou paní

a jak je to tedy s tímto, určitě zajímavé téma, které bude zajímat naše milé čtenáře
- když tedy zastáváš názor, že oxidace rozhoduje při určení těch původních ražeb
- a co když ten 4 dukát ražený ve vídni r. 2000 zestařím doma ve sklepě, vytvořím krásnou ošuntělost flekatou, smyju všechny stopy chemie v dekontaminačním roztoku a budu ho vydávat za původní ražbu?? - pozná to odborník ??

- a pak ješte tohle - si napsal

"Takže pokud tu minci chemicky neošetříš nebo nebyla v oběhu, tak to poznáš. Ty teda nejspíš ne, ale odborník jo."

- to, že jsi mě tu v úryvku ponížil a zesměšnil, to mi neva, jsem profesionál, jde mi o tu první pomoc zlaté minci
- a jak se chemicky ošetřuje zlatá mince??

Marky, takže podle Tebe já zestařím dukát a odborník to pozná - áno, ale možná v chemické laboratoři na přístroji za deset milionů, normálně v ruce poznáš prd - a myslíš, že se tyhle dukáty, co se běžně prodávají, se dávají na analýzu do všcht??
- takže podle vzhledu a zdání, že má mince něco za sebou, bych URČITĚ nekupoval minci s tím, že jde o původní ražbu
- ono je to nakonec celkem jedno, jestli byla mince vyražená v r. 1915, nebo 1920, nebo 2000, pokud vás bude někdo balamutit a mlet o původní ražbě, poslal bych ho někam, nikdo není schopen zaručit a dokázat to, že se opravdu jedná o r. 1915